- •Санкт-Петербург
- •Содержание
- •1.Введение
- •2.Краткие сведения о системах деревянных мостов
- •3.Общая компоновка моста и разработка вариантов
- •3.1 Разработка варианта моста №1
- •3.2 Разработка варианта моста №2
- •4.1 Расчет экономики варианта моста №1
- •Спецификация элементов устоя моста по варианту №1
- •Расчет стоимости моста по варианту №1
- •4.2 Расчет экономики варианта моста №2
- •Спецификация элементов промежуточной пространственной опоры моста по варианту №2
- •Спецификация элементов устоя моста по варианту №2
- •Расчет стоимости моста по варианту №2
- •4.3 Сравнение основных показателей вариантов
- •5.1 Расчет дорожного покрытия
- •6. Расчет пролетных строений
- •7. Расчет опор
- •7.1 Проверка насадки на смятие
- •7.2 Проверка стойки опоры на сжатие
- •8. Проверка устойчивости опоры поперек моста
- •9. Список литературы
6. Расчет пролетных строений
Прогоны
рассчитываются как разрезные балки с
пролетом
м (расстояние между осями насадок).
Определение расчетных усилий в прогонах
производится с учетом особенностей
конструкции пролетного строения в виде
простых пакетов.
Нормативная постоянная нагрузки на 1 п.м. длины прогона от собственного веса деревянных конструкций пролетного строения, включая элементы проезжей части и тротуаров:
,
где V = 11.97 м³ - объем деревянных конструкций пролетного строения;
l = 6.0 м – полная длина пролетного строения;
n = 4 – количество прогонов в поперечном сечении;
-
удельный вес древесины
Нормативная постоянная нагрузки на 1 п.м. длины прогона от веса дорожного покрытия:
,
где t = 0.06 м – средняя толщина дорожного покрытия;
B = 7.0 м – ширина моста;
Коэффициенты
надежности по нагрузке принимаются:
для собственного веса деревянных
конструкций
;
для веса дорожного покрытия
.
Нормативная временная вертикальная нагрузка для автодорожного деревянного моста общего пользования на дорогах IУ и У категорий задается от автотранспортных средств в виде полос АК (К=8).
При расчетах прогонов на прочность рассмотрим случай установки нагрузки АК в пределах проезжей части без учета полос безопасности. Нагрузку с одной полосы движения принимают с коэффициентом S1 = 1.0; при одновременном загружении моста несколькими полосами нагрузку от тележек принимают с коэффициентом
S1 = 1.0, а распределенную нагрузку ν со второй и последующих полос с коэффициентом S1 = 0.6.
Доля временной нагрузки, приходящаяся на наиболее нагруженный прогон, определяется коэффициентом поперечной установки (КПУ).
Способы определения КПУ различны для разных конструкций пролетных строений.
Для определения наибольших значений усилий, возникающих в прогонах от временной нагрузки АК, последнюю надо поставить в наиболее невыгодное положение поперек моста.
При сосредоточенных прогонах наибольшая нагрузка приходится на средние прогоны моста. КПУ определяют по способу «рычага». На рис.1 показан пример невыгодной установки временной нагрузки АК: одно из колес нагрузки АК установлено над максимальной ординатой линии влияния поперечного распределения. В этом случае КПУ для третьего прогона равны:
Нормативная временная вертикальная нагрузка, приходящаяся на один прогон пролетного строения:
от
одной оси тележки:
;
от
равномерно распределенной нагрузки:
.
Загружение линий влияния M и Q постоянными и временными нагрузками показано на рис.2.
Максимальный изгибающий момент в середине пролета (сеч.1) прогона:
Максимальная поперечная сила в опорном сечении (сеч.0) прогона:
Требуемый момент сопротивления прогона:
С учётом окантовки брёвен вводятся следующие коэффициенты(в=d/2):
требуемый диаметр равен:
d=2.301*
Принимаем d=34 см
Проверка прочности пакета на изгиб:
Условие выполняется.
статический
момент :
момент
инерции :
В конструкциях из составных пакетов должна быть проверена прочность по скалывающим напряжениям
Условие выполняется.
