- •Семиотика. Знаки и знаковые системы в разных областях культуры.
- •Типы знаков (Пирс):
- •Свойства слова-знака по Соссюру. Оппозиция «синхрония-диахрония», применительно к естественным языкам.
- •Свойства знаков по Соссюру
- •Оппозиция «синхрония-диахрония»
- •Три аспекта, в которых изучается знак: семантика, синтактика, прагматика
- •Знаки и знаковые системы («коды») в художественной литературе.
- •Семиотика пейзажа
- •Признаки идеального пейзажа:
- •Признаки бурного пейзажа:
- •Унылый пейзаж.
- •Система признаков унылого пейзажа
- •Жанрово-стилистические пародии как показатель исчерпанности того или иного литературного «кода»
- •Структура знака и мифотворчество с целью манипуляции массовым сознанием
- •Роль знаковых систем в традиционалистских литературах.
- •«Декодирование», сопутствующее литературоведческому анализу. «Код» как ограничитель интерпретации (привести пример). Несводимость образа к знаку.
- •Функции поэтического кода по Лотману
- •Создание авторских кодов. Многозначность произведения как результат использования нескольких знаковых систем. Код как ограничитель интерпретации
Признаки бурного пейзажа:
Звуки: шум, рев, свист, грохот, гром
Цвет: черная мгла
Ветер – бушующий и порывистый
Волны, пучины – кипящие и ревущие
Дремучий лес, груды скал
Трепет, дрожь мироздания, шаткость, крушение всех опор.
Ревела буря, дождь шумел,
Во мраке молнии блистали,
И беспрерывно гром гремел,
И ветры в дебрях бушевали…
Кондратий Рылеев
Унылый пейзаж.
Приходится главным образом на эпоху сентиментализма, жанр элегии (первоначально – похороная песнь). Популярна была кладбищенская тема (Жуковский «Сельское кладбище»). Главным словом становится «меланхолия».
Система признаков унылого пейзажа
Особый час дня – вечер, ночь; особое время года – осень – удаление от солнца
Непроницаемость для взора и слуха, некая пелена, затрудняющая восприятие – туман
Луна, лунный свет
Картина обветшания, увядания, развалин
Образы северной природы – мох, скалы
Меланхолическое мироощущение
Ненастный день потух; ненастной ночи мгла
По небу стелется одеждою свинцовой;
Как привидение, за рощею сосновой
Луна туманная взошла…
Всё мрачную тоску на душу мне наводит.
А.С. Пушкин
Жанрово-стилистические пародии как показатель исчерпанности того или иного литературного «кода»
Повторяясь много раз, код приводит к автоматизму восприятия, надоедает, поэтому появляются пародии, свидетельствующие об исчерпанности кода. Знак превращается в штамп, перестает передавать что-то новое, свидетельствует либо о низком качестве произведения, где использован, либо о пародийности, либо иногда служит строительным материалом для характеристики персонажа.
Фет, «Кот поет, глаза прищуря». Обыденность изображенной в стихотворении ситуации была истолкована пародистом Д.Д. Минаевым как «ничтожность» содержания; в его пародии (1863) обыкновенность заменена грубой натуралистичностью, мальчик нерадивым слугою-подростком (казачком).
На дворе мычит корова,
Ждет на крыше кошку кот.
Небо темно и сурово,
Буря плачет и ревет.
«Что валяешься в прихожей!
Самовар нести пора…
Наказанье с этой рожей:
Дрыхнет с самого утра».
Казачок вскочил. Сурово
Буря рвется в ворота,
Но молчит в хлеве корова,
И на крыше нет кота.
Структура знака и мифотворчество с целью манипуляции массовым сознанием
Любой знак – корреляция (взаимосвязь двух и более случайных величин) означающего и означаемого (сердце означает любовь – это знак).
Суть мифа: на первую знаковую систему наслаивается другая, которая и творит миф, внушающий нам некие идеи. Восприятие мифа может быть разным: циничным (неверие мифу), рассматриваться в качестве алиби чему-то (оправдание действий власти), наивной верой в миф, на что он, собственно, и рассчитан.
Миф не скрывает ничего и не демонстрирует – он деформирует. Его правда – отклонение (а не правда/ложь). Миф вырабатывает вторичную семиологическую систему.
Главная функция мифа – превращение истории в природу.
Для читателя мифа образ несет за собой понятие; означающее обосновывает собой означаемое.
Цель мифа – произвести впечатление. Означающее мифа – смысл и форма.
То, что в первичной системе было знаком, в мифе становится лишь означающим
Роль знаковых систем в традиционалистских литературах.
Приведите примеры использования аллегорий, устойчивой символики из произведений средневековых авторов. Описание жанров (жанровых «инвариантов») в поэтиках классицизма
В традиционалистских литературах устойчивые знаковые системы, коды очень важны, они выражают преемственность данного вида литературы. Так, в произведениях средневековых авторов мы найдем много символов, аллегорий, которые могут быть не очень понятны из-за наложения одной знаковой системы на другую.
Так, дремучий лес в «Божественной комедии» Данте – символ жизненных сложностей. Нам он ни о чем не говорит.
Красный цвет – символ Солнца, огня, могущества.
Змея – символ добродетели благоразумия.
Башня в куртуазной лирике – символ неприступности возлюбленной.
Полиглотизм (память о старых знаках искусства) знаковых систем. По 1 признаку можно домыслить всю знаковую систему. Например, говорящие имена – классическая комедия; умолчания и многоточия – романтизм. Традиционалистская литература изобилует кодами.
Жанровый инвариант – ментальное произведение, несущее в себе пример, образец для подражания.
Классицисты: Буало – «Поэтическое искусство», Сумароков – «Эпистола о стихотворстве». Традиционализм ограничен классицизмом и барокко, но существует и позже. У романтиков – преемственность не СЛОВА, но ДУХА.
