- •Робота № 1. Розрив стального зразка зі зніманням діаграми розтягу.
- •Проведення випробувань.
- •Протокол випробувань
- •Робота № 2 Визначення модуля пружності при розтязі
- •Проведення випробувань.
- •Протокол випробувань
- •Робота № з Визначення коефіцієнта поперечної деформації сталі
- •Проведення випробувань.
- •Протокол випробувань
- •Робота № 4 Випробування чавуна на стиск
- •Протокол випробувань
- •Робота № 5 Випробування на стиск дерева до зруйнування
- •Протокол випробувань
- •Робота № 6 Випробування сталі на зріз
- •Проведення роботи.
- •Протокол випробувань
- •Робота № 7 Випробування дерева на сколювання
- •Проведення випробувань.
- •Протокол випробувань
- •Робота № 8. Випробування циліндричної пружини
- •Проведення випробувань.
- •Протокол випробувань
- •Робота № 9 Визначення критичної сили при поздовжньому згині
- •Проведення роботи.
- •Протокол випробувань
- •Робота № 10 Визначення ударної вязкості
- •Проведення роботи.
- •Протокол випробувань
- •Лабораторна робота № Визначення переміщень при згині стальної балки прямокутного поперечного перерізу, що вільно лежить на двох опорах
- •Проведення випробувань
- •Дослідження нормальних напруг при згині вільно лежачої балки
- •Проведення випробувань
- •Визначення реакції середньої опори в статично невизначеній балці
- •Дослідження косого згину балки, защемленої одним кінцем
- •Проведення випробувань
- •Дослідження косого згину балки, защемленої одним кінцем
- •Проведення випробувань
Проведення роботи.
На
рис.18
показана схема пристрою для проведення
роботи. Стержень 1 із сталі Ст. 3 з
прямокутним перерізом 2
50 мм і висотою 955 мм закріплюється
вертикально на опорній площадці 8 за
допомогою ріжків 7. На верхньому вільному
кінці стержня є площадка 3 з фіксуючим
осьовим виступом 4. Навантаження стержня
проводиться установкою на площадку 3
круглих пластинок 2 відповідної маси.
Паралельно до стержня на деякій відстані
розташовані обмежуючі стійки 6. Закріплення
стержня відповідає на рис.17 схемі а) з
коефіцієнтом приведеної довжини
= 2.
|
Рис. 18. Схема експериментального пристрою для дослідження повздовжнього згину |
Визначаємо гнучкість і момент інерції перерізу стержня. Далі визначаємо величину критичної сили (Fкр)та напруження за допомогою теоретичних формул Ейлера (1,2), Потім повільно навантажуючи визначаємо величину критичного навантаження, при якому стержень практично втрачає стійкість і впирається в обмежуючі стійки.
Порівнюємо емпіричні і теоретичні значення критичної сили, оцінюємо рівень розбіжності. Дані заносимо в протокол випробувань № 9.
Протокол випробувань
до лабораторної роботи №9
Робота № 10 Визначення ударної вязкості
Мета роботи. Ознайомлення з процесом ударного руйнування та вивчення методики визначення ударної вязкості матеріалу.
Загальні відомості. Випробування на ударне руйнування служить для оцінки здібності матеріалу чинити опір ударним навантаженням. Ударною вязкістю матеріалу а називається величина роботи руйнування зразка, віднесена до площі його поперечного перерізу в місці розламу
(2)
де А - робота руйнування ;
F- площа перерізу в місці розламу.
Дані про ударну вязкість дозволяють оцінити якість матеріалу - його схильність до крихкості при динамічному навантаженні, а також вирішити питання про застосування того чи іншого матеріалу для даних умов роботи.
Установлено, що на величину ударної вязкості впливають такі фактори, як форма випробуваного зразка, швидкість прикладання навантаження, температура.
Для порівняння результатів випробування треба використовувати зразки установлених розмірів, а випробування проводити в однакових умовах.
Треба відмітити , що ударна вкість однієї і тієї ж сталі залежить від її структури , при чому виявити цю залежність при статичних випробуваннях не можливо. Крім того, випробування на ударну вязкість дозволяє установити критичну температуру крихкості для чорних металів, при якій проходить різке зменшення ударної вязкості металу. Нижче цієї температури метал стає непридатним для роботи при динамічних впливах.
|
Рис. 26. Схема маятникового копра |
Для оцінки ударної вязкості матеріалу використовують методику випробувань надрізаних зразків на ударний згин. Існують методики визначення роботи руйнування, які засновані на реєстрації діаграми «зусилля –деформація за допомогою тензометрів, які установлюються на матрицях різної форми. При цьому робота руйнування оцінюється інтегруванням діаграми. Дані методики більш інформативні, але потребують складної реєструючої апаратури і використовуються для науково-дослідних робіт. Існує також методика визначення роботи руйнування по відхиленню маятника пневматичного копра, яка використовується при більш високих швидкостях ударного навантаження (до 1000 м/с).
|
Рис. 27. Ескіз зразка для дослідження ударної в’язкості матеріалів |
При помірних швидкостях удару (до 10 м/с) випробування проводяться на маятниковому копрі, схема якого показана на рис. 12.
Зразок (рис. 12) установляється на загартованих опорах 8 станини 1. Між стійками 2 установки на деякій висоті на вісі 9 закріплена підйомна рама 5, на якій з допомогою защіпки 7 закріплюється молот маятника 3. На стійці 2 є храпове колесо 6, яке дозволяє установлювати молот 3 на різну висоту. Молот звязаний з віссю 9 за допомогою 4-х підвісок 4. Зі звільненням защіпки 7 молот падає, руйнує зразок і піднімається на де -яку (остаточну) висоту. По різниці початкової hп і остаточної hост висот, при відомій масі молота, можна визначити роботу, витрачену на руйнування зразка.
Для зручності роботи установлено пристрій 10, який забезпечений важільним механізмом і лінійкою з указуючим важелем. При переміщенні молоту з де-якої висоти, в випадку відсутності втрати енергії на руйнування зразка (без установки зразка) важіль піднімається на певну висоту і показує на лінійці показник h1 . Далі встановлюється зразок і руйнується ударом молоту, який опускається з тієї ж висоти .При цьому молот піднімається на висоту h2. Різниця показників на лінійці
h1 - h2 відповідає роботі руйнування А в кГм.
