Коаліція Мстиславовичів і Ростиславовичів:

Дуумвіри заручилися підтримкою з боку Ростиславовичів (смоленського князя з роду молодшого брата Ізяслава Мстиславовича), князя Святослава - сина Всеволода Ольговича і новгородського князя Святополка ). Ізяслав Мстиславович хоча і постійно підкреслював, що справді великим князем київським є Вячеслав Володимирович , однак фактично він був номінальним володарем, оскільки вся повнота політичних рішень належала йому. Певною мірою заспокоївшись розвитком подій, дуумвірати не розгледіли хитрий хід Ю.Долгорукого: прохання до них надати йому невелике «сельцо» у Руській землі. І вони надали йому село біля м. Володарка у Київській землі. З отриманням цього невеликого «причастя у Руській землі» , Ю.Долгорукий повторно включився у боротьбу за київський престол.

Коаліція ю.Долгорукого:

Його союзниками стали чернігівські князі Володимир Давидович і Ярослав Ольгович , а також галицький князь Володимирко Володаревич (син якого Ярослав був одружений на дочці Ю.Долгорукого Ользі). Зазначимо, що галицькі князі (нащадки онука Я.Мудрого Ростислава були удільними князями і не мали прав на київську отчину і намагалися зберегти свою незалежність від Києва та волинських князів (що були з роду Мстиславовичів київських і прагнули приєднати Галич до своїх володінь, що й здійснилося у 1199 році за Романа Мстиславовича).

Коаліція Мстиславовичів і Ростиславовичів висунула ідею закріпити інститут старійшинства на Русі за родом Мономаховичів ( у конкретному часі за Ізяславом Мстиславовичем і В’ячеславом Володимировичем та смоленськими Ростиславовичами ) на загальноруському з’їзді князівському. Стосовно претензій Ю.Долгорукого на великокнязівську владу , вони посилалися на його відмову від київської влади і надання йому взамін удільного Володимиро-Суздальського князівства. Коаліціанти спільно виступили проти Ю.Долгорукого і зуміли розбити його війська , змусивши його залишити Руську землю ( Середнє Подніпров’я) і піклуватися про свою Суздальську землю, а не про Русь. Вони витребували від нього присягу не «шукати під ними влади у Руській землі» , поцілувавши хрест.

В очах більшості князів Рюриковичів Ю.Долгорукий не виглядав продовжувачем традиції В.Мономаха , оскільки йшов проти волі роду , не слухав київського віча, а також роду Рюриковичів.

У 1154 році помер Ізяслав Мстиславович, київський стіл зберіг за собою Вячеслав Володимирович , що запросив співправителем Ростислава смоленського за згоди київського віча. Проти цього виступили чернігівський князь Ізяслав Давидович , що покликав на допомогу Ю.Долгорукого. Під м. Смоленськ Ростислав зазнав поразки від Ю.Долгорукого і Ізяслава Давидовича.

До влади у Києві прийшов ю. Долгорукий як старший у роді Мономаховичів (1154-1157).

В часи свого князювання він закріпив за своїм сином Андрієм Юрійовичем (Боголюбським) переяславське князівство як отчину в Русі .

При цьому удільне Володимиро-Суздальське князівство залишалося також за ним. Це відкривало шлях володимиро-суздальським князям на київський престол на правах « причастя в Русі».Тому , занепокоєні такою перспективою стати «отчиною» Володимиро-Суздальським князів, кияни отруїли Ю.Долгорукого і він «упокоївся » і похований у Києві.

Таким чином, інститут старійшинства перетворювався на інструмент політичної боротьби на Русі, на козирну карту, за допомогою якої можна було досягти київської влади, освячених традицією родовим правом переваги над суперником, котрий не зумів скористатися цим засобом.

Якщо Ю.Долгорукий боровся за Київ, як руську отчину, що давала право на статус старшого у роді Рюриковичів і великого князя на Русі , то його син Андрій Боголюбський (1147-1174) у 1169 році долучився до боротьби за статус старшого князя на Русі , знехтувавши київським престолом.

Він організував нову коаліцію з чернігівськими князями, яка зуміла захопити владу у 1169 році стольному місті Русі військовою силою, зруйнувавши місто і пограбувавши його храми , при цьому зробив новим стольним градом м. Володимир (Суздальський). Тобто переніс столицю з Києва до Володимира. Що було грубим порушенням родової традиції Рюриковичів про сакральність і давність величі столичного града Києва.

І не отримало підтримки на Русі старожитній(Південній ). Окрім того, самовладний характер Андрія Боголюбського і намагання утвердити у Володимиро-Суздальській Русі «самодержавство» і нехтування правами боярства, призвели до змови останніх і вбивства князя у його резиденції у с. Боголюбово у 1174 році.

З того часу на Русі склалися два політичні центри – північно-східний (Володимиро-Суздальський) і Південно-Західний (старожитній Руський), які боролися за політичне лідерство на Русі.

У другій половині XII- середині XIII ст. Київ залишався столичним містом Русі, однак київський князь не завжди був старшим (великим) князем руським. Так, Володимиро-Суздальські князі ( нащадки Ю.Долгорукого – свого часу були великими руськими князями (старшими на Русі), однак Володимирськими князями , а не київськими :

Всеволод Юрійович (Велике Гніздо)( 1176-1212), у 1172- великий руський князь; Юрій ІІ (1217-1238) у 1238 році - великий руський князь , Олександр Ярославович (Невський) з 1252-1263 – великий руський князь .