Национальный доход

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОХОД — часть стоимости совокупного обще­ственного продукта, остающаяся после возмещения потребленных средств производства — предметов и средств труда (в размере их амортизации); обобщающий показатель экономического развития страны. Он воплощает в себе живой труд, затраченный в сфере ма­териального производства Исчисляется в национальных счетах по-разному. В России по материально-вещественному составу вклю­чает предметы потребления: накапливаемую часть средств производства; по стоимости делится на необходимый продукт, (соз­данный необходимым трудом работников материального произ­водства) и прибавочный продукт (результат прибавочного труда). В настоящее время отечественная статистика перешла на систему на­циональных счетов, используя ее методику исчисления. Вместе с тем следует заметить, что хотя ООН предлагает использовать стандарт­ную систему измерения показателей, входящих в национальные счета, многие страны не следуют ей, и поэтому существуют много­численные противоречия в их оценках (см. ст. «Доход») ²³⁴.

Неоклассическая экономическая теория (нэт)

НЕОКЛАССИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ (НЭТ) — тео­рия, согласно которой непредвиденные изменения уровня цен способны вызвать кратковременную макроэкономическую²³⁵ нестабильность. Что касается долговременного периода, то эконо­мика, как утверждают неоклассики, сохраняет стабильность при производстве национального продукта, обеспечивающем полную занятость ресурсов благодаря гибкости цен и заработной платы. Такое определение НЭТ дано в «Экономике» K.P. Макконнелла и С.Л. Брю.

Основателями НЭТ являются западные экономисты К. Менгер, Ф. Визер, Е. Бем-Баверк (австрийская школа), У. Джевонс и Л.Вальрас (математическая школа), Дж. Б. Кларк (американская школа), А. Маршалл и А. Пигу (кембриджская школа). Зарожде­ние этой теории относится к 70-м гг. XX в., явилось своего рода от­ветом на марксизм, а также попыткой выявить и сформулировать основные закономерности оптимального хозяйственного меха­низма в условиях свободной конкуренции. НЭТ, исследуя «чис­тую экономику», основное внимание сосредоточила на поведении «экономического человека», который в своих действиях исходит из Максимизации своего дохода. Главной количественной катего­рией здесь считается «предельная полезность», явившаяся анти­подом трудовой теории стоимости, выдвинутой классической буржуазной политической экономией и развитой марксизмом. Согласно теории «предельной полезности», стоимость товаров рассматривается как субъективная категория и цены определя­ются предельной полезностью тех или иных благ. Эта теория ле­жит в основе теории «предельной производительности факто­ров». Последняя включает в себя три основные идеи: стоимость продукции создается производственными факторами, в первую очередь трудом и капиталом; равенство «цен» производственных факторов (прибыли и заработной платы); производственная функция отражает связи между продукцией и ее производствен­ными факторами. Названные идеи наиболее четко были сформу­лированы Дж. Б. Кларком (США) в конце XIX в. Согласно этой теории, каждый фактор производства производителен и, следова­тельно, вносит свой «вклад» в создание стоимости продукции в со­ответствии со своим предельным продуктом и получает доход, равный этому предельному продукту.

Теория «предельной производительности факторов», зародив­шись как теория создания и распределения стоимости в 40— 50-х гг. XX в., вызвала возникновение неоклассической теории эко­номического роста. Неоклассики утверждают, что факторами эко­номического роста являются, кроме капитальных вложений, труд, технический прогресс, природные ресурсы, источником и предпо­сылками служит как свободная конкуренция, так и стабильная²³⁶ денежная система в стране. Они отрицательно оценивают инфляци­онные правительственные расходы, поскольку государственное вмешательство в регулирование экономики вызывает ее неравно­весное состояние. Но теоретические постулаты, лежащие в основе их модели экономического роста, не всегда соответствуют реаль­ной экономической действительности. Так, равновесное состояние экономики достигается больше всего за счет изменений в объемах производства и степенью применения производственных мощно­стей, а не ценообразованием. НЭТ добилась крупных успехов в ис­пользовании математического аппарата, что позволяет полнее ис­следовать количественные параметры экономического роста.

Большой вклад в развитие НЭТ внесли А. Маршалл и А. Пигу, обогатив ее, пополнив ее анализом реальных экономических про­цессов, не нашедших отражения, например, в модели рынка «совершенной конкуренции». С середины 70-х гг. стала популяр­ной и теория «рациональных ожиданий», являющаяся составной частью НЭТ. Сторонники этой теории Р. Лукас, Т. Сарджент, Н. Уоллес (США) исходят из того, что люди ведут себя рациональ­но. Так, если владельцы ценных бумаг ожидают понижения цен на фондовой бирже, то они продают свои акции, а если ожидает­ся, например, рост цен на продовольствие в результате засухи, то люди запасаются продовольственными товарами. Эти экономи­сты ссылаются на примеры из микро- и макроэкономики. Кроме того, они исходят из предпосылки, согласно которой рынки това­ров, услуг и ресурсов являются конкурентными. Отсюда ставки заработной платы и цены гибки одновременно в плане повыше­ния и в плане понижения. Новая информация, по их мнению, бы­стро отражается на кривых спроса и предложения таких рынков, и поэтому равновесие цены и объема производства быстро при­спосабливается к новым ситуациям, рыночным потрясениям или к изменениям в государственной политике.

Наряду с соперничеством двух основных направлений совре­менной западной экономической науки — неоклассического и неокейнсианского — происходит постепенный процесс их синте­за, ставящий цель создать теоретическую основу для оптимально­го функционирования рыночной экономики развитых стран²³⁷.