Проблема периодизации новейшей истории.

Сталинская периодизация: 1) 1917 – 1939 (окт рев, большевист переворот/нач 2МВ) – с позиций класс борьбы. Здесь новейшее время, нач нов эпохи совпад с кризисом капитализма, зарожд в усл войн.

*Коммунист рев не сильно распр. Первые сведения о рев в Герм дошли до России спустя 6дн – 9 нояб.

1918-1923 Период образования многочисленных компартий. В Герм влияние компартии малое. Лишь во Фр компартия почти сразу стала многочисленной.

В Западной историографии 1) 1918 – 1945 - датируют начало новейшей истории с окончанием 1МВ (1918). Компьенское перемирие 11 нояб 1918г. 5ч в вагончике Фоша. А конец этого периода – окончание 2МВ (1945).

Недовольные такой неразберихой в кон 1980-90х гг. на страницах журнала «Новая и новейшая история»нач дискуссию по проблемам периодизации. 1917 был отвергнут. За точку отсчета предлагали два варианта: 1918 и 1914. Но второй не поддержали, т.к. это прежнее время.

*Лэфор (Lafore американец) «Конец славы. Интерпретация причин второй мировой войны» 1970 - описывает время с 1918 по 1939 гг. под концом славы он имел в виду конец славы Европы. Она обессилила после 1МВ. Россия в состоянии враждебном окружена => возник некий вакуум, который заполнили фашизм-нацизм, коммунизм. Лэфор говорит, что это уник явл после 1МВ.

*Contemporary history – новейшая история; modern history – новая история.

2) в сталинской периодизации 1939 – конец 1950х. производится от сталинской концепции общего кризиса капитализма. Согласно сталинизму, социализм победил в СССР (это в Конст 1936), когда возможность его реставрации изнутри ликвидирована, а извне оставалась. А в кон 1950х гг. социализм победил в Сов Союзе полностью и окончательно.

В Западной историографии 2) 1945 – кон 1980х-нач 1990х гг. Здесь вычленяют этап общемирового кризиса сер 1970х гг. всеоб, затяжной.

Пример: Рузвельт взял теорию Кейнси (занимать и тратить). Цены повышали на продукцию, но в 70х гг. падение производства не сопровождалось падение цен => стагфляция (стагнация + инфляция), т.е. цены растут, а производство падает. Монетаризм.

Ноябрьская революция в Герм. Оценки и суждения.

1918 крупнейшее выступление евро пролетариата, после рев в Р. Она сняла кайзера, уст полуабсолют имп в Веймар респ.

Сов историки орев: первым ей дал оценку Ленин: «По всей видимости у немцев все-таки февраль, а не октябрь» (намекая на рев бурж-дем, а не пролетар).

Но др историки-марксисты модифицировали оценку Ленина:

Драбкин Я. С. (спец по нояб рев) «Ноябрьская революция в Германии» 1967, «Становление Веймарской республики в Германии» 1978 - пытался совместить несовместимое. Согласился, что рев в Герм буож-дем, но проводили ее в известной мере пролетарскими методами и средствами.

Хафнер С. (нем исследователь) «Революция в Германии в 1918/1919 гг.: как это было в действительности?» 1983 - дает верную оценку, согл с бурж-дем хар рев и вычлен неск движущих мотивов: рев была бурж-дем, антимилитарист, городская.

Чтобы одна рев преврат в др (как в Герм): Советов было много, но лишь назыв они солдатскими (на 99% они сост из офицеров). Еще у немцев отсутствовали два важных рычага как в Рос – декрет о мире и декрет о земле.

Война закончилась к тому времени, а о земле и не поднимался вопрос => городская револ.

Проблемы историографии фашизма.

*Эванс Ричард «Третий Рейх: зарождение империи 1920-1933. Т.1» 2010 (еще есть т.2 и 3). Мысль о насилии как сердцевине, стержне нацизма.

Эванс Р. «Третий Рейх: дни триумфа 1933-1939. Т.2» 2010

Эванс Р. «Третий Рейх: дни войны 1939-1945. Т.3» 2011

*Пейн Роберт (амер иссл, биограф) «Жизнь и смерть Адольфа Гитлера» 1973, «Жизнь и смерть Ленина В.И.» У него есть генеалогия Гитлера с кон 18в (ветвь муж и жен), у них общ корень.

Сов Ист Энциклопедия (16том изд): А.Гитлер = Ш.Крубель – но это не правильно.

*Гитлер – одинокий волк.

В сен 1919 Гитлер вступил в Герман Раб партию под №55. В комит партии под №7 (затем стал №1). Но член билет Гитлера под №555, для бол весомости партии.