- •Утверждено
- •Программа соответствует требованиям Государственного образовательного стандарта
- •Цели и задачи дисциплины
- •Содержание дисциплины Введение
- •Литература
- •Тема 1. Понятие как форма мышления
- •Литература
- •Тема 2. Логические операции с понятиями
- •Литература
- •Тема 3. Суждение как форма мышления
- •Литература
- •Тема 4. Дедуктивные умозаключения: простой категорический силлогизм
- •Литература
- •Тема 5. Дедуктивные умозаключения: условные, условно-категорические, разделительно-категорические, условно-разделительные
- •Литература
- •Тема 6. Дедуктивные умозаключения: сокращенные силлогизмы (энтимемы) и полисиллогизмы
- •Литература
- •Тема 7. Индуктивные и традуктивные умозаключения
- •Литература
- •Тема 8. Логические основы аргументации
- •Литература
- •Тема 9. Логические аспекты спора
- •Литература
- •Учебные задания к семинарскИм занятИям и задания для самостоятельной работы Темы 1, 2. Понятие как форма мышления Логические операции с понятиями Вопросы для обсуждения
- •Актуальные элементы теории
- •Задания для самостоятельной работы
- •Теоретические вопросы для самопроверки
- •Тема 2. Суждение как форма мышления Вопросы для обсуждения
- •Актуальные элементы теории
- •Задания для самостоятельной работы
- •Теоретические вопросы для самопроверки
- •Тема 4. Дедуктивные умозаключения: простой категорический силлогизм Вопросы для обсуждения
- •Актуальные элементы теории
- •Задания для самостоятельной работы
- •Теоретические вопросы для самопроверки
- •Темы 5, 6. Дедуктивные умозаключения: условные, условно-категорические, разделительно-категорические, условно-разделительные; сокращенный силлогизм и полисиллогизм Вопросы для обсуждения
- •Задания для самостоятельной работы
- •Теоретические вопросы для самопроверки к теме «Умозаключение»
- •Вопросы для подготовки к зачету
- •Литература
Тема 3. Суждение как форма мышления
Простое суждение. Выражение суждений в языке. Суждение и предложение. Понятие истинности суждения. Виды простых суждений. Простое категорическое суждение. Использование категорических суждений в художественных текстах. Состав простого суждения. Понятия субъекта, предиката, квантора, связки суждения. Деление суждений по количеству. Понятие единичного суждения. Деление суждений по качеству. Виды простых категорических суждений (деление по количеству и качеству). Распределенность терминов в простых категорических суждениях. Объемные отношения субъекта и предиката суждения. Модальность суждения. Использование модальных суждений в научных и художественных текстах, функции модальных суждений.
Отношения простых суждений. Отношения между категорическими суждениями. «Логический квадрат». Отношения между совместимыми суждениями: эквивалентность, логическое следование, частичная совместимость. Отношения между несовместимыми суждениями: противоречие, противоположность.
Сложное суждение. Виды сложных суждений. Основные логические связки. Соединительные суждения. Разделительные суждения. Условные суждения. Условия истинности сложных суждений. Таблицы истинности для основных логических связок.
Литература
Гетманова А.Д. Учебник по логике. – М., 1998. – С. 65–71.
Ивлев Ю.В. Логика: Учебник. – М., 2006. – С. 38–70.
Ивин А.А. Логика. – М., 2003. – С. 59–79.
Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. – М., 1995, 2000. – Гл. 4.
Кузнецова И.Д. Основы логики. – М., 2002. – С. 22–36.
Сарычев Е.В. Логика. – М., 1998. – С. 30–41.
Федоров Б.И., Зубань Е.Н. Элементы логической культуры. – СПб., 1996. – С. 89–96.
Тема 4. Дедуктивные умозаключения: простой категорический силлогизм
Умозаключение как форма мышления. Условия получения истинного вывода. Понятие правильности умозаключения. Виды умозаключения. Понятие непосредственных и опосредствованных умозаключений. Дедукция как вид умозаключения. Простой категорический силлогизм. Состав силлогизма. Термины силлогизма. Посылки силлогизма. Понятие вывода. Разновидности силлогизма (фигуры). Понятие модуса. Правильные и неправильные модусы. Правила силлогизма. Общие правила силлогизма. Правила посылок. Правила терминов. Анализ логических ошибок, возникающих в результате нарушения общих правил. Специальные правила фигур силлогизма. Анализ логических ошибок, возникающих в результате нарушения специальных правил.
Литература
Гетманова А.Д. Учебник по логике. – М., 1998. – С. 110–122.
Ивлев Ю.В. Логика: Учебник. – М., 2006. – С. 71–101.
Ивин А.А. Логика. – М., 2003. – С. 176–180.
Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. – М., 1995, 2000. – Гл. 7.
Кузнецова И.Д. Основы логики. – М., 2002. – С. 37–47.
Сарычев Е.В. Логика. – М., 1998. – С. 42–62.
Федоров Б.И., Зубань Е.Н. Элементы логической культуры. – СПб., 1996. – С. 116–127.
Тема 5. Дедуктивные умозаключения: условные, условно-категорические, разделительно-категорические, условно-разделительные
Умозаключения условные, условно-категорические, разделительно-категорические, их роль в процессе познания и процессе аргументации. Условное умозаключение, его структура. Построение и проверка условного умозаключения. Условно-категорическое умозаключение, его структура и разновидности. Построение и проверка условно-категорического умозаключения. Разделительно-категорическое умозаключение, его структура. Построение и проверка разделительно-категорического умозаключения. Условно-разделительное умозаключение, его разновидности. Лемматические умозаключения. Дилеммы: конструктивная дилемма, деструктивная дилемма.
