- •Харківський національний університет внутрішніх справ
- •1. Загальні методичні вказівки
- •Мета контрольної роботи
- •2. Завдання контрольної роботи
- •3. Порядок вибору теми, підготовки до виконання контрольної роботи
- •4. Термін здачі контрольної роботи на кафедру
- •Вимоги до с структури та оформлення контрольної роботи
- •6. Критерії оцінювання контрольної роботи
- •7. Заключні положення
- •2. Теми контрольних робіт
- •3. Рекомендації щодо змісту контрольних робіт за темами
- •Тема № 1. Кваліфікація злочинів як один із способів застосування норм
- •Кримінального права
- •Орієнтовний план:
- •Тема № 2. Стадії та етапи кримінально-правової кваліфікації
- •Тема № 3. Тлумачення закону про кримінальну відповідальність та його значення для кваліфікації
- •Тема № 4. Принципи кримінально-правової кваліфікації: поняття та види
- •Тема № 5. Склад злочину та його значення для кримінально-правової кваліфікації
- •Тема № 6. Кваліфікація попередньої злочинної діяльності Орієнтовний план:
- •Тема № 7. Кваліфікація при добровільній відмові від вчинення злочину
- •Тема № 8. Кваліфікація співучасті з урахуванням виду співучасника
- •Тема № 9. Кваліфікація співучасті з урахуванням її форми
- •Тема № 10. Кваліфікація причетності до злочину
- •Тема № 11. Кваліфікація сукупності злочинів
- •Тема № 12. Кваліфікація повторності злочинів
- •Тема № 13. Кваліфікація рецидиву злочинів
- •Тема № 14. Кваліфікація при конкуренції кримінально-правових норм.
- •Тема № 15. Колізія у кримінальному праві та правила її подолання
- •Тема № 16. Кваліфікація злочинів при конкуренції кваліфікуючих або пом’якшуючих ознак складу злочину
- •Тема № 17. Юридичні та фактичні помилки та їх вплив на кваліфікацію
- •Тема № 18. Розмежування злочинів у ході кримінально-правової кваліфікації
- •Тема № 19. Відмежування злочинів від адміністративних правопорушень
- •Тема № 20. Відмежування злочинів від цивільних деліктів
- •Тема № 21. Кваліфікації дій, вчинених у межах необхідної оборони
- •Тема № 22. Кваліфікація дій, вчинених при затриманні особи, що вчинила злочин
- •Тема № 23. Кваліфікація дій у стані крайньої необхідності
- •Тема № 25. Кваліфікація при позитивній посткримінальній поведінці Орієнтовний план:
- •Тема № 26. Кваліфікація дійового каяття та примирення з потерпілим
- •Тема № 27. Кваліфікація за відсутності об'єктивних ознак складу злочину
- •Тема № 28. Кваліфікація за відсутності суб’єктивних ознак складу злочину
- •Тема № 29. Неправильна кримінально-правова кваліфікація та засоби (прийоми) її запобігання
- •Тема № 30. Правові підстави зміни кримінально-правової кваліфікації
- •4. Інформаційне та методичне забезпечення Нормативні акти
- •Основна література
- •Додаткова література
3. Порядок вибору теми, підготовки до виконання контрольної роботи
Теми контрольної робіт визначені у розділі 2 методичних вказівок. Номер теми обирається студентом в залежності від першої літери свого прізвища.
Визначена тема контрольної роботи може бути уточнена викладачем, а в окремих випадках студент може самостійно сформулювати та запропонувати тему, якщо її немає в переліку. Але в цьому випадку він повинен обов’язково узгодити її з викладачем – керівником, призначеним для кожної навчальної групи, та отримати на це його згоду.
Після визначення теми студент повинен уважно ознайомитися з методичними вказівками щодо її виконання.
Перед початком безпосереднього виконання контрольної роботи студент повинен уважно вивчити всі рекомендовані до теми джерела. При цьому доцільно робити виписки з нормативних актів, книг, статей, інших джерел, помічаючи в чернетці ті сторінки та видання, що найбільш важливі при висвітленні відповідних питань теми контрольної роботи.
Виконання контрольної роботи – це систематизований, грамотний та самостійний виклад студентом основних відомостей з теми, що відображає його розуміння певних наукових проблем кримінального права.
При використанні літературних та інших нормативних матеріалів необхідно давати відповідні посилання на ці джерела в суровій відповідності до встановлених правил (стандартів). Запозичення тексту з чужих літературних та наукових творів без відповідного посилання на них забороняється. Відсутність посилань на використану літературу та запозичення тексту з чужих літературних творів без посилання на них тягне за собою безумовне повернення контрольної роботи для повторного виконання.
Контрольна робота повертається для повторного виконання у наступних випадках:
теоретична частина виконана на підставі застарілого (відміненого, зміненого) кримінального законодавства;
при виконанні теоретичної частини використовується лише науково-практичний коментар до КК України або один навчальний посібник, або підручник;
відсутня практична частина (аналіз слідчої або судової практики);
робота є несамостійною, або не відповідає вищезазначеним вимогам;
контрольна робота виконана за неналежним варіантом.
Зараховані контрольні роботи не повертаються, а здаються до архіву.
4. Термін здачі контрольної роботи на кафедру
Контрольна робота представляється та здається студентом викладачу-методисту до початку екзаменаційної сесії.
Контрольна робота, що надійшла до викладача-методиста реєструється та передається на рецензування науковому керівникові (викладачу), який знайомиться з роботою, визначає її науковий рівень, дотримання вимог до оформлення та дає письмовий відгук на контрольну роботу та зараховує її або повертає для доопрацювання та усунення недоліків.
Вимоги до с структури та оформлення контрольної роботи
5.1. Контрольна робота повинна мати таку структуру:
План;
Короткий вступ, в якому обґрунтовується актуальність та визначення теми, проблеми, які передбачається розглянути в роботі;
Основний текст, що складається з розділів, поділених на підрозділи, або лише з розділів;
Практична частина, яка складається з обвинувальних висновків слідчого, вироків суду по конкретним кримінальним справам, матеріалів періодичних видань («Вісник Верховного Суду України», «Іменем Закону», «Юридичний Вісник», «Юридична практика» та інші), аналіз цих матеріалів судової та слідчої практики на підставі теоретичної частини роботи;
Висновки, що випливають з розгляду теми та повинні враховувати єдність теоретичної та практичної частин, їх аналіз;
Список використаних нормативних актів і літератури.
При написанні контрольної роботи необхідно використовувати такі джерела:
Кримінальний кодекс України й інші нормативні акти;
Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України;
Підручники з кримінального права;
Спеціальну наукову та монографічну літературу;
Курси лекції з предмету;
Матеріали опублікованої та неопублікованої юридичної (в тому числі і судової) практики;
Інші джерела, необхідні в силу специфіки теми.
Орієнтований обсяг контрольної роботи – 15-25 рукописних або відповідна кількість друкованих сторінок формату А-4. Текст викладається лише на одній сторінці листа грамотно, акуратно, якщо текст рукописний, то великим, розбірливим почерком, з полями на лівому боці для викладу зауважень рецензента. Листи роботи повинні бути зшиті і пронумеровані.
Будь-які скорочення слів, понять у викладі роботи (в заголовках, підзаголовках, плані, тексті, посиланнях на джерела та ін.), крім загальноприйнятих (наприклад, КК, КПК, ст.) неприпустимі.
В контрольній роботі повинен бути титульний лист, на якому зазначається:
Найменування Університету;
Найменування кафедри;
Найменування навчальної дисципліни;
Повне та точне найменування теми контрольної роботи;
Прізвище, ім’я та по батькові автора, курс, факультет та номер навчальної групи;
Місце (місто) та рік виконання роботи.
Список нормативного матеріалу та літератури (джерела) зазначається лише в певній послідовності:
Нормативний матеріал;
Спеціальна наукова література;
Матеріали юридичної практики;
Інші джерела.
Контрольна робота повинна бути підписана автором на останній сторінці після списку використаного нормативного матеріалу та літератури. Тут же треба зазначити дату (число, місяць та рік фактичної здачі роботи для реєстрації).
