- •Харківський національний університет внутрішніх справ
- •1. Загальні методичні вказівки
- •Мета контрольної роботи
- •2. Завдання контрольної роботи
- •3. Порядок вибору теми, підготовки до виконання контрольної роботи
- •4. Термін здачі контрольної роботи на кафедру
- •Вимоги до с структури та оформлення контрольної роботи
- •6. Критерії оцінювання контрольної роботи
- •7. Заключні положення
- •2. Теми контрольних робіт
- •3. Рекомендації щодо змісту контрольних робіт за темами
- •Тема № 1. Кваліфікація злочинів як один із способів застосування норм
- •Кримінального права
- •Орієнтовний план:
- •Тема № 2. Стадії та етапи кримінально-правової кваліфікації
- •Тема № 3. Тлумачення закону про кримінальну відповідальність та його значення для кваліфікації
- •Тема № 4. Принципи кримінально-правової кваліфікації: поняття та види
- •Тема № 5. Склад злочину та його значення для кримінально-правової кваліфікації
- •Тема № 6. Кваліфікація попередньої злочинної діяльності Орієнтовний план:
- •Тема № 7. Кваліфікація при добровільній відмові від вчинення злочину
- •Тема № 8. Кваліфікація співучасті з урахуванням виду співучасника
- •Тема № 9. Кваліфікація співучасті з урахуванням її форми
- •Тема № 10. Кваліфікація причетності до злочину
- •Тема № 11. Кваліфікація сукупності злочинів
- •Тема № 12. Кваліфікація повторності злочинів
- •Тема № 13. Кваліфікація рецидиву злочинів
- •Тема № 14. Кваліфікація при конкуренції кримінально-правових норм.
- •Тема № 15. Колізія у кримінальному праві та правила її подолання
- •Тема № 16. Кваліфікація злочинів при конкуренції кваліфікуючих або пом’якшуючих ознак складу злочину
- •Тема № 17. Юридичні та фактичні помилки та їх вплив на кваліфікацію
- •Тема № 18. Розмежування злочинів у ході кримінально-правової кваліфікації
- •Тема № 19. Відмежування злочинів від адміністративних правопорушень
- •Тема № 20. Відмежування злочинів від цивільних деліктів
- •Тема № 21. Кваліфікації дій, вчинених у межах необхідної оборони
- •Тема № 22. Кваліфікація дій, вчинених при затриманні особи, що вчинила злочин
- •Тема № 23. Кваліфікація дій у стані крайньої необхідності
- •Тема № 25. Кваліфікація при позитивній посткримінальній поведінці Орієнтовний план:
- •Тема № 26. Кваліфікація дійового каяття та примирення з потерпілим
- •Тема № 27. Кваліфікація за відсутності об'єктивних ознак складу злочину
- •Тема № 28. Кваліфікація за відсутності суб’єктивних ознак складу злочину
- •Тема № 29. Неправильна кримінально-правова кваліфікація та засоби (прийоми) її запобігання
- •Тема № 30. Правові підстави зміни кримінально-правової кваліфікації
- •4. Інформаційне та методичне забезпечення Нормативні акти
- •Основна література
- •Додаткова література
Тема № 25. Кваліфікація при позитивній посткримінальній поведінці Орієнтовний план:
Вступ.
Поняття, види та правові наслідки позитивної посткримінальної поведінки.
Кваліфікація позитивної посткримінальної поведінки, юридичним наслідком якої є звільнення від кримінально відповідальності.
Кваліфікація позитивної посткримінальної поведінки, юридичним наслідком якої є звільнення від покарання та від його подальшого відбування.
Кваліфікація позитивної посткримінальної поведінки при призначенні покарання.
Висновки.
Методичні вказівки:
Роботу над першим питанням роботи слід розпочинати з вивчення поняття позитивної посткримінальної поведінки. Після цього потрібно з’ясувати, які існують види та які можуть бути правові наслідки встановлення позитивної посткримінальної поведінки. У цьому питанні слід звернути увагу на те, що у юридичній літературі не існує єдиного підходу до розуміння поняття, видів і правових наслідків позитивної посткримінальної поведінки. Зокрема, В.О. Навроцький вважає, що юридичним наслідком такої поведінки може бути лише звільнення від кримінальної відповідальності, причому тільки у випадках, передбачених статтями Особливої частини КК України (ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 114 і т.ін. - всього 14 видів). Інші науковці, напроти, юридичний наслідок позитивної посткримінальної поведінки, вбачають не лише у застосуванні звільнення від кримінальної відповідальності, а ще й у звільненні від покарання, звільненні від його відбування, пом’якшенні покарання при його застосуванні. Причому позитивна посткримінальна поведінки знаходить свій вияв не лише в статях Особливої частини КК, а й в статтях Загальної частини КК (ст. ст. 45, 46, п. 1, 2, 2-1 ч. 1 ст. 66, 69, 69-1, ч. 4 ст. 74, 75, 81, 82, 97, 103, 104, 105, 107). Рекомендується розглянути даний аспект цієї проблеми.
При роботі над наступними питаннями теми слід звернути увагу на те, що кваліфікація при позитивній посткримінальній поведінці може включати в себе: 1) кваліфікацію кримінальної поведінки – діянь, щодо яких передбачений відповідний юридичний наслідок при позитивній поведінці; 2) кваліфікацію посткримінальної поведінки – оцінку фактичних даних, які свідчать про вчинення особою певного виду позитивної посткримінальної поведінки, тобто встановлення складу посткримінальної поведінки (об’єктивних і суб’єктивних ознак, які: позначають злочин, при вчиненні якого застосовується відповідний правовий наслідок; визначають коло осіб, щодо яких допускається застосування певного правового наслідку; характеризують поведінку особи в ході вчинення злочину; вказують на дії, які повинна вчинити особа, як умову настання відповідного правового наслідку); 3) остаточну оцінку діяння в цілому, яка полягає у визнанні наявності підстав звільнення від кримінальної відповідальності, звільнення від покарання або від його відбування, пом’якшення покарання.
Завершуючи роботу потрібно зробити загальний висновок.
Нормативні акти: [1-9].
Рекомендований перелік літератури до теми № 25: [1-24, 36, 51, 73, 85, 89, 125, 126, 131, 132, 133, 152, 158, 166].
