Тема № 16. Кваліфікація злочинів при конкуренції кваліфікуючих або пом’якшуючих ознак складу злочину

Орієнтовний план:

Вступ.

1. Поняття конкуренції кваліфікуючих або пом’якшуючих ознак складу злочину.

2. Кваліфікація при конкуренції між кваліфікованими і особливо кваліфікованими складами злочинів.

3. Кваліфікація при конкуренції між привілейованими та кваліфікованими складами злочинів.

4. Кваліфікація при конкуренції між привілейованими та особливо привілейованими складами злочину.

Висновки.

Методичні вказівки:

Контрольну роботу рекомендується починати з вступу, після чого перейти до розгляду поняття конкуренції кваліфікуючих або пом’якшуючих ознак складу злочину, розкриття змісту та обсягу цього поняття. При розгляді першого пункту плану слід звернути увагу на те, що ставлення до цього виду конкуренції в теорії кримінального права досить різне. Деякі науковці не вважають доцільним виділення цього виду конкуренції. Рекомендується розглянути даний аспект цієї проблеми.

Розгляд наступних питань передбачає висвітлення змісту та правил кваліфікації окремих видів конкуренції кваліфікуючих або пом’якшуючих ознак складу злочину.

Наприкінці роботи обов’язково слід зробити загальний висновок з досліджених в роботі питань.

Нормативні акти: [1-9].

Рекомендований перелік літератури до теми № 16: [1-24, 28, 39, 40, 66, 98, 99, 134, 136, 137, 138, 142, 144, 149, 165].

Тема № 17. Юридичні та фактичні помилки та їх вплив на кваліфікацію

Орієнтовний план:

Вступ.

1. Поняття та значення помилки, як самостійного кримінально-правового інституту.

2. Поняття, характеристика та види юридичної помилки, їх вплив на кваліфікацію.

3. Поняття, характеристика та види фактичної помилки, їх вплив на кваліфікацію.

Висновки.

Методичні вказівки:

Сутність помилки полягає в тому, що особа має неправильне уявлення про обставини вчиненого. Передусім слід дати визначення помилки взагалі, а потім визначення помилки в кримінальному праві. Аналізуючи значення помилки в кримінальному праві слід мати на увазі, що помилка справляє істотний вплив на кваліфікацію злочину та призначення покарання. Далі рекомендується сказати про види помилки. В кримінально-правовій літературі існує різна класифікація помилок в залежності від різних підстав. І це не тільки юридична або фактична помилка, але й помилки вибачлива та не вибачлива і т.п. В літературі висловлюються різні точки зору з приводу підстав поділу помилок.

Потім слід дати визначення юридичної помилки, сказати про види та впливі її на кваліфікацію злочину, враховуючи при цьому, що в літературі існують різноманітні підходи до встановлення видів юридичної помилки, а також її впливу на кримінальну відповідальність.

При розгляді фактичної помилки треба дати її визначення та назвати її види. Слід звернути увагу на вплив фактичної помилки на кваліфікацію.

Роботу слід завершити загальним висновком.

Нормативні акти: [1-9].

Рекомендований перелік літератури до теми № 17: [1-24, 43, 53, 75, 80, 113, 142, 144, 163].