- •Экономическое прогнозирование
- •080502 «Экономика и управление на предприятии»
- •1. Общие положения
- •2. Структура, содержание и оформление курсового исследования
- •3.Методические рекомендации по темам курсовых работ
- •1. Адаптивные методы прогнозирования
- •2. Демографическое прогнозирование
- •3. Длинные волны в экономике и их использование в долгосрочном прогнозировании
- •4. Методы верификации прогнозов
- •5. Паттерн - метод планирования и прогнозирования
- •6. Применение технологии форсайта в прогнозировании
- •7. Прогнозирование жизненного цикла изделия
- •8. Прогнозирование и планирование в сфере сервиса
- •9. Прогнозирование инвестиционной привлекательности региона
- •10. Прогнозирование методами бизнес-технологий
- •11. Прогнозирование методом «Дельфи»
- •12. Прогнозирование методом мозгового штурма
- •13. Прогнозирование методом прогнозного графа
- •14. Прогнозирование миграционных потоков
- •15. Прогнозирование на основе индексов деловой активности
- •16. Прогнозирование на основе модели межотраслевого баланса
- •17. Прогнозирование научно-технического
- •18. Прогнозирование ресурсообеспеченности экономического развития
- •19. Прогнозирование развития в условиях неопределенной внешней среды
- •20. Прогнозирование устойчивого развития региональной экономики
- •21. Прогнозирование развития предприятия экспертными оценками
- •22. Прогнозирование развития социально-экономических систем
- •23. Прогнозирование сбыта продукции
- •24. Прогнозирование социального развития региона
- •25. Прогнозирование спроса и сегментации рынка
- •23. Прогнозирование спроса эконометрическими методами
- •24. Прогнозное проектирование структуры региональной экономики
- •25. Прогнозирование территориальной организации
- •28. Прогнозирование уровня жизни
- •27. Прогнозирование экономического развития предприятия
- •30. Производственная функция в генетическом и нормативном прогнозировании
- •31. Регулирование рынка труда в регионе по результатам демографических прогнозов
- •30. Синтез эконометрических и экспертных методов
- •34. Сценарный метод исследования будущего
- •35.Стратегическое планирование и прогнозирование
- •4.Основные этапы курсового исследования и критерии оценок
- •Рекомендуемая литература Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Приложение а
4.Основные этапы курсового исследования и критерии оценок
Выбор темы курсовой работы осуществляется на основе тематики, предлагаемой кафедрой. Список тем ежегодно пересматривается, уточняется и утверждается на кафедре экономики и управления. Студент имеет право предлагать темы, не включенные в список, но относящиеся к предмету изучаемой дисциплины. В этом случае он должен написать личное заявление на имя заведующего кафедрой с просьбой закрепить за ним инициативную тему курсовой работы.
Руководитель и комиссия по защите курсовых работ разрабатывают графики консультаций, предъявления и защиты курсовых работ. Согласно графику курсовые работы предъявляются для проверки руководителю два раза. Студент обязан устранить все замечания руководителя. Окончательно курсовая работа сдается на рецензирование за неделю до защиты. Руководитель в рецензии предварительно оценивает результаты курсовой работы, делает вывод о возможности ее защиты, отмечает достоинства и недостатки исследования. При проверке преподаватель оценивает самостоятельность студента, обоснованность выводов и предложений, умение использовать учебную и специальную литературу, оформление работы. Руководитель доводит до сведения студента содержание и результаты рецензии.
Список выбранных тем и графики предъявления и защиты курсовых работ утверждаются на кафедре экономики и управления. Следует помнить, что график предъявления и защиты курсовых работ является официальным документом кафедры и обязателен для выполнения. Нарушение графика без уважительной причины приводит к снижению оценки за курсовую работу на один балл.
Работа над курсовой работой начинается с изучения литературы. В первую очередь изучаются соответствующие теме исследования разделы современных учебников и учебных пособий. После получения учебных знаний по исследуемым вопросам переходят к углубленному изучению литературных, статистических и картографических источников по теме курсовой работы.
Следует помнить, что в окончательный список источников включаются только используемые в курсовой работе. Полезно использовать информацию на официальных сайтах в ИНТЕРНЕТ.
В процессе написания работы необходимо регулярно консультироваться у руководителя или члена комиссии.
К защите следует подготовить доклад в объеме, учитывающем предоставляемое на него время (3-5 минут), а также демонстрационные материалы. В докладе необходимо отразить основные направления курсовой работы и проанализировать выводы по результатам проведенного исследования. Защита осуществляется публично с целью проверки глубины знаний студента по выбранной теме, умения вести дискуссию и выступать перед аудиторией, а также качества и уровня самой работы.
Критерии качества и оценок курсовых работ
Оценка «отлично» ставится студенту:
при оформлении курсовой работы в соответствии с требованиями ГОСТа;
при использовании автором документальных источников и монографических исследований;
если исследование проведено с использованием материалов периодической печати и статистических сборников;
если содержание работы полностью раскрывает тему и соответствует поставленным целям и задачам;
если структура работы логична;
если при защите курсовой работы автор владеет материалом и достаточно полно отвечает на все поставленные вопросы.
Оценка «хорошо» ставится студенту:
при допущении в оформлении курсовой работы некоторых погрешностей;
при использовании автором только монографической и учебной литературы;
если исследование проведено с использованием материалов периодической печати и статистических сборников;
если он в неполном объеме отвечает на поставленные вопросы.
Оценка «удовлетворительно» ставится студенту:
при оформлении курсовой работы с нарушениями ГОСТа;
если введение, выводы по главам, заключение написаны формально, не вытекают из содержания работы и слабо связаны с поставленными задачами;
если используется только учебная литература;
если структура работы не логична;
если вопросы темы раскрыты не в полном объеме;
если автор очень скудно и неполно отвечает на поставленные вопросы, допускает существенные пробелы в знаниях по теме своей курсовой работы.
