Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МПН-1.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
3.64 Mб
Скачать

6.1.5. Вплив типу мислення на вибір технологій навчання

Тип мислення формується в людини з моменту її народження і переходить поступово від одного рівня до іншого.

Існує три рівні мислення:

  • 1-й рівень - наочно-предметний;

  • 2-й рівень - наочно-образний або образний на рівні уявлень;

  • 3-й рівень - словесно-логічний або творчий.

Процес формування творчого мислення йде поступово в про­цесі навчання. Раніше, коли не враховувалися характеристики переходу від одного типу мислення до іншого, викладач давав учневі таке завдання: переказати статтю або текст на тому рівні, на якому викладач володіє сам, тобто на третьому. Враховуючи процес переходу типів мислення від рівня до рівня, на початковому етапі слід дати алгоритм розуміння тексту й алгоритм компо- ищійно-смислової структури науково-технічного тексту. Уводити ці алгоритми потрібно через наочно-предметний рівень мислення (коли алгоритм лежить перед студентрм), потім через наочно- цбразний (коли студент діє відповідно до алгоритму, який згадує), і лише коли алгоритм добре засвоєний, потрібно переходити до третього рівня.

Треба пам'ятати, що студенти приходять в аудиторію з уже сформованим типом мислення.

У наш час психологами відзначається перевага в особистостей:

- образного або наочно-предметного мислення;

  • совісно-логічного мислення;

  • комбінованого типу мислення.

Кожному з цих типів мислення властиві певні форми і методи засвоєння інформації. Так, людина з образним мисленням кра­ще сприймає образну, красиво надану інформацію у формі картинок, барвистих описів, оповідань. У цьому разі пам'ять і мислення освоює цю інформацію шляхом зіставлення з уже відомими образами, що зберігаються в пам'яті.

За логічного типу мислення людина сприймає тільки струк- іуровану інформацію, логічно описану у формі графіків, таблиць та евристичних алгоритмів. Усі ці положення слід ираховувати, будуючи технології навчання.

Так, у випадку наочно-образного типу мислення необхідно іпікористовувати емоційні розповіді з яскравими, барвистими прикладами; користуватися картинками, макетами, зразками. Акцент треба робити не на дотриманні логічних закономірностей побудови інформації, а на яскравих та емоційних прикладах.

У разі логічного мислення слід дотримуватися логічної структу­ри побудови навчального матеріалу. Потрібно використовувати графіки, схеми, таблиці, засоби систематизації й узагальнення. Слід обов'язково наводити алгоритми діяльності.

Таким чином, усі наведені вище положення доводять, що психофізіологічні особливості впливають на вибір технологій навчання. К. Д. Ушинський закликав педагогів викорис­товувати всі наявні знання для успішної побудови системи навчання: «Ми не говоримо педагогам, робіть так чи інакше; ми говоримо їм: вивчайте закони тих психічних явищ, якими ви хочете керувати, і чиніть згідно із цими законами і тими обставинами, у яких ви хочете їх застосувати» [62].

Нижче показано, яким чином ці положення відбиваються в сучасних педагогічних теоріях і на практиці.