- •Isbn 966-8558-29-4 I ].V:t,,il илександр;, д'.' и Kf! і
- •Передмова
- •Розділ 1. Методика професійного навчання як наука та навчальний предмет Базові знання
- •Цільова настанова
- •1.1. Основні передумови виникнення курсу «Методика професійного навчання»
- •1.2. Системний підхід у навчанні та його реалізація під час аналізу педагогічної діяльності
- •Порівняльна характеристика функціональних систем діяльності управління навчальним процессом
- •1.3. Загальна характеристика дидактичного проектування
- •1.4. Застосування філософських методів у методиці професійного навчання
- •Питання і завдання для контролю
- •Завдання для самостійної роботи Завдання 1
- •Завдання 2
- •2.1. Професійна освіта України та її основні поняття
- •2.2. Методика аналізу професійної діяльності фахівця
- •Характеристика освітньо-кваліфікаційних рівнів відповідно до видів діяльності
- •Характеристика електроенергетичних робочих професій
- •2.3. Методика формування навчального плану підготовки гуманітарного, фундаментального та соціально-економічного циклу
- •2.4. Методика формування змісту дисциплін професійної (спеціальної) підготовки
- •2.5. Методика формування програми професійної підготовки студентів технічних спеціальностей. Теоретичне навчання
- •2.6. Практичне навчання
- •Перший рівень змісту освіти:
- •Питання і завдання для контролю
- •Завдання для самостійної роботи Завдання 1
- •Завдання 2
- •Скласти функціональну структуру діяльності.
- •Розділ 3. Методика аналізу та прогнозування мети навчання Базові знання
- •3.1. Загальна характеристика діяльності щодо постановки мети навчання
- •3.2. Методика постановки мети навчання окремих дисциплін технічного профілю
- •3.3. Методика конкретизації цілей навчання з окремих тем і розділів
- •3.4. Загальна характеристика рівнів засвоєння навчального матеріалу
- •Питання і завдання для контролю
- •Завдання 2
- •Розділ 4. Методика аналізу й діагностики стану навчального процесу Базові знання
- •Цільова настанова
- •4.1. Загальна характеристика етапу аналізу стану навчального процесу
- •4.2. Методика аналізу організаційно-недагогічних характеристик учнів
- •4.2.1. Аналіз соціодемографічних характеристик учнів
- •4.2.2. Аналіз базових знань і досвіду особистості
- •4.3. Методика аналізу психологічних характеристик учнів і навчальної групи
- •4.3.1. Мислення
- •4.3.2. Темперамент
- •4.3.3. Неформальні стосунки в первинній групі
- •Питання і завдання для контролю
- •Завдання 1
- •Порядок проведення заняття
- •5.1. Загальна характеристика діяльності щодо конструювання й аналізу навчальних матеріалів
- •5.2. Методика аналізу навчальної літератури
- •5.3. Методика конструювання навчально-змістових матеріалів
- •«Електричний ланцюг».
- •«Послідовне з 'єднання елементів електричного ланцюга».
- •Питання і завдання для контролю
- •Завдання 1
- •Завдання 2
- •Завдання 3
- •Завдання 4
- •Завдання 5
- •Розділ 6. Методика вибору технологій навчання
- •6.1. Теоретичні засади проектування технологій навчання
- •6.1.1. Психологічні та соціологічні аспекти навчання фахівців технічного профілю
- •6.1.2. Теорія асоціативно-психологічного підходу
- •6.1.3. Особливості пам'яті
- •6.1.4. Вплив центральної нервової системи на сприйняття інформації
- •6.1.5. Вплив типу мислення на вибір технологій навчання
- •6.2. Поняття технологій навчання у світлі сучасних концепцій педагогічної теорії і практики
- •6.3. Основні положення теорії поетапного формування розумових дій і їхня реалізація під час розробки технологій навчання
- •6.4. Загальна структура діяльності викладача щодо розробки технологій навчання
- •Питання і завдання для контролю
- •Розділ 7. Мотивація навчальної діяльності
- •7.1. Цілі мотивації
- •7.2. Поняття навчальної мотивації
- •7.3. Дидактичні характеристики навчальної мотивації та способи її здійснення
- •7.4. Послідовність діяльності викладача під час проектування мотиваційних технологій
- •Питання та завдання для контролю
- •Порядок опису розробленої технології:
- •Розділ 8. Технологія формування нових знань
- •8.1. Мета і завдання проектування технології формування нових знань
- •8.2. Сутність поняття «орієнтовна основа діяльності»
- •8.3. Дидактичні характеристики технології формування нових знань
- •8.4. Особливості організації конспектування навчального матеріалу в процесі формування нових знань
- •8.5. Правила виконання зарисовок на дошці
- •Питання і завдання для контролю
- •Завдання 2
- •Завдання 3
- •Розділ 9. Технологія формування професійних дій
- •9.1. Дія та її основні характеристики
- •9.2. Методика формування діяльності в теоретичному навчанні
- •9.2.1. Формування матеріалізованих дій
- •9.2.2. Формування розумових дій у теоретичному навчанні
1.2. Системний підхід у навчанні та його реалізація під час аналізу педагогічної діяльності
Навчально-виховний процес у професійному навчальному закладі - це цілісна педагогічна система. Управління ним вимагає системного підходу. Для цього необхідний глибокий теоретичний аналіз сутності освітнього процесу як системи, закономірностей його функціонування та розвитку, а також сутності процесу педагогічної діяльності.
Теорії системного підходу в навчанні приділено значну увагу в роботах сучасних авторів (С. І. Архангельський, Ю. К. Бабанський, І. В. Блауберг, В. І. Садовський, В. В. Давидов, Е. Г. Юдін).
Згідно з основними положеннями цих досліджень першою та найнеобхіднішою умовою системно-структурного підходу є вимога розглядати предмети та явища дійсності не як незмінні та нерозчленовані, а як системи, що є структурним об'єднанням первинних елементів у єдине ціле. Одним з основних принципів такого підходу є розгляд системи з погляду її внутрішньої будови та цілісності. При цьому кожна система аналізується як частина певної більшої системи, тобто середовища, у яке вона вписана і в якому функціонує.
Під час системного аналізу враховуються зовнішні та внутрішні зв'язки досліджуваної системи, що підтверджується найважливішим принципом діалектики - принципом загального зв'язку. Уявлення про поняття цілісності конкретизується через поняття зв'язку - загальноприйнятого критерію системності та цілісності об'єкта. Саме такі зв'язки об'єднують ціле в систему. Отже, аналізуючи будь-який об'єкт, явище чи процес з погляду системи, слід визначити їхню структуру, тобто виділити елементи та взаємозв 'язки. При цьому система завжди повинна мати ці зв'язки (бути цілісною), оскільки порушення їх призводить до зміни якостей системи. Наприклад, залежно від того, як з'єднані між собою в органічній сполуці елементи водень, кисень і вуглець, утворюються різні речовини з неоднаковими властивостями. Так само зміна будь-якої деталі в технічному пристрої змінює його властивості. Зміна складу колективу (викладачів або студентів) може спричинити зміну його психологічного клімату. Відсутність якого-небудь компоненту в навчальному процесі або в педагогічній діяльності викладача призводить до зміни результатів навчання.
В основі аналізу системи та способів управління нею лежить цільовий підхід, суть якого в тому, що всі компоненти системи та їх взаємозв'язки зорієнтовані на реалізацію певних цілей і завдань, які вирішуються в процесі певної діяльності. Виходячи з цього, часто в освіті системний підхід називають системно-діяльнісним, орієнтуючи його на категорію діяльності та її основні компоненти.
Діяльнісний підхід є частиною системного, оскільки він досліджує діяльність із погляду системи, тобто виділяє її елементи.
Таким чином, сутністю системного підходу є вимога розглядати предмети та явища з погляду цілісності. Це дає можливість проаналізувати їх з позицій їхнього взаємозв'язку.
Системний підхід передбачає такі способи аналізу:
- визначення місця системи в метасистемі;
- виявлення елементів, необхідних для нормального функціонування системи;
- виявлення зв'язків між елементами.
Розглядаючи будь-який предмет або явище (технічного або іншого пристрою), необхідно виділити зовнішні зв'язки, визначити елементи, пов'язавши їх між собою. Так, розглядаючи автомобіль, потрібно пов'язати його зі шляхами, системою постачання палива у державі, указати марку і клас, а потім виділити елементи, пов'язавши їх.
Так само аналіз навчальної групи необхідно починати з того, у якому ВНЗ, на якому факультеті та курсі вона навчається, далі проаналізувати кожного зі студентів та виявити зв'язки та взаємовпливи між ними, що врешті-решт визначає психологічний клімат і методи виховної роботи з групою.
Аналогічно під час формування програми навчання студентів із будь-якої дисципліни слід проаналізувати зовнішні зв'язки цієї дисципліни із системою навчання у ВНЗ.
Ця система має зовнішні зв'язки із системою відбору абітурієнтів у навчальний заклад, зі здатністю спеціалістів виконувати певну професійну діяльність, із професійною компетенцією, із практичною підготовкою учнів, а також системою відбору для навчання, системою розподілу випускників тощо (рис. 1.3).
Рис. 1.3. Зовнішні зв'язки системи навчання з дисципліни у професійному навчальному закладі
Внутрішню структуру цієї системи можна розглядати у різних аспектах.
Але основними елементами внутрішньої системи є суб'єкт і об'єкт, тобто викладач і студент, і від того, як побудовано взаємозв'язок між ними, залежать властивості системи або результат навчання.
Уперше системний підхід до навчального процесу застосував Ю. К. Бабанський, який рекомендував виділяти елементи системи навчання з погляду основних елементів навчального процесу: цільовий, мотиваційний, змістовий, організаційний, контрольно-коректувальний, оцінно-результативний.
Усі ці елементи тісно пов'язані та перебувають у суворій послідовності. Інакше кажучи, мета визначає зміст, який, у свою чергу, визначає принципи навчання, останні в сукупності визначають форми, засоби та методи навчання. Це положення продемонстровано на рисунку 1.4.
Методи
Цілі→Зміст→Принципи→ Форми
Засоби
Рис. 1.4. Статична структура навчального процесу
Виділення елементів педагогічної системи є її статичним аналізом, а вміння здійснювати його - важливою професійною характеристикою спеціаліста.
У курсі педагогіки використовується саме цей метод аналізу педагогічної системи, коли кожна з педагогічних категорій розглядається окремо, шляхом визначення її сутності, філософського трактування, зіставлення з іншими. У разі такого підходу до педагогічної системи системотворчим чинником є навчальний процес, усі елементи якого розглядаються поопераційно (попредметно), що дозволяє досить повно змалювати статику системи.
Але обмежуватися лише статичним підходом до аналізу педагогічної системи не можна, особливо під час побудови самих систем. Так, аналізуючи технічний пристрій (автомобіль), недостатньо виділити його елементи, необхідно змалювати їхній рух за допомогою спеціальної схеми. Так само для опису педагогічної системи потрібно провести її динамічний аналіз, який містить функціонування (рух) і розвиток кожного з її елементів.
Однією з основних вимог сучасного системного підходу до навчання є розгляд його як єдиного процесу взаємодії педагога та учня. У цій системі взаємозв'язку викладач є тією ланкою, що спрямовує та стимулює активно-пізнавальну діяльність учня. Саме тому систему навчання певної дисципліни під час аналізу її динаміки можна розглядати як єдину систему сукупної діяльності викладача і студента, як різновид людської діяльності, яка має двобічний характер та обов'язково передбачає взаємодію суб’єкта (викладача) і об’єкта (студента). Разом із тим необхідно розуміти, що не механічна система процесів і явищ, а якісно нове явище, цілісність якого полягає у спільності цілей викладання та навчання, у неможливості існування першого без другого (рис.1.5).
Рис. 1.5. Динамічна структура системи
навчання
17
Для виділення елементів цієї педагогічної системи в педагогіці використовують системно-діяльнісний підхід, або аналіз педагогічної системи з позицій педагогічної технології управління.
В усіх наведених підходах (див. рис. 1.5) системотворчим чинником педагогічної системи буде не навчальний процес, а діяльність викладача і учня, яка, у свою чергу, також є елементом педагогічної системи.
Системно-діяльнісний підхід дозволяє аналізувати педагогічні системи з погляду праці педагога, тобто його діяльності. Остання може бути представлена як трудовий процес, який містить низку послідовних етапів: аналіз, підготовка, розроблення, здійснення, контроль, корекція. Ці етапи і є елементами педагогічної системи, системотворчий чинник якої - управлінська діяльність викладача.
Отже, використовуючи кожен з етапів трудового процесу стосовно діяльності викладача, можна отримати функціональну структуру педагогічної діяльності, яка відображена в програмі курсу МПН (табл. 1.1).
Характерною особливістю цієї діяльності є її технологічність, яка передбачає сувору послідовність дій викладача, спрямовану на отримання оптимального результату. З цих позицій педагогічна діяльність завжди технологічна і процесуальна.
Термін управління прийшов до педагогіки з кібернетики, і на сьогодні вивченням управління займається багато наук: теорія управління, кібернетика, теорія систем, теорія інформатики, педагогіка.
Види професійної діяльності |
Елементи трудового процесу |
Функціональна структура педагогічної діяльності |
Зміст програми курсу МПН |
|
Аналіз вихідних даних |
Аналіз професійної діяльності спеціаліста. Формування програми професійної підготовки |
Аналіз професійної діяльності спеціаліста. Формування змісту освіти |
Проектувальна |
Прогнозування результату |
Постановка мети навчання з конкретних тем |
Методика постановки мети в навчанні |
|
Аналіз стану об'єкта |
Аналіз умов навчання |
Методика аналізу умов навчання |
|
Підготовка матеріалів |
Підготовка інформаційних матеріалів |
Методика підготовки інформаційно-змістових матеріалів |
|
Розроблення технологій діяльності |
Вибір способів навчання |
Методика проектування технологій навчання |
Технолого-організаційна |
Реалізація або організація та здійснення трудового процесу |
Організація та здійснення навчального процесу |
Основи педагогічної техніки (комунікативних процесів у навчанні) |
Науково- дослідна |
Контроль і корекція результату |
Оцінка і самооцінка педагогічної діяльності |
Методика контролю, самоаналізу та саморегуляції педагогічної діяльності |
Управління можна тлумачити як комплекс необхідних заходів впливу на групу, суспільство, його окремі .панки з метою їхнього впорядкування, збереження якісної специфіки, удосконалення та розвитку.
Поняття «управління» також можна визначити як надання системі заданого стану. Педагогічна система управління є соціальною системою. Ці системи на сучасному етапі набувають особливого значення, оскільки формування людини як особистості завжди відбувається в соціальних структурах.
Об'єктом педагогічної теорії управління є способи взаємодії викладачів та учнів у педагогічних колективах під час реалізації освітніх завдань.
Педагогічна система управління - це складна соціальна система, яка поділяється на дві основні підсистеми: керуючу (викладач) та керовану (учні). Кожну з цих підсистем, у свою чергу, можна розглядати як самостійну систему з властивими їй підсистемами. Таким чином, педагогічна система управління має багаторівневу структуру, у кожній ланці якої є свої напрями прямих та зворотних зв'язків.
Кожна система управління містить суб'єкт, тобто ланку, яка впливає або керує (викладач), і об'єкт - ланку, на яку впливають (учень). У заданій системі суб'єкт і об'єкт активно взаємодіють (рис. 1.6). Викладач і учень, суб'єкт і об'єкт, здійснюють цілеспрямовану свідому діяльність. При цьому кожна з підсистем має свою специфіку діяльності, яка здійснюється згідно із законами функціональних підсистем.
На сучасному етапі в педагогіці існують різні погляди на назву та зміст функціональних блоків управління в навчальному процесі.
У таблиці 1.2 наведено характеристику найменування блоків управління, репрезентовану провідними спеціалістами в галузі управління процесом навчання. Шляхом узагальнення та систематизації науковці виділили основні функціональні блоки управління процесом навчання.
Із таблиці 1.2 можна побачити, що до основних блоків управління належать: проектування системи навчання, реалізація, контроль і корекція. Кожен із цих блоків має певні ланки, або етапи, пов'язані між собою єдиною метою управління, яка визначається на початковому етапі проектування.
Поняття «управління» у такому разі об'єднує викладача і учня в єдину систему взаємопов'язаної, цілеспрямованої, усвідомленої діяльності. При цьому викладач керує процесом засвоєння, а учень реагує на вплив.
