- •Лекция 5. Фискальная и бюджетная системы
- •5.1. Налоги и их виды. Принципы налогообложения
- •5.2. Кривая Лаффера
- •5.3. Переложение налогового бремени
- •5.4. Государственный бюджет и его структура. Бюджеты центральных и местных органов власти
- •5.5. Бюджетный дефицит и способы его финансирования
- •5.6. Дискреционная и недискреционная (автоматическая) налогово-бюджетная политика. Встроенные стабилизаторы.
- •5.7. Мультипликатор сбалансированного бюджета (теорема Хаавельмо)
- •5. 8. Проблема балансирования государственного бюджета
- •Бюджет, балансируемый на циклической основе.
- •5.9. Государственный долг и его экономические последствия
- •5.10. Теорема эквивалентности Рнкардо-Барро
Бюджет, балансируемый на циклической основе.
Основная идея этого подхода состоит в том, что не нужно балансировать бюджет ежегодно. Главное, чтобы он был сбалансирован в ходе экономического цикла (например, за 5-7 лет). Да, в годы рецессии, противодействуя спаду, государство будет сталкиваться с бюджетным дефицитом. Но зато он будет компенсирован за счет бюджетных излишков в годы подъема экономики. 3) Функциональный подход к балансированию бюджета (функциональные финансы).
Сторонники этой точки зрения любят задавать вопрос: какая главная задача макроэкономической политики: балансирование бюджета или балансирование экономики?' Если главная задача - вторая из названных, и достижение этой цели будет сопровождаться накапливающимися бюджетными дефицитами (т. е. государственным долгом, о котором речь пойдет в следующем параграфе), то пусть так и будет! Тот, кто пугает «жизнью в долг», говорят сторонники функциональных финансов, зачастую преувеличивает опасности этой ситуации и на самом деле проблемы, порождаемые государственной задолженностью, «...намного менее обременительны, чем полагает большинство людей».2 Добавим к этому - и как полагают многие со-1 временные экономисты-теоретики и государственные деятели, озабоченные несбалансированностью государственного бюджета своей страны. Не случайно во многих странах мира разрабатываются правила налогово-бюджетной политики, призванные ограничить дискреционную политику законодательными рамками.
К основным типам правил налогово-бюджетной политики1 можно отнести следующие:
Сбалансированный бюджет, или правила дефицита
Баланс между общими доходами и расходами (то есть запрещение государственных займов); или ограничение размеров государственного дефицита определенной долей от ВНП.
Баланс между структурными (или отрегулированными в зависимости от фаз цикла) доходами и расходами; или ограничения в отношении структурного (или отрегулированного в зависимости от фаз цикла) дефицита как определенной доли от ВНП.
Баланс между доходами и расходами по счету текущих операций (то есть займы разрешены только для финансирования оттока капитала).
Правила осуществления займов
Запрещение осуществлять государственные займы из внутренних источников.
Запрещение осуществлять государственные займы в центральном банке; или ограничение таких займов определенной долей от государственных доходов (или расходов) прошлого периода.
Правила в отношении долга и резерва
Ограничение размера общих (или чистых) государственных обязательств определенной долей от ВНП.
Определение размера средств внебюджетных резервных фондов (таких, как фонды социального страхования) определенной долей от ежегодных отчислений от прибыли.
Как показал опыт стран с развивающимися рынками, к которым относят страны Латинской Америки, Юго-Восточной Азии, Россию и бывшие республики СССР, те ученые, которые были обеспокоены несбалансированными бюджетами, оказались во многом правы. Где границы заимствований, после которых начинаются инфляционные процессы, свертывание реального производства, подрыв доверия к национальной валюте? Конечно, можно согласиться, что, в конце концов, «жизнь в долг», «в кредит» - нормальное явление в рыночной экономике. Но вопрос заключается в масштабах и структуре этого долга. Не случайно в последние лет 5-10 вновь стала популярной идея сбалансированного бюджета - и в США, и в России, и в других странах мира, тем более, что этого требует МВФ как один из крупнейших международных кредиторов нашей страны. Таким образом, мы подошли к проблеме государственного долга и тех краткосрочных и долгосрочных последствий, которые с ним связаны.
