- •Раздел 1. Модель линейной регрессии.
- •Раздел 2. Спецификация модели множественной регрессии
- •Раздел 3. Гетероскедастичность и автокорреляция
- •Раздел 4. Эндогенность, инструментальные переменные
- •Раздел 5. Метод максимального правдоподобия (ммп)
- •Раздел 6. Одномерные модели временных рядов
- •Раздел 7. Многомерные модели временных рядов
- •Раздел 8. Модели на основе панельных данных
Раздел 3. Гетероскедастичность и автокорреляция
Проблема гетероскедастичности вызвана нарушением второго условия Гаусса-Маркова – независимости дисперсии случайного фактора от номера (момента) наблюдений.
Причиной, вызывающие гетероскедастичность, является «неоднородность» исследуемых объектов. Например, при изучении зависимости прибыли предприятия от каких-либо факторов естественно ожидать, что отклонения от модели для больших предприятий будет больше, чем для малых, хотя бы в силу больших значений зависимой переменной. Неоднородность проявляется в том, что значения переменных существенно различаются в разных наблюдениях.
Последствия гетероскедастичности зависит от ее природы и может проявляться в том, что:
оценка дисперсии случайного фактора смещена;
смещены оценки стандартных ошибок коэффициентов регрессии.
Оценки коэффициентов регрессии остаются несмещенными (т.к. не нарушается первое условие Гаусса-Маркова);
некорректно определяются доверительные интервалы параметров модели и значений зависимой переменной.
Выявляется гетероскедастичность (непостоянство дисперсии остатков)
графически
с помощью различных тестов (например, теста Голфелда-Квандта, Спирмена, Уайта и др.)
Для устранения гетероскедастичности используется оценка модели взвешенным методом наименьших квадратов ВМНК или корректировка стандартных ошибок, полученных с помощью МНК, по методу Уайта.
Для проверки остатков на однородность (отсутствие гетероскедастичности) в программе Eviews реализован тест Уайта (White), в котором нулевая гипотеза H0 об отсутствии гетероскедастичности проверяется без каких-либо дополнительных предположений относительно ее структуры. Сначала к исходной модели применяется обычный МНК и находятся остатки регрессии. Затем осуществляется регрессия квадратов этих остатков на все регрессоры, их квадраты, попарные произведения и константу. Тогда при гипотезе H0 величина количество_наблюдений*коэффициент детерминации второй регрессии асимптотически имеет распределение χ2 (N-1), N – число регрессоров второй регрессии.
При наличии гетероскедастичности МНК- оценки коэффициентов остаются несмещенными, однако перестают быть эффективными. Кроме того, оценка стандартных ошибок коэффициентов неверна и имеет смещение.
Для устранения последствий гетероскедастичности в программе Eviews предусмотрена процедура коррекции стандартных ошибок коэффициентов регрессии по методу Уайта.
Автокорреляция (АК) состоит в зависимости между ошибками текущих и предыдущих наблюдений (нарушение 3-го условия Гаусса-Маркова) и преимущественно наблюдаются в моделях с временными переменными. АК может быть различных порядков, чаще всего наблюдается АК(1) (первого порядка), которая является следствием корреляции ошибок текущего и предыдущего наблюдений.
Причины возникновения АК:
ошибки спецификации модели (пропуск важной объясняющей переменной, использование ошибочной функциональной зависимости между переменными и т.д.);
ошибки измерений;
характер наблюдений (например, данные временных рядов).
Последствия АК те же, что и в случае гетероскедастичности. Стандартным методом выявления АК является тест Дарбина-Уотсона. Корректировка последствий АК проводится применением нелинейного метода наименьших квадратов (НМНК) к оценке модели, а также корректировкой стандартных ошибок, полученных с помощью МНК, по методу Ньюи-Веста.
При оценке уравнения регрессии программа Eviews автоматически рассчитывает статистику Дарбина-Уотсона DW. Для устранения последствий АК, которые заключаются в некорректной оценке стандартных ошибок уравнения регрессии, в программе Eviews предусмотрена процедура коррекции ошибок по методу Ньюи-Вести (более подробно о методе Ньюи-Вести см. [6]).
Читать.М.Вербик «Путеводитель по современной эконометрике». Гл.4
