Вариант 11

1. Понятие и признаки субъективной стороны состава преступления.

2. Начальник уголовного розыска ГУВД Самсонов приказал своим подчиненным Хвостову и Белкину установить наблюдение за квартирой Жданова, который находился в розыске за совершение убийства. Самсонов сказал, что, в случае появления Жданова, его необходимо задержать, при этом церемониться не следует, так как Жданов - отпетый бандит. Когда Жданов вошел в подъезд своего дома, его задержали, и хотя он не оказывал сопротивления, Хвостов и Белкин сломали ему руку и три ребра.

Правомерно ли причинение вреда Жданову?

3. Воркутин был нанят Лоботовым для убийства директора конкурирующей фирмы Мусалиева за 2 тыс. долларов США. Получив задаток, Воркутин забрался с винтовкой, имеющей оптический прицел, на чердак соседнего дома, откуда была хорошо видна квартира Мусалиева и приготовился к стрельбе. Заметив, что Мусалиев лег на кровать, Воркутин выстрелил в него.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы следовало, что смерть Мусалиева наступила в результате инфаркта миокарда, а Воркутин, масс того не зная, стрелял уже в труп.

Подлежит ли Воркутин уголовной ответственности за содеянное? Как квалифицируется покушение на негодный объект?

Вариант 12

1. Умысел и его виды.

2. Старший уполномоченный уголовного розыска лейтенант Щербаков предложил своему знакомому Рудькову путем шантажа принудить ювелира Ляуфера дать ему взятку. Составив фиктивные документы, якобы подтверждающие совершение Ляуфером различных преступлений, Щербаков вызвал его к себе в кабинет, предъявив указанные документы и представил Рудькова как свидетеля. Рудьков подтвердил все обвинения, после чего Ляуфер согласился передать Щербакову 5 тыс. руб. с условием, что тот уничтожит собранные материалы. Через некоторое время Ляуфер заявил о случившемся в правоохранительные органы.

Определите форму соучастия в данном преступлении. Подлежат ли уголовной ответственности указанные лица? Аргументируйте свой ответ.

3. Рядовые Ерохин и Смуров, накурившись гашиша, избили двух дневальных, причинив их здоровью вред средней тяжести, и пытались угнать армейский автомобиль, однако подоспевшие солдаты воспрепятствовали им. Придя в себя, Ерохин и Смуров не могли вспомнить, что они делали.

Подлежат ли Ерохин и Смуров уголовной ответственности? Какое уголовно-правовое значение имеет наркотическое опьянение данных лиц?

Вариант 13

1. Неосторожность и ее виды.

2. Гражданка РФ Чулкова, желая избавиться от мужа, решила его убить. С этой целью во время поездки в поезде Екатеринбург - Алма-Ата во время следования по территории Челябинской области она подсыпала мужу яд в водку, купленную им в вагоне-ресторане. В г. Кустанае мужу стало плохо, он был госпитализирован в привокзальную больницу, где и скончался.

Варианты: а) Чулкова была гражданкой Казахстана;

б) мужа удалось спасти.

3. Работник милиции Широков, проходя мимо одного из гаражей, заметил, что дверь его закрыта неплотно. Приблизившись вплотную к гаражным воротам, Широков увидел, что на этом и других гаражах взломаны замки. Неожиданно навстречу ему появились трое неизвестных с тяжелыми ношами. Со словами: «Стоять на месте, не двигаться! Я работник милиции!» - Широков преградил им дорогу. Воры, угрожая и выражаясь нецензурной бранью, напали на милиционера, один из них нанес ему удар «фомкой», но промахнулся.

Благодаря вовремя подъехавшей оперативной группе РОВД преступники были задержаны. Проанализируйте объективную сторону содеянного виновными.