- •Розпорядження правами інтелектуальної власності та їх захист
- •Тема 1. Правові підстави розпоряджання майновими правами інтелектуальної власності 3
- •Тема 8. Процесуальні підстави та порядок призначення і проведення судових експертиз 158
- •Тема 9. Основні питання інтелектуальної власності, для вирішення яких призначається судова експертиза 167
- •Тема 1. Правові підстави розпоряджання майновими правами інтелектуальної власності
- •1.1. Система джерел права щодо розпоряджання майновими правами інтелектуальної власності
- •1.2. Виникнення майнових прав інтелектуальної власності
- •1.3. Правочини щодо розпоряджання немайновими та майновими правами інтелектуальної власності
- •1.4. Недоговірні способи розпоряджання правами інтелектуальної власності
- •1.5. Договірні способи розпоряджання правами інтелектуальної власності
- •1) Ліцензія на використання об'єкта права інтелектуальної власності;
- •4) Договір про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності;
- •1.5.1. Договори щодо відчуження майнових прав інтелектуальної власності
- •1.5.1.1. Договір про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності
- •1.5.1.2. Договір щодо передання майнових прав на об'єкт, створений у зв'язку з виконанням трудового договору
- •1.5.1.3. Договір щодо передання майнових прав на об'єкт, створений за замовленням
- •1.5.1.4. Установчі договори щодо внесення майнових прав інтелектуальної власності в якості внесків до статутного фонду господарських товариств
- •1.5.1.5. Договір застави
- •1.5.2. Договори, щодо надання дозволу на використання об'єкту інтелектуальної власності
- •1.5.2.1. Ліцензія на використання об'єкта права інтелектуальної власності
- •1.5.2.2. Особливості ліцензування об'єктів авторського права
- •Тема 2. Особливості розпоряджання майновими правами на окремі об'єкти інтелектуальної власності
- •2.1. Об'єкти авторського права
- •2.2. Винахід, корисна модель, промисловий зразок
- •2.3. Компонування інтегральної мікросхеми
- •2.4. Комерційне найменування
- •2.5. Торговельна марка
- •2.6. Географічне зазначення
- •2.7. Комерційна таємниця
- •2.8. Договір комерційної концесії (франчайзинг)
- •Тема 3. Ліцензійні договори
- •3.1. Загальні положення ліцензійного договору
- •3.2. Відповідальність, гарантії та обмеження в ліцензійному договорі
- •3.3. Захист конкуренції у сфері правового регулювання ліцензійної діяльності за законодавством єс
- •Тема 4. Державна реєстрація передання прав та ліцензійних договорів на об'єкти інтелектуальної власності
- •4.1. Реєстрація передання прав та ліцензійних договорів на об'єкти промислової власності
- •1. Правильність оформлення підписів
- •2. Вимоги, які пред'являються до оформлення заяви
- •3. Вимоги до документа про сплату реєстраційного збору
- •4. Вимоги до оформлення довіреності
- •4.2. Реєстрація передання прав та ліцензійних договорів на об'єкти авторського права
- •Тема 5. Захист прав інтелектуальної власності в Україні: норми законодавства та механізми їх застосування
- •5.1. Поняття захисту прав інтелектуальної власності
- •5.2. Дії, що визнаються порушенням прав інтелектуальної власності
- •5.3. Форми захисту прав інтелектуальної власності
- •5.3.1. Юрисдикційна форма захисту прав інтелектуальної власності
- •5.3.2. Неюрисдикційна форма захисту прав інтелектуальної власності
- •5.4. Способи захисту прав інтелектуальної власності
- •5.4.1. Цивільно-правовий захист прав інтелектуальної власності
- •5.4.2. Кримінально-правовий захист прав інтелектуальної власності
- •5.4.3. Адміністративно-правовий захист прав інтелектуальної власності
- •Тема 6. Захист прав інтелектуальної власності в судах України
- •6.1. Судова система України. Суди загальної юрисдикції
- •6.2. Види судів
- •6.3. Верховний суд України
- •6.4. Вищі спеціалізовані суди України: Вищий адміністративний суд України та Вищий господарський суд України
- •6.5. Апеляційні суди
- •3.6. Місцеві суди – суди першої інстанції
- •Суди першої інстанції
- •6.7. Цивільне судочинство
- •6.8. Господарське судочинство
- •6.9. Кримінальне судочинство
- •6.10. Адміністративне судочинство
- •Тема 7. Правові, наукові й організаційні основи судової експертизи в Україні
- •7.1. Інформаційні (пізнавальні) та процесуальні (доказові) функції діяльності стосовно встановлення істини
- •7.2. Нормативні акти що регулюють судово-експертну діяльність
- •7.3. Процесуальні і наукові принципи судової експертизи
- •7.4. Процесуальний статус судового експерта та спеціаліста
- •7.5. Організація судової експертизи в Україні
- •7.6. Судово-експертні установи України
- •Тема 8. Процесуальні підстави та порядок призначення і проведення судових експертиз
- •8.1. Процесуальні суб'єкти, які мають право призначати судові експертизи
- •8.2. Ухвали та постанови про призначення судових експертиз, особливості їх структури
- •8.3. Процесуальні підстави підготовки, призначення та проведення судової експертизи в кримінальному процесі
- •8.4. Процесуальні підстави підготовки, призначення та проведення судової експертизи в цивільному і господарському процесі
- •8.5. Права, обов'язки і відповідальність судового експерта та спеціаліста
- •Тема 9. Основні питання інтелектуальної власності, для вирішення яких призначається судова експертиза
- •9.1. Питання судової експертизи, пов’язані із захистом прав власників патентів на винаходи (корисні моделі, промислові зразки)
- •9.2. Питання, що виникають у процесі розгляду спорів, пов’язаних із захистом прав на знаки для товарів I послуг
- •9.2.1. Наявність або відсутність подібності до ступеня змішування між словесними позначеннями (товарними знаками)
- •9.2.2. Предмет спору - відповідність зареєстрованого позначення критеріям надання правової охорони, необхідним для його реєстрації як знака для товарів I послуг
- •9.2.3. Чи може товарний знак замінити ліки?
- •Вищий господарський суд України постановив:
- •9.2.4. Інші види судових спорів, пов’язаних із захистом прав на знаки для товарів і послуг
- •9.2.5. Експертиза у справах зі спорів, пов’язаних із захистом права на комерційне (фірмове) найменування
- •9.3. Експертиза у справах зі спорів, пов’язаних із захистом об’єктів авторського права і суміжних прав
- •9.3.1. Експертиза щодо авторства на той чи інший об'єкт інтелектуальної власності та можливість його самостійного використання
- •9.3.2. Експертиза у справах зі спорів, пов’язаних із захистом права на об’єкти суміжних прав
- •1. Футляр компакт-диску:
- •2. Оформлення вкладних буклетів компакт-дисків:
- •3. Оформлення компакт-дисків:
- •1. Футляр аудіокассет.
- •2. Оформлення вкладних буклетів аудіокасет.
- •3. Оформлення аудіокасет.
- •9.3.3. Дослідження, що пов’язані з порушенням прав на комп’ютерні програми
- •Додатки
- •Порядок сплати зборів за дії, пов'язані з охороною прав на об'єкти інтелектуально власності
- •Розміри зборів за дії, пов'язані з охороною прав на об'єкти інтелектуальної власності (витяг з Додатку до Положення)
- •Розміри та порядок сплати зборів за підготовку до державної реєстрації авторського права і договорів, які стосуються права автора на твір
- •Форма заяви про опублікування та внесення до Державного реєстру відомостей про передачу права власності на винахід (корисну модель)
- •Форма заяви про опублікування та внесення змін у відомості про видачу ліцензії на використання винаходу (корисної моделі)
- •Форма заяви про опублікування та внесення до Державного реєстру відомостей про передання права власності на торговельну марку
- •Форма заяви про опублікування та внесення до Державного реєстру відомостей про видачу ліцензії на використання торговельної марки
- •Форма заяви про опублікування та внесення змін у відомості реєстру про видачу ліцензії на використання знака
- •Форма заяви про опублікування та внесення відомостей до Державного реєстру про дострокове припинення дій ліцензійного договору.
- •Форма заяви про опублікування та внесення до Державного реєстру відомостей про дострокове припинення дії ліцензійного договору
- •Форма заяви про реєстрацію договору про передання (відчуження) майнових прав на твір
- •Форма заяви про реєстрацію авторського договору про передачу виключного / невиключного права на використання твору
- •Перелік рекомендованої літератури Нормативно-правові акти
- •Літературні джерела
4. Вимоги до оформлення довіреності
Згідно з пунктом 1.4 Інструкції дії по реєстрації ліцензійного договору за дорученням власника охоронного документа або власника виключної ліцензії може здійснювати патентний повірений або інша довірена особа на підставі довіреності.
Довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.
Форма довіреності повинна відповідати формі, в якій відповідно до закону має вчинятися правочин. Довіреність, що видається у порядку передоручення, підлягає нотаріальному посвідченню.
Довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами, та скріплюється печаткою цієї юридичної особи.
Строк довіреності встановлюється у довіреності. Якщо строк довіреності не встановлений, вона зберігає чинність до припинення її дії. Строк довіреності, виданої в порядку передоручення, не може перевищувати строку основної довіреності, на підставі якої вона видана. Довіреність, у якій не вказана дата її вчинення, є нікчемною.
При розгляді документів:
Перш за все, встановлюється дійсність прав, що передаються і правомірність такої передачі. Встановлюється, чи є власником виключних прав особа, що надає ліцензію.
Також перевіряється:
чи вказана особа, якій передаються права;
чи встановлено обсяг та межі використання прав, що передаються за договором (вид ліцензії, територія і строк її дії).
Дуже часто при реєстрації ліцензійних договорів виявляється, що обсяг прав, що передаються за ліцензією, не відповідає виду ліцензії. Практика реєстрації ліцензійних договорів в Державному департаменті інтелектуальної власності виявила, що труднощі виникають при визначенні виду ліцензії і опису предмету договору.
Наприклад, в "Предметі договору" не передбачається право ліцензіата продавати продукцію по ліцензії, а у розділі "Платежі" передбачено виплату роялті як відсоток з прибутку при реалізації продукції. Ліцензіар, надаючи ліцензіату право на використання об'єкта промислової власності на умовах виключної ліцензії, не повинен дозволяти ліцензіату видавати ліцензії іншим особам (субліцензії), що порушує саму суть виключних прав.
Стосовно строку дії ліцензійного договору, то згідно з законами України про правову охорону об'єктів промислової власності початок дії виключного права, яке є предметом ліцензійного договору, пов'язаний з датою публікації відомостей про видачу охоронного документа, яка співпадає з датою реєстрації об'єкта промислової власності.
До публікації відомостей про видачу охоронного документа заявник може видавати безпатентні ліцензії на використання належних йому прав на патентну заявку, обумовивши у такому ліцензійному договорі його реєстрацію в Держдепартаменті після одержання охоронного документа. В даному випадку має місце послідовне перетворення договору про надання дозволу на використання "ноу-хау" у договір патентної ліцензії.
Строк дії ліцензійного договору не може перевищувати строку дії охоронного документа.
У публікації в офіційному бюлетені "Промислова власність" та внесенні до Державного реєстру (реєстрації) відомостей про передання права власності на об'єкт промислової власності чи видачу ліцензії може бути відмовлено якщо:
а) у договорі відсутній об'єкт промислової власності;
б) якщо ліцензійний договір крім об'єктів промислової власності містить інші технічні і технологічні рішення, не пов'язані необхідним і достатнім чином з конкретним об'єктом промислової власності вищевказаного договору;
в) якщо немає згоди всіх патентовласників тощо.
Стосовно ліцензійних договорів на торговельні марки, слід зазначити, що існують спеціальні вимоги, передбачені чинним законодавством, недотримання яких є підставою для відмови у реєстрації такого ліцензійного договору, а саме:
а) якщо передання права на торговельну марку може стати причиною для введення в оману споживача відносно товару або репутації виробника;
б) якщо у ліцензійному договорі відсутнє положення про те, що якість товару ліцензіата буде не нижче якості товару ліцензіара;
в) якщо у ліцензійному договорі відсутнє положення про те, що ліцензіар має право здійснювати контроль за виконанням умов про якість ліцензійної продукції, яка виробляється ліцензіатом.
