Преемственность и инновации в развитии науки

Хорошо известно, что всякое развитие включает в себя и преемст- венность и инновации. Преемственность означает наличие связи между предшествующими и последующими состояниями развивающейся систе- мы, наличие зависимости последующих ее состояний от состояний пред- шествующих. Отсутствие такой связи, такой зависимости означало бы раз- рушение процесса развития и превращение этого процесса в хаотический процесс. С другой стороны, если рассматриваемый процесс не приносит никаких инноваций, если он сводится к постоянному воспроизведению уже имевших место состояний, то такой процесс также не является разви- тием. Процесс, не несущий новизны, обычно называется функционирова- нием.

Уже беглый взгляд на историю науки показывает, что в ней присут- ствуют и преемственность и инновации. Эта история полна инновацион- ными достижениями разного ранга. Речь идет об открытии новых объектов (звезд, планет, химических элементов, видов живых организмов и т.д.). Речь идет также о создании новых методов, приборов, о выдвижении но- вых идей, гипотез, о построении новых теорий, концепций и т.п. В то же время динамика науки совершенно отчетливо демонстрирует разнообраз- ные формы преемственности. Так, например, абсолютно несомненно, что квантовая механика не могла возникнуть раньше механики классической, а специальная теория относительности - раньше максвелловской теории электромагнитного поля, релятивистская космология - до появления тео- рии относительности. Парадоксы теории множеств не могли быть открыты Б. Расселом и другими исследователями до создания Г. Кантором самой этой теории множеств. Метод рентгеноструктурного анализа не мог быть создан до открытия рентгеновского излучения и т.д. Доказательство тео- ремы не может быть дано раньше, чем эта теорема будет сформулирована (хотя бы в предварительной форме). Научная задача (проблема) не может решаться, пока она не поставлена; подтвердить или опровергнуть научную гипотезу можно только после того, как эта гипотеза будет выдвинута; под- твердить или опровергнуть научный прогноз можно только, имея этот про- гноз...

Таким образом, само присутствие преемственности и инновационно- сти в динамике науки сомнений не вызывает. Как обычно, «дьявол сидит в деталях»: вопросы вызывает, во-первых, соотношение преемственности и инновационности в различные периоды развития науки, во-вторых, - ха- рактер и формы преемственности в развитии науки.

Рассмотрим некоторые аспекты этих вопросов.

203