Тема 5. Основы техники речи судебного оратора. Культура в использовании вербальных и невербальных средств языка*

Основные этапы подготовки судебного выступления (обвинительного или защитительного): определение целевой установки, подбор, изучение и анализ материала, разработка композиционного плана выступления, написание текста выступления, выработка собственной позиции, грамотный подбор вербальных и невербальных языковых средств, редактирование речи и т.п.

Культура профессиональной звучащей речи юриста: соблюдение орфоэпических норм языка и речи, правил словесного ударения, отработанная дикция, чистота и ясность тембра речи, помехоустойчивость, суггестивность (способность голоса внушать эмоции и влиять на поведение людей), интонационная оформленность публичного выступления и т.п.

Номинативне единицы языка (слово и фразеологизм) в речи судебного оратора. Стилистическая окрашенность номинативных единиц. Слово - причина судебного разбирательства.

Речевой этикет. Обязательность его соблюдения в процессе судебного публичного выступления.

Невербальные средства общения. Мимика. Жесты и их функция в профессиональном общении. Интерпретация (чтение) наиболее распространенных жестов и поз, характеристик взглядов и мимических проявлений.

Тема 6. Риторические фигуры и тропы как выразительные средства судебной публицистической речи*

Выразительность речи. Средства усиления изобразительности: атрибуция, гипонимизация и экспрессивная синонимия. Эпитеты.

Риторические фигуры: фигуры прибавления, фигуры убавления, фигуры размещения и перестановки, фонетические фигуры и графические фигуры.

Фигуры прибавления (анафора, эпифора, стык, кольцо, хиазм, многосоюзие, ге­ми­на­ция, гомеология, син­так­си­че­ский па­рал­ле­лизм, период).

Фигуры убавления (эллипсис, апосиопезис, бессоюзие и др.).

Фигуры размещения и перестановки (инверсия, парцелляция, парентеза). Фонетические фигуры (аллитерация, ассонанс).

Графические фигуры (палиндром, акростих, общая буква, входящая одновременно в два или более слов).

Тропы (ме­та­фо­ра, метонимия, синекдоха, перифразис, антифразис, гипербола, мейозис). Грамматические тропы (аллеотеты, гипофора, риторический вопрос). Амплификации (сравнение, плеоназм, антитеза, коррекция, градация).

Пословицы, поговорки, крылатые слова и выражения, фразеологизмы как средство выразительности.

Тема 7. Основы полемического мастерства. Искусство спора

Эристика как искусство ведения спора. Характеристика понятия «спор». Классификация споров (дискуссия, диспут, полемика, дебаты, прения). Виды спора по цели, по количеству участников, по форме проведения, по его организованности.

Основные правила ведения спора. Умение чётко определить предмет спора. Определённость позиций, взглядов участников спора. Правильность оперирования понятиями в споре. Поведение участников спора. Манера спора Сократа. Национальные обычаи и культурные традиции в споре.

Доказательство и аргументация в споре. Основные формально-логические законы. Доказательство как логическая операция. Логические ошибки в доказательстве. Доказывание и убеждение. Доводы в споре.

Опровержение позиции оппонента. Способы опровержения. Полемические приёмы. Уловки в споре («оттягивание возражения»; неправильный выход из спора, срывание спора, «довод к городовому», «палочные доводы», «чтение в сердцах», инсинуация). Психологические уловки в споре (выведение противника из равновесия; ставка на ложный стыд; «подмазывание аргумента»; внушение; ссылка на возраст, образование, положение; «двойная бухгалтерия»). Логические уловки в споре, или софизмы (увод разговора в сторону, перевод спора на противоречия между словом и делом, перевод вопроса на точку зрения пользы или вреда, смещение времени действия). Уловки, связанные с недобросовестным использованием вопросов и ответов («ошибка многих вопросов», уклонение от поставленных вопросов, ирония над вопросами, «ответ вопросом на вопрос», «ответ в кредит»). Специальные методики защиты от некорректных приёмов ведения спора.

Логос, пафос, этос как составные части категории убеждения. Категории «ораторского нрава». Риторические постулаты нравственности речи. Ложь и истина в речи как осуществление нравственного выбора в коммуникации.