39. Впродовж якого терміну суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження:

1) не пізніше трьох днів;

2) не пізніше десяти днів;

3) впродовж шести днів;

4) не пізніше п’яти днів;

5) не пізніше 1 місяця.

40. Не пізніше якого терміну має бути призначений судовий розгляд:

1) не пізніше п’яти днів після постановлення ухвали про його призначення;

2) не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення;

3) не пізніше шести днів після постановлення рішення про його призначення;

4) не пізніше п’яти днів після постановлення рішення про його призначення;

5) не пізніше 1 місяця після постановлення ухвали про його призначення.

41. Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, то суд:

1) відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду;

2) відкладає судовий розгляд, та з’ясовує причини неявки обвинуваченого до судового засідання;

3) розпочинає судовий розгляд без обвинуваченого і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду;

4) відкладає судовий розгляд на невизначений термін і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду;

5) розглядає справу без участі обвинуваченого.

42. Якщо розгляд апеляції дає підстави для прийняття рішення в інтересах осіб, щодо яких апеляції не надійшли, апеляційний суд:

1) має право прийняти таке рішення, якщо проти цього не заперечують особи, які не подавали апеляцію;

2) зобов'язаний витребувати апеляції від цих осіб та на їх підставі прийняти відповідне рішення;

3) має право прийняти таке рішення, якщо проти цього не заперечує прокурор, апеляція якого стала підставою для перегляду судового рішення;

4) зобов'язаний прийняти таке рішення;

5) всі варіанти відповідей правильні.

43. Чи має право суд касаційної інстанції прийняти рішення на користь інших засуджених, від яких не надійшли скарги?

1) має тільки тоді, коли мова йде про цивільний позов;

2) має на свій погляд;

3) не має.

4) має тільки тоді, коли в результаті перегляду може бути погіршене становище засудженого;

5) зобов’язаний прийняти таке рішення.

44. Вкажіть підставу для перегляду судових рішень Верховним Судом України.

1) клопотання захисника несправедливо засудженого;

2) клопотання державного обвинувача;

3) клопотання потерпілого про пом’якшення покарання засудженому;

4) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов’язань при вирішенні справи судом;

5) все, що вказано вище є законними підставами.

45. Які з наведених доказів мають заздалегідь встановлену силу?

1) жодні;

2) всі;

3) тільки показання свідків;

4) тільки висновок експерта;

5) тільки показання потерпілого.

46. Що входить до обставин (предмету доказування), які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні?

1) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення;

2) матеріальний стан потерпілого і обвинуваченого;

3) обставини, які характеризують особу потерпілого;

4) будь, що яке може бути корисне для розслідування;

5) всі обставини вказані правильно.

47. Коли докази є належними?

1) коли належать правоохоронним органам?

2) коли належать будь якому учасникові кримінального провадження та можуть вказувати на вчинення кримінального правопорушення конкретною особою;

3) такого поняття в законі не існує, адже це є суто професійний термін співробітників правоохоронних органів;

4) належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні тощо;

5) це визнається особою, що веде кримінальне провадження.