- •Практический раздел по курсу «экологическое право (правовые основы природопользования)»
- •Занятие 1 по лекциям 1-2
- •Занятие 2 по лекциям 3-6
- •Вопросы к семинару:
- •Занятие 3 по лекциям 7-8
- •Вопросы к семинару:
- •1. Определите форму заповедного режима, наиболее благоприятную для решения поставленных задач.
- •2. Какая мера ответственности предусмотрена за наиболее типичные нарушения заповедного режима?
- •Правомерна ли постановка вопроса о проведении государственной экологической экспертизы?
- •Назовите основания и порядок ее проведения.
- •1. Решите дело.
- •Примите основанное на законе решение.
- •1. Является ли отказ директора акционерного общества от уплаты штрафа обоснованным?
- •2. Каков порядок платы за загрязнение окружающей среды?
- •3. Является ли обоснованным иск органов охраны окружающей среды о возмещении ущерба, и какие меры ответственности могут применяться в данном случае.
- •Занятие 4 по лекциям 9-10
- •1. Как следует квалифицировать данное правонарушение?
- •Какие деяния могут быть инкриминированы Симакову, кроме нарушения правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта (ст. 263 ук рф)?
- •1. Какой ответственности подлежат виновные лица?
- •2. Изменится ли вид ответственности, если рубка деревьев была произведена одним туристом, а не группой?
- •1. Подлежат ли ответственности Миллер и Силаев?
- •2. Какой ответственности подлежали бы Миллер и Силаев,если бы охота на бобра была разрешена?
- •1. Как следует квалифицировать данное деяние?
- •2. Какие документы должны были иметь рабочие?
- •1. Необходимо ли внесение данных о консервации и ликвидации предприятия по добыче полезных ископаемых в договор, заключенный партнерами?
- •2. Какие государственные органы правомочны выдавать документ о праве пользования участками недр?
- •Занятия 7 по лекции 13-14
- •1. Назовите субъект правонарушения.
- •2. Как квалифицируется данное деяние?
- •3. Какова максимальная ответственность за данное правонарушение?
- •1. Как следует квалифицировать данное правонарушение?
- •2. Какая статья предусматривает максимальную ответственность за его совершение?
- •По лекциям 11-14
Практический раздел по курсу «экологическое право (правовые основы природопользования)»
№ занятия |
Наименование |
Баллы |
Первый модуль 30 баллов |
||
Занятие 1 |
1. Кроссворд (10-15 слов) |
2,5 |
2. Участие в семинаре по лекциям 1-2 |
1,5 |
|
Занятие 2 |
1. Самостоятельная работа (полномочия органов) |
3 |
2. Участие в семинаре по лекциям 4-5 |
2 |
|
3. Участие в семинаре по лекции 6 |
1 |
|
Занятие 3 |
1. Участие в семинаре по лекциям 7-8 |
1 |
2. Решение задач (с помощью преподавателя) |
1 |
|
Занятия 4 |
1. Решение задач (самостоятельно) 1 задача – 1,5 бала |
1,5+1,5 |
Занятия 5 |
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА |
15 |
Второй модуль 30 баллов |
||
Занятие 6 |
1. Презентация |
3 |
2. Участие в семинаре по лекциям 11-12 |
2 |
|
3. Решение задач (самостоятельно) |
1,5+1,5 |
|
Занятие 7 |
1. Решение задач (самостоятельно) |
1,5+1,5 |
Занятие 8-9 |
1. Презентация |
4 |
Занятие 10 |
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА |
15 |
Занятие 1 по лекциям 1-2
На основе ст. 1 ФЗ «Об охране окружающей среды» составить кроссворд (10-15 слов).
Вопросы к семинару:
Принципы экологического права – привести примеры, указать источники (статьи законов)
Классификация правоотношений – дать характеристику каждой группе отношений.
Если субъект в процессе природопользования осуществляет свою деятельность строго в рамках, предписанных законом, его поведение правомерно и правоотношения, в которые он вступает с другими субъектами, носят сугубо регулятивный характер, т.е. подчиняются установленным правилам.
Напротив, в случае выявления специально уполномоченным на то органом государственного экологического контроля в деятельности субъекта-природопользователя нарушений законов складываются принципиально другие правоотношения, имеющие для нарушителя отрицательные последствия в виде наложенного взыскания, необходимости устранить допущенные нарушения, причины и условия им способствующие, обязанности возместить причиненный вред и даже прекращения права природопользования. Таким образом, правомерно говорить о принудительном характере складывающихся для субъекта-правонарушителя правоотношений.
Можно рассматривать экологические правоотношения и с позиции степени регламентации деятельности тех или иных субъектов. Так, дозволяемое нормами экологического права то или иное поведение без детального раскрытия его содержания может порождать материальные правоотношения.
Например, ст. 12 Федерального закона «Об охране окружающей среды» предоставляет общественным и иным некоммерческим объединениям, существляющим деятельность в области охраны окружающей среды, право оказывать содействие органам государственной власти в решении вопросов охраны окружающей среды, однако четкие рамки и процедура оказания такого содействия законом не установлены.
В то же время алгоритм деятельности членов экспертной комиссии при проведении государственной экологической экспертизы строго регламентирован, что позволяет говорить о наличии в таких случаях процессуальных правоотношений, нарушение в рамках которых установленных правил поведения участников этих правоотношений может служить основанием для оспаривания их действий (бездействия) или решений.
Если поведение того или иного субъекта обусловлено строгим указанием закона или иного нормативного правового акта совершить то или иное действие, то можно вести речь о правообязывающих правоотношениях.
Так, пункт 2 ст. 67 ФЗ «Об охране окружающей среды» четко устанавливает, что субъекты хозяйственной и иной деятельности обязаны предоставлять сведения об организации производственного контроля в органы исполнительной власти и органы местного самоуправления, осуществляющие соответственно государственный и муниципальный контроль в порядке, установленном законодательством.
В свою очередь правоустанавливающие правоотношения складываются при реализации теми или иными субъектами предоставленных им прав.
Например, граждане согласно ст. 11 ФЗ «Об охране окружающей среды» могут создавать общественные объединения, фонды и иные некоммерческие организации, осуществляющие деятельность в области охраны окружающей среды. В то же время они вправе и воздержаться от реализации такого рода прав.
