Оценка и отзыв на курсовую работу

Преподаватель оценивает работу в том случае, если она соответствует предъявляемым требованиям по структуре, содержанию, литературному изложению, библиографии.

При написании отзыва (приложение 5) преподаватель руководствуется выработанными педагогической практикой принципами всесторонности и объективности оценки, высокой требовательности, обоснованности выводов о качестве работы.

Отзыв должен быть конкретным, отмечающим основные достоинства и недостатки работы. В отзыве раскрываются следующие вопросы:

- творческий подход к написанию работы (использование оригинальных источников, материалов экспериментов, личных наблюдений, социологических опросов, самостоятельность выводов, наличие практических рекомендаций, язык и стиль изложения);

- полнота и глубина раскрытия темы, использование первоисточников, нормативных актов, соотношение теоретического и фактического материала, связь теоретических положений с практикой;

- оформление работы (структура, завершенность, библиография, культура исполнения т. д.);

- общий вывод (краткая оценка работы в целом и ее готовность к защите, рекомендации студенту на последующую самостоятельную работу над темой).

Студенты-заочники представляют курсовые работы на факультет в установленные сроки.

В случае отрицательной оценки курсовая работа не допускается к защите, а возвращается для доработки с указанием недостатков, требующих устранения, и повторно представляется на факультет.

Время защиты курсовой работы планируется факультетом по согласованию с кафедрами и указывается в расписании занятий.

Защита курсовой работы

После того как курсовая работа допущена к защите, студент знакомится с отзывом руководителя, рецензией на работу и готовится к защите.

Курсовая работа защищается студентом перед комиссией кафедры в составе не менее 2-3 человек, в том числе руководителя-консультанта.

Процедура защиты состоит из краткого сообщения (10-12 мин) студента об основном содержании работы, выводах и рекомендациях по проблеме; его ответов на вопросы и замечания членов комиссии и присутствующих; отзыва научного руководителя о работе студента над темой и рецензии преподавателя с анализом научного содержания работы (отзыв и рецензия представляются в письменном виде); заключительного слова студента, в котором он высказывает свое отношение к замечаниям и пожеланиям; коллективного обсуждения качества работы членами комиссии; выставления оценки в ведомость, представленную факультетом, а также в зачетную книжку студента.

Курсовые работы оцениваются по 4-балльной системе «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». При получении неудовлетворительной оценки студент повторно выполняет работу по новой теме или перерабатывает прежнюю в установленные сроки.

Лучшие курсовые работы студентов хранятся на факультетах.

Студенты, не представившие в установленный срок курсовые работы или не защитившие их по неуважительной причине, считаются имеющими академическую задолженность.

Приложение 1

Московский гуманитарно-экономический институт

Новороссийский филиал

Курсовая работа

Студента _______ курса юридического факультета

_______________________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

Учебная дисциплина __________________________________________________

Тема: ______________________________________________________

______________________________________________________

№ зачетной книжки ___________________

№ группы __________________

Руководитель-консультант ____________________

___________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

___________________________________________

(ученое звание, степень)

Комиссия в составе: _________________________

___________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

___________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

защищена оценка

«_____» ______________ 20__ г. «__________________»

Новороссийск 20__