Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Vz_rts_dokument_v.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
2.63 Mб
Скачать

Позовна заява

про звільнення майна з-під арешту

З відповідачем, Погребним Степаном Сидоровичем, я перебуваю у шлюбних відносинах протягом десяти років. Шлюб зареєстровано 15 серпня 1996 року в Дарницькому відділі РАГС м. Києва. Вироком районного суду (назва) м. Києва від 3 травня 2000 року мій чоловік засуджений згідно з ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна.

На виконання вироку державний виконавець 6 липня 2000 року описав у квартирі все майно, яке придбане мною з відшь відачем під час шлюбу1.

До акта внесено:

  1. Автомобіль Ford-Orion — 25 000 грн.

  2. Телевізор Sony — 1 500 грн.

  3. Радіомагнітофон «Планета» — 300 грн.

  4. Два килими — 1 200 грн.

Всього на суму 28 000 (двадцять вісім тисяч) грн.

Відповідно до вимог ст. 60 СК України майно, нажите під час шлюбу, є спільною сумісною власністю подружжя.

Факт набуття майна під час перебування у шлюбі підтверджується: Біржовим договором купівлі-продажу транспорт-

1 Про виконавче провадження: Закон України від 21 квітня 1999 року // Законодавство України про виконавче провадження. — К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2001.

158

Глава 7

Позови про захист права власності

159

ного засобу від 5 серпня 1999 року про придбання автомобіля Ford-Orion та свідоцтвом про реєстрацію ТЗ на мого чоловіка Погребного С. С у МРЕВ (назва), товарним чеком про придбання телевізора. Інші речі — радДомагнітофон, два килими — нам із відповідачем подарували на весілля, що можуть посвідчити громадяни Рехлецька О. Н., Блажкевич О. П.

Згідно зч. 1 ст. 70 СК України при поділі спільного майна подружжя розмір часток кожного з них визнається рівним. Конфіскація майна за вироком суду допускається лише щодо майна, яке належить засудженому (боржнику).

Зважаючи на те, що я займаюсь підприємницькою діяльністю, маю посвідчення водія і користуюсь автомобілем, вважаю можливим виділити мені його в натурі, зобов'язавши мене сплатити грошову компенсацію в розмірі частки вартості, що підлягає конфіскації.

На підставі ст. З ЦПК України, ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження», статей 60, 70 СК України —

ПРОШУ:

  1. Зупинити виконавче провадження щодо конфіскаціїмайна до розгляду справи по суті.

  2. Звільнити з-під арешту і залишити за мною право наавтомобіль Ford-Orion, реєстраційний № 436-16 КН, зобов'язавши мене сплатити грошову компенсацію в розмірі частки її вартості, що підлягає конфіскації, з врахуванням загальної суми іншого майна, зазначеного в Акті опису державного виконавця.

ДОДАТОК:

  1. Копія вироку суду.

  2. Акт опису майна.

  3. Документи на придбання майна (кількість арк.).

  4. Копія свідоцтва про реєстрацію технічного засобу.

  5. Квитанція про сплату судового збору та витрат на інфор-маційно-технічне забезпечення.

  6. Копії позовній заяви (2 прим.).

Дата

(Н. Погребна)

Припинення права на частку у спільному майні та виплату грошової компенсації

Оболонському районному суду м. Києва

Позивач: Чіпка Ольга Никифорівна

(поштовий Індекс, адреса)

Відповідач: Овдій Василь Макарович

(поштовий індекс, адреса)

Третя особа: Зінчук Світлана Герасимівна

(поштовий індекс, адреса)

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]