Додаток:

1. Копія свідоцтва про розлучення.

2. Довідка про склад сім'ї та реєстрацію проживання.

3. Технічна характеристика та план житлового будинку.

4. Копія свідоцтва про народження дитини.

5. Листи-попередження про неправомірні дії МізерногоВ. М.

6. Квитанція про сплату судового збору та витрат на Інфор-маційно-технічне забезпечення.

7. Копія позовної заяви.

Дата

(О. Данченко)

Позови, що виникають із житлових правовідносин 133

Усунення перешкод у користуванні житлом, вселення та визначення порядку користування житловим приміщенням

Печерському районному суду м. Києва

Позивач: Крамар Андрій Пилипович

(поштовий індекс, адреса)

Відповідач: Півторак Петро Олександрович Волошина Марія Миколаївна

(поштовий індекс, адреса)

ПОЗОВНА ЗАЯВА

про усунення перешкод у користуванні житлом,

вселення та визначення порядку користування

житловим приміщенням

З відповідачами — Півтораком П. О. та Волощиною М. М. — я маю право спільної часткової власності на квартиру, розташовану у м. Києві (адреса).

Згідно із свідоцтвом про право на спадщину моя частка власності становить 1/6 часнини спірної квартири (свідоцтво видане державною нотаріальною конторою у м. Києві 15 січня 2003 року).

Квартира складається із трьох кімнат, площею 17,5 та 12,5 кв. м, які є пов'язані між собою спільним входом. А також ізольованої кімнати площею 10,2 кв. м. Житлове приміщення облаштоване кухнею, коридором, ванною кімнатою, туалетом. У спірній квартирі крім відповідачів зареєстровані і проживають двоє неповнолітніх дітей та батько відповідача, які не є учасниками спільної часткової власності на житло (всього 5 осіб).

До смерті спадкодавця (травень 2002 року) я також на правах члена його сім'ї укористувалася спадковим житлом і займала кімнату площею 10,2 кв. м.

З травня 2002 року я була змушена із приводу конфліктів з відповідачами припинити спільне проживання з відповідачами і посилитися до своєї тітки.

134

Глава 5

Ч ерез кілька місяців, коли я вирішила повернутись до свого постійного місця проживання, відповідачі замінили замки вхідної двері квартири і позбавили мене права користування житловим приміщенням. Мої наполягання вселитися та вирішити житловий спір добровільно залишились без задоволення.

Відповідно до закону кожен співвласник має нраво на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності (ч. 1 ст. 364 ЦК України). У разі неможливості виділу в натурі кожен сшввласник має нраво на визначення порядку користування спільним майном.

Ізольована кімната, на яку я претендую, площею 10,2 кв. м, найбільш наближена до моєї ідеальної частки у праві спільної часткової власності на житлове приміщення. У користуванні відповідачів та їх сім'ї залишаються дві кімнати з балконом.

Отже, якщо взяти до уваги розташування житлових кімнат та розміру часток у спільній частковій власності, є всі підстави для визначення порядку користування сшрною квартирою.

Зазначені в позові обставини підтверджуються свідоцтвом права на спадщину, довідкою ЖЕКу 705 про склад сім'ї та реєстрації за місцем проживання, технічним паспортом на квартиру. Факт створення мені перешкод у користуванні житловим приміщенням можуть посвідчити громадяни Залізняк О. Ф. та Крамар Б. В.

На підставі ст. З ЩІК України, статей 150,155 ЖК України, ч. 1 ст. 364, статті 391 ЦК України —

ПРОШУ:

1. Постановити рішення про вселення мене у спірну трикімнатну квартиру (адреса) у м. Києві.

2. Визначити порядок користування житловим приміщенням: виділити мені у користування ізольовану кімнату площею 10,2 кв. м. Дві інші кімнати площею 17, 5 та 12,5 кв.м виділити для користування відповідачам.

3. Зобов'язати відповідачів не чинити мені перешкоди укористуванні зазначеною квартирою.

ДОДАТОК:

1. Свідоцтво про право на спадщину.

Позови, що виникають із житлових правовідносин 135

2. Технічний паспорт та план на квартиру.

3. Довідка ЖЕКу про склад сім'ї та реєстрацію за місцемпроживання.

4. Квитанція про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

5. Копії позовної заяви (2 прим.)

Дата

(А. Крамар)

136