Позовна заява

про примусове виконання угоди про обмін

Згідно з укладеною угодою з Троньком Нестором Васильовичем та обмінним ордером № 2-315 від 5 липня 1995 року, виданим виконкомом (назва), відповідач зобов'язаний переселитися в квартиру (адреса). Я зі своїм чоловіком повинна вселитись у його квартиру (адреса). Незважаючи на одержання обмінного ордера відповідач протягом шести місяців не звільняє займане ним приміщення. Під будь-яким приводом відмовляється виконати своє зобов'язання. До цього часу питання обміну продовжує бути невизначеним.

Відповідно до ст. 83 ЖК України угода про обмін житлових приміщень набуває чинності з моменту одержання ордерів.

7 серпня1995 року ми з чоловіком виписались із квартири, але не можемо реалізувати свого права користуватися обмінною квартирою. Наші прохання до відповідача прискорити виконання угоди залишаються без задоволення.

Обмінні квартири відповідають вимогам статей 50, 63 ЖК України.

Наша однокімнатна квартира має загальну площу 31,2 кв. м, житлову — 19,8 кв. м. Житлове приміщення відповідача складається із двох житлових кімнат відповідно 16,7 та 10,7 кв. м, загальною площею 27,4 кв. м.

Перешкоди, за яких обмін житлового приміщення не допускається, відсутні (ст. 86 ЖК України).

На підставі ст. З ЦПК України, статей 58, 83 ЖК України, п. 15 абз. 2 Правил обміну житлових приміщень в Українській РСР —

Позови, що виникають із житлових правовідносин 123

ПРОШУ:

Постановити рішення про примусове виконання угоди про обмін житлового приміщення, зобов'язавши відповідача — Тронька Нестора Васильовича — пересилитися у квартиру (адреса).

ДОДАТОК:

1. Копії обмінних ордерів.

2. Довідка ЖЕКу про виписку із квартири.

3. Квитанція про сплату судового збору та витрат на інфор-маційно-технічне забезпечення.

4. Копії позовної заяви (2 прим.).

Дата

(А. Білик, Ю. Білик)

124

Глава 5

Позови, що виникають із житлових правовідносин

125

Визнання ордеру недійсним та виселення із житлового приміщення

Дарницькому районному суду м.Києва

Позивач: Мірошник Микола Степанович

(поштовий Індекс, адреса)

Відповідач: Івашко Галина Антонівна

"^: - (поштовий індекс, адреса)

Третя особа: Державна адміністрація Дарницького району м. Києва

¹ ' (повна назва, поштовий індекс, адреса)

Позовна заява

про визнання ордеру недійсним та виселення із житлового приміщення

У 1995 році мені в порядку черговості була надана квартира (адреса), ордер № 2-1751 від 15 травня 1995 року виданий виконкомом (назва) на одну особу. Квартира — однокімнатна, загальна площа 35 кв. м, жила — 20 кв. м.

З 1999 до 2001 року я перебував тимчасово у Польщі у зв'язку з трудовим договором, укладеним на два роки» За цей час періодично приїздив до Києва, сплачував необхідні платежі за користування житловим приміщенням. Перед виїздом на роботу до Польщі я в житлово-експлуатаційній конторі (назва) залишив заяву про причину моєї відсутності і тимчасове працевлаштування за кордоном (заява від 21 березня 1999 року). За три місяці до закінчення строку трудового договору я дізнався, що моя квартира згідно ордера від 20 січня 2001 року, виданого державною адміністрацією (назва), надана у користування відповідачу Івашко Г. А., яка вселилась у квартиру і не бажає її звільняти.

Вважаю, що ордер Івашко виданий з порушенням вимог ст. 59 ЖК України.

Згідно зі ст. 58 ЖК України та п. 69 Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм житлових приміщень ордер може бути виданий тільки на вільне, не займане приміщення.

На дату надання квартири Івашко Г. А. я не втратив права користування спірною житловою площею.

Відповідно до статей 71, 72 ЖК України втратившим право користування житловим приміщенням може бути визнана особа за умови відсутності її без поважних причин і тільки в судовому порядку. Рішення з цього приводу судом не приймалось.

На підставі ст. З ЩІК України, статей 58, 59, 117 ЖК України —

ПРОШУ:

1. Визнати недійсним ордер від 20 січня 2001 року, виданого державною адміністрацією (назва) Івашко Галині Антонівні на квартиру (адреса).

2. Виселити Івашко Галину Анатолівну із займаної неюквартири (адреса) у приміщення, яке вона раніше займала.

3. У порядку підготовки справи до судового розглядувитребувати від державної адміністрації (назва) матеріалипро підстави надання Івашко Г. А. житлової площі.

4. Стягнути з відповідача судові витрати.

ДОДАТОК:

1. Копія ордера від 15 травня1995 року.

2. Копія ордера від 20 січня 2001 року.

3. Довідка ЖЕКу про склад сім'ї та прописку.

4. Договір найму житлового приміщення.

5. Копія трудового договору.

6. Копія заяви про тимчасову відсутність.

7. Квитанції про сплату за користування квартирою ікомунальні послуги за 1999—2001 роки.

8. Квитанція про сплату судового збору та витрат на інфор-маційно-технічне забезпечення.

9. Копії позовної заяви (2 прим.).

Дата

(М. Мірошник)

126

Глава 5

Розірвання договору піднайму та виселення

Голоснвському районному суду м. Києва

Позивач: Карплюк Ніна Андріївна

(поштовий індекс, адреса)

Відповідач: Черничко Валерій Павлович Черничко Ольга Кирилівна

{поштовий індекс, адреса)

ПОЗОВНА ЗАЯВА про розірвання договору піднайму та виселення

17 листопада 2003 року між мною і відповідачем Черничком В. П. був укладений договір піднайму житлового приміщення у квартирі (адреса), якою я користуюсь як наймач згідно ордеру, виданого виконкомом (назва).

Відповідно до умов договору піднаймачу і його дружині Черничко О. К. надана у користування ізольована кімната площею 21,5 кв. м, без визначення строку. У разі попередження за три місяці піднаймач зобов'язався звільнити займане приміщення. Договір піднайму згідно вимог ст. 91 ЖК України зареєстровано в житлово-експлуатаційній організації (повна назва).

У липні 2004 року у відповідачів народилася дитина, що створює для моєї сім'ї додаткові незручності. Одночасно піднаймачі систематично не сплачують обумовлені договором комунальні послуги і плату за користування житловим приміщенням. У зв'язку з цим я запропонував відповідачам протягом трьох місяців підшукати інше житло, однак необхідних варіантів за цей час ними не було знайдено.

4 грудня 2004 року я в письмовій формі знову попередив відповідачів, що договір піднайму буде розірвано, якщо в місячний строк вони не вирішать своїх житлових проблем.

Відповідачі не використали наданий їм час і відмовляються звільнити займане житлове приміщення.

На підставі ст. З ЦПК України, ст. 97 ЖК України —

ПРОШУ:

1. Розірвати договір піднайму, укладений 17 листопада 2003 року з Черничком Валерієм Павловичем без визначення строку.

Позови, що виникають із житлових правовідносин 127

2. Виселити Черничка Валерія Павловича і Черничко Ольгу Кирилівну із квартири (адреса) без надання іншого житлового приміщення.

ДОДАТОК:

1. Копія договору піднайму.

2. Довідка житлово-експлуатаційної організації (назва).

3. Копія попередження про звільнення житлового приміщення.

4. Копія ордера на квартиру.

5. Копії позовної заяви (2 прим.).

Дата

(Н. Карплюк)

128

ГлаваS

Позови, що виникають із житлових правовідносин

129

Виселення за неможливістю спільного проживання із квартири комунального житлового фонду

Деснянському районному суду м. Києва

Позивач: Москаленко Марія Павлівна

(поштовий індекс, адреса)

Відповідач: Косолап Григорій Олександрович (поштовий Індекс, адреса) Третя особа' Управління житлового господарства Деснянського району м. Києва

(поштовий індекс, адреса)