Позо вна заява

про виключення з актового запису відомостей

Про батьківство

21 вересня 2001 року я одружився з Рибальченко Світланою Миронівною. Шлюб зареєстровано у відділі РАГС (назва).

Шлюбні відносини з відповідачкою склалися невдало. 10 червня 2002 року спільне проживання і сімейні зв'язки з Рибальченко С. М. було припинено.

Я з метою працевлаштування виїхав до Польщі, де перебував протягом двох років. За цей час ніяких відносин з відповідачкою не мав.

У травні 2004 року мені стало відомо, що Рибальченко С. М. 25 березня 2003 року народила сина Віталія, батьком якого у свідоцтві про народження записаний я (актовий запис № 2-345). Батьківство дитини не визнаю.

У період зачаття дитини я працював за трудовою угодою в м. Гданську. До Києва не приїздив і не міг бути батьком дитини.

Факт мого постійного перебування за кордоном підтверджується трудовою угодою з польською фірмою, реєстраційними штампами в паспорті в'їзду і виїзду через державний кордон, довідкою консульського відділу про реєстрацію проживання у Гданську.

Ці обставини, що свідчать про мою відсутність в м. Києві, коли у відповідачки народилась дитина, можуть посвідчити громадяни Мазур В. С, Костюченко К. О, Мамчук В. А.

Згідно зі ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити батьківство до досягнення дитиною повноліття. На день реєстрації народження дитини я не знав про запис її походження від мене.

Беручи до уваги зазначені обставини, вважаю, що актовий запис про народження дитини, в якому мене записано батьком Віталія Рибальченка, не відповідає дійсності. Це і примусило мене оспорити батьківство.

На підставі ст. З ЩІК, ст. 136 СК України —

ПРОШУ:

1. Виключити з актового запису № 2-345 від 25 березня2003 року, зробленого відділом РАГС (назва), моє батьківство щодо Рибальченка Віталія Васильовича.

2. Допитати як свідків громадян: Мазура Василя Степановича (адреса), Костюченко Катерину Олександрівну (адреса), Мамчука Віктора Андрійовича (адреса).

ДОДАТОК:

1. Угода про працевлаштування.

2. Довідка консульського відділу.

3. Ксерокопія паспорту з відмітками на кордоні.

4. Квитанція про сплату судового збору та витрат наінформаційно-технічне забезпечення.

5. Копія позовної заяви (2 прим.).

Дата

(В. Рибальчепко)

90

Глава 3

Позови, що виникають із сімейних правовідносин

91

Визнання особистою власністю квартири, набутої під час фактичного припинення шлюбних відносин

Шевченківському районному суду м. Києва

Позивач: Легкоступ Марія Вікторівна

(поштовий індекс, адреса)

Відповідач: Макогон Гаврило Петрович

(поштовий індекс, адреса)

Ціна позову— 120000 грн.

ЗУСТРІЧНА ПОЗОВНА ЗАЯВА

про визнання особистою власністю квартири,

набутої під час фактичного припинення

шлюбних відносин

Ухвалою суду відкрито провадження в цивільній справі за позовом до мене про поділ квартири (адреса), придбаної під час фактичного припинення шлюбних відносин з відповідачем.

Проти заявленого позову я заперечую і пред'являю зустрічний позов.

З 21 травня я перебувала у шлюбі з Макогоном П. Г., від якого маю сина Віталія, народженого 2002 року. 22 лютого 2005 року за рішенням місцевого суду в м Києві шлюб був розірваний. Розлучення зареєстровано в органах РАЦС у травні 2005 року.

За рік до розірвання шлюбу спільне проживання та шлюбні відносини з відповідачем фактично припинились. Чоловік залишив сім'ю і виїхав у другу місцевість (адреса) до своїх родичів.

17 лютого 2005 року, коли позов про розірвання шлюбу ще не був розглянутий в суді, я за свої власні кошти придбала двокімнатну квартиру (адреса) вартістю 120 000 грн.

Договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом, оформлений на моє ім'я.

Ніяких внесків і будь-якої допомоги у придбанні квартири Макогон Г. П. не робив. Відповідач дізнався про купівлю мною квартири лише після розірвання шлюбу.

Гроші на придбання квартири в мене зберігались частково на батьківському рахунку (назва банку), які були покладені мною до реєстрації з відповідачем шлюбу. Інша частина сплачена від коштів за договором позики, укладеним перед купівлею спірної квартири.

Зазначені обставини підтверджуються випискою банку про зняття з рахунку 80 000 грн. та договором позики на суму 40 000 грн.

Факт окремого проживання і фактичного припинення шлюбних відносин протягом року до розірвання шлюбу встановлено рішенням районного суду про розірвання шлюбу від 22 лютого 2005 року Не заперечував тоді цього факту в суді І сам відповідач. Тому цей факт, встановлений рішенням суду, доведений і не підлягає доказуванню при розгляді інших справ (ч. З ст. 61 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 57 СК України майно, набуте одним із подружжя під час окремого проживання І фактичного припинення шлюбних відносин, має бути визнаним особистою приватною власністю одного з них.

На підставі статей. З, 123, ч. З ст. 61 ЦПК, ч. 6 ст. 57 Сімейного кодексу України —

ПРОШУ:

1. Прийняти зустрічний позов до розгляду в одному провадженні з позовом Макогона Г. П.

2. Визнати за мною право особистої приватної власності наквартиру (адреса) вартістю 120 000 (сто двадцять тисяч) грн.

3. У позові Макогону Г. П. до мене відмовити.

ДОДАТОК:

1. Договір купівлі-продажу квартири.

2. Копія рішення суду про розірвання шлюбу.

3. Виписка з банку.

4. Копія договору позики.

5. Довідка про склад сім'ї і реєстрацію проживання.

6. Квитанції про сплату судового збору та витрат на інфор-маційно-технічне забезпечення.

7. Копія позовної заяви.

Дата

(М. Легкоступ)

Глава З

Позови, що виникають із сімейних правовідносин

93

Визнання особистою власністю майна, набутого під час шлюбу

Дніпровському районному суду м. Києва

Позивач: Романюк Антоніна Яківна

(поштовий Індекс, адреса)

Відповідач: Балкін Архип Аристархович

(поштовий індекс, адреса)

Ціна позову — 45 000 грн.

ЗУСТРІЧНА ПОЗОВНА ЗАЯВА

про визнання особистою власністю майна, набутого під час шлюбу

Ухвалою суду відкрито провадження в цивільній справі за позовом до мене про поділ спільного майна.

Проти заявленого позову я заперечую і пред*являю зустрічний позов.

З 5 січня 1998 року я перебувала у шлюбі з Балкіним А. А. від якого маю доньку Оленку, народжену 2001 року. 12 грудня 2004 року за рішенням місцевого суду (повна назва) шлюб був розірваний. Розлучення зареєстровано в органах РАЦС 27 лютого 2005 року.

Під час спільного проживання до розірвання шлюбу я за свої кошти на підставі договору купівлі-продажу від 7 серпня 2003 року придбала автомобіль «Мазда» випуску 1997 року вартістю ЗО 000 (тридцять тисяч) грн. та цегляний гараж вартістю 15 000 (п'ятнадцять тисяч) грн. Ці кошти мною одержані від продажу квартири, набутого під час шлюбу, але в порядку спадкування після моєї матері.

У цей час ми з чоловіком перебували в напружених відносинах. Відповідач приховував свої доходи, не надавав належної матеріальної допомоги.

Факт набуття мною автомобіля та гаражу за свої власні кошти підтверджується випискою з банку про зняття з рахунку 45 000 грн. перед укладанням договору купівлі-продажу, Свідоцтвом про право на спадщину, а також одержанням від мене зазначеної суми продавцем Микитенком Л. М.

Відповідно до п. З ч. 1 ст. 57 СК України майно, набуте за час шлюбу, але за кошти, які належали одному з подружжя, є його особистою приватною власністю.

Тому автомобіль та гараж, на який претендує відповідач Балкін А. А., не є спільною сумісною власністю подружжя і не підлягає поділу в порядку, передбаченому статтями 60, 70 СК України.

На підставі статей 3, 123 ЦІЇК, п. З ч. 1 ст. 57 та ст. 59 СК України —

ПРОШУ:

1. Прийняти зустрічний позов до розгляду в одному провадженні з позовом Балкіна А. А.

2. Визнати за мною право особистої приватної власностіна автомобіль «Мазда» вартістю ЗО 000 (тридцять тисяч) грн.та цегляний гараж, вартістю 15 000 (п'ятнадцять тисяч) грн.

3. У позові Балкіна А. А. до мене про поділ майна відмовити.

ДОДАТОК:

1. Копія договору купівлі-продажу автомобіля.

2. Копія договору купівлі-продажу гаража.

3. Копія свідоцтва про розірвання шлюбу.

4. Копія виписки з банку.

. 5. Копія свідоцтва про право на спадщину.

6. Квитанції про сплату судового збору та витрат на інфор-маційно-технічне забезпечення.

7. Копія позовної заяви.

Дата

(А. Романюк)

Житлові спори

ГЛАВА 4 Житлові спори

§ і. Загальні положення.

§ 2. Складання позовної заяви.

§ 3. Спори про право користування житловим приміщенням в будинках державного і комунального житлового фонду.

§ 4. Користування житловими приміщеннями в будинках (квартирах), що належать громадянам на праві власності.