Позо вна заява про поділ майна подружжя

З відповідачем Костенко В. М. я перебувала в шлюбі з 5 серпня 1997 року до 27 квітня 2004 року. Розірвання шлюбу зареєстровано у відділі РАЦС (назва).

На моєму утриманні залишились від Костенка В. М. двоє неповнолітніх дітей: син Віталій, народжений 2002 року, та донька Світлана, народжена 2003 року.

Перед розірванням шлюбу ми домовились з відповідачем про добровільний поділ спільного майна, однак після розлучення він зажадав виділити йому більшу частину майна, без врахування інтересів дітей та обставин, які свідчать про витрачення коштів на шкоду Інтересам сім'ї.

У період шлюбу нами було придбано таке майно:

1. Набір меблів «Славута» — 3 500 грн.

2. Два килими розміром 2x3 — 1 500 грн.

3. Два м'які ліжка — 2 500 грн.

4. Диван-ліжко — 700 грн.

5. Книжкова шафа — 500 грн.

6. Пральна машина «Либідь» — 450 грн.

7. Два столи — 500 грн.

8. Телевізор Panasonic — 1 500 грн.Всього на суму 11 150 грн.

Оцінка майна вказана за погодженням із відповідачем, з врахуванням ЗО % зносу.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 СК України при поділі майна повинні враховуватись інтереси неповнолітніх дітей, а також інші істотні обставини. Тому вважаю можливим відійти від рівності часток і виділити на мою користь майно загальною вартістю 7 450 грн.

З*

Глава 3

З азначені обставини можуть посвідчити Костенко О. П. та Марчук 3. А.

На підставі ст. З ЩІК України, ст. 60, ч. 1 ст. 69, статей 70, 71 СК України —

ПРОШУ:

1. Поділити спільне з відповідачем майно, виділившимені: набір меблів «Славута» — 3 500 грн., телевізорPanasonic — 1 500 грн., одне м'яке ліжко — 1 250 грн.,килим розміром 2x3 — 750 грн., пральну машину «Либідь» —450 грн. На загальну суму 7 450 гривень.

2. Виділити Костенку Василю Миколайовичу все іншемайно на суму 3 700 грн.

3. Стягнути з відповідача на мою користь витрати, пов'язані з оплатою держмита.

4. Допитати в суді свідків Костенко Ольгу Павлівну (адреса) та Марчука Зіновія Олексійовича (адреса).

ДОДАТОК:

1. Копія свідоцтва про розірвання шлюбу.

2. Паспорти на придбання меблів, телевізора, пральноїмашини.

3. Копії свідоцтва про народження дітей.

4. Квитанція про сплату збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

5. Копія позовної заяви.

Дата

(Є. Костенко)

Позови, що виникають із сімейних правовідносин 69

Визнання особистою власністю майна, набутого за час окремого проживання та фактичного припинення шлюбних відносин

Дніпровському районному суду

м. Києва

Позивач: Слободянин Олена Василівна

(поштовий індекс, адреса)

Відповідач: Вітрогон Олег Іванович

(поштовий індекс, адреса)

Ціна позову — 60000 грн.

ЗУСТРІЧНА ПОЗОВНА ЗАЯВА

про визнання особистою власністю майна,

набутого за час окремого проживання та фактичного припинення шлюбних відносин

Судом прийнято до впровадження позов Вітрогана Олега Івановича до мене про поділ майна подружжя, нібито нажитого з ним під час спільного проживання.

Позов Вітрогана О. І. вважаю таким, що не відповідає дійсності та вимогам закону.

З відповідачем я перебувала у шлюбі з 28 лютого 1999 року до 25 січня 2004 року.

Однак спільне проживання і сімейні відносини з ним тривали менше двох років. З початку січня 2001 року до розірвання шлюбу (25.01.2004) між нами фактично припинились шлюбні відносини. Відповідач залишив сім'ю (від нього маю доньку Ірину, 19.10.1999) І повернувся до своїх батьків, з якими постійно проживає до цього часу.

За час спільного з ним проживання (1999—2000 pp.) ніякого майна, що підлягає поділу, не було набуто. Відповідач не дбав про матеріальне забезпечення сім'ї, свій заробіток не вносив до сімейного бюджету, витрачав його у своїх власних інтересах.

З 2001 року я проживаю одна з дитиною Слободяник Іриною, народженою 19 жовтня 1999 року. Шлюбних відносин не відновлювали.

У 2003 році я за свої власні кошти та за допомогою батьків придбала гаражний бокс у гаражному кооперативі «Славу-

70