Глава 3

В ідповідно до ч. 2 ст. 40 СК.шлюб, укладений без наміру створення сім'ї та набуття прав та обов'язків подружжя, є фіктивним.

Зазначені в заяві обставини можуть посвідчити Мико-лайчук П. А., Здоренко К. М. і Позняк В. С.

На підставі статей 3, 38, ч. 2 ст. 40, ст. 42 СК України —

ПРОШУ:

1. Визнати шлюб, укладений між мною і ЄвтушенкомВіктором Павловичем, зареєстрований 25 лютого 2001 рокуу відділі РАГС (назва), актовий запис № 3-240, недійсним змоменту його укладення.

2. Допитати як свідків громадян: Миколайчука ПетраАндрійовича (адреса), Здоренко Катерину Михайлівну (адреса), Позняк Віру Степанівну (адреса).

ДОДАТОК:

1. Копія свідоцтва про одруження.

2. Довідка про склад сім'ї та прописку.

3. Квитанція про сплату судового збору та витрат наІнформацІйно-технічне забезпечення.

4. Копія позовної заяви.

Дата

(О. Євтушенко)

Позови, що виникають Із сімейних правовідносин 4S

Поділ спільного майна подружжя

Києво-Святошинському районному

суду Київської області

Позивач: Мокренко Настя Миколаївна

1980 року народження

(поштовий Індекс, адреса)

Відповідач: Мокренко Василь Кононович1970 року народження '

(поштовий індекс, адреса)

Ціна позову — 5 600 грн.

Позовна заява

про поділ спільного майна подружжя

З вересня 2001 року між мною і відповідачем — Мокрен-ком Василем Кононовичем — був укладений шлюб, зареєстрований у відділі РАЦС (назва), актовий запис № 317.

Від шлюбу маємо двох неповнолітніх дітей: доньку Мокренко Оксану Василівну, народжену 7 березня 2002 року, сина Мокренка Ігоря Васильовича, народженого 15 квітня 2004 року.

За час перебування у шлюбі з вини відповідача між нами постійно виникали непорозуміння і сварки. Чоловік не проявляв належної уваги до дітей, не цікавився Інтересами сім'ї. У січні 2005 року відповідач припинив шлюбні відносини і ведення спільного господарства. Причиною фактичного припинення сімейних „стосунків стали його зв'язки з іншою жінкою, з якою він має намір одружитися.

За таких обставин збереження сім'ї і подальше спільне Життя з відповідачем неможливе. Діти перебувають на моєму утриманні.

Під час шлюбу придбано майно, що належить нам на праві спільної сумісної власності:

1- Дачний будинок загальною площею 40 кв. м, вартістю 40 000 (сорок тисяч) грн.;

2* Автомобіль «Форд-оріон», реєстраційний номер 256-15 KB, вартістю 35 000 (тридцять п'ять тисяч) грн.;

3. Цегляний гараж (адреса) — 15 000 (п'ятнадцять тисяч) грн.

4. Комп'ютерний набір — система в комплексі — 6 000(шість тисяч) грн.

На загальну суму 96 000 (дев'яносто шість тисяч) грн.

З 5—88

Глава 3

З годи про добровільний поділ майна між нами не досягнуто.

Беручи до уваги інтереси двох неповнолітніх дітей, які залишаються зі мною, відповідно до вимог ст. 71 СК України вважаю можливим відступити від принципу рівності часток подружжя і виділити мені більшу частину із спільного майна -дачний будинок на суму 40 000 (сорок тисяч) грн., комп'ютерну систему — 6 000 (шість тисяч) грн. та грошову компенсацію вартості автомобіля — 10 000 (десять тисяч) грн.

Відповідач забезпечений житлом і має, як підприємець, високий рівень доходу.

Зазначені обставини можуть посвідчити Примаченко В. К. та Сиз О. М.

На підставі ст. З ЦПК України, ст. 60, ч. 1 ст. 69, статей 70, 71, 110, 112 СК України —

ПРОШУ:

1. Постановити рішенням, яке майно, набуте мною звідповідачем, поділити.

2. Виділити мені дачний будинок загальною площею40 кв. м, вартістю 40 000 (сорок тисяч) грн., комп'ютернусистему (в комплексі) вартістю 6 000 (шість тисяч) грн., атакож грошову компенсацію частки вартості автомобіля врозмірі 10 000 (десять тисяч) грн. Всього на загальну суму56 000 (п'ятдесят шість тисяч) грн.

3. Відповідачу виділити автомобіль «Форд-оріон», реєстраційний номер 256-15 KB, на суму 35 000 (тридцять п'ять тисяч) грн.,;цегляний гараж (адреса) — 15 000 (п'ятнадцять тисяч) грн.

3= Стягнути з відповідача — Мокренка В. К. — на мою користь судові витрати.

4. Допитати в суді як свідків Примаченко ВалентинуКирилівну (адреса) та Сиз Олега Михайловича (адреса).

ДОДАТОК:

1. Свідоцтво про одруження.

2. Копії свідоцтва про народження дітей.

3. Копія договору купівлі-продажу дачного будинку.

4. Довідка ДАІ про реєстрацію автомобіля.

5. Договір купівлі-продажу гаражу.

6. Квитанція про сплату судового збору та витрат наінформаційно-технічне забезпечення.

7. Копія позовної заяви.

Дата

(Н. Мокревко)

Позови, що виникають із сімейних правовідносин 47

Поділ майна подружжя

Оболонському районному суду

м. Києва

Позивач: Костенко Євдокія Сергіївна

(поштовий індекс, адреса)

Відповідач: Костенко Василь Михайлович

(поштовий індекс, адреса)

Ціна позову — 7 450 грн.