- •І технологічна частина
- •Конструкція, призначення і технологічний аналіз інструмента
- •Конструкція та призначення інструмента
- •Аналіз технологічності
- •1.1.3 Аналіз технічних вимог
- •Матеріал інструменту та його властивості
- •Вибір типу виробництва та його характеристика
- •Вибір оптимального методу одержання заготовки
- •1.4 Розробка запропонованого технологічного процесу
- •1.5 Вибір і обґрунтування вибору обладнання та технічного оснащення
- •1.5.1 Вибір обладнання
- •1.5.2 Вибір технологічної оснастки
- •1. 6 Розбивка операцій на установи, позиції, технологічні переходи, робочі ходи
- •1.7 Вибір та обгрунтування технологічних баз по кожній операції технологічного процесу
- •1.8 Визначення припусків міжопераційних розмірів
- •1.8.1 Визначення припусків аналітичним методом на одну поверхню
- •1.8.3 Розрахунок припусків,міжопераційних розмірів на всі поверхні за нормативами
- •1.9 Розрахунок режимів різання
- •1.9.1 На токарну гідрокопірувальну операцію 015 детально розрахувати режими різання за емпіричними формулами
- •1.9.2 На горизонтально-фрезерну 040 операцію детально визначити режими різання за нормативами
- •1.9.3 Визначення режимів різання на всі операції технологічного процессу
- •1.10 Розрахунок норм часу
- •1.10.1 Визначення норм часу на дві операції
- •1.10.2 Визначення технічних норм часу на всі операції технологічного процесу
- •2 Рахунково-конструкторська частина
- •2.1 Спроектувати контрольний інструмент для контролю поверхні розміром ø11,8 -0,01)
- •2.1.1 Аналіз конструкції інструмента та галузь його застосування
- •2.1.2 Розрахунок основних параметрів контрольного інструмента
- •2.2 Спроектувати спеціальне пристосування для виконання фрезерно-центрувальної операції
- •Призначення, будова і принцип роботи пристосування
- •2.2.2 Розрахунок основних параметрів затискного механізму
- •2.2.3 Технічна та економічна доцільність застосування пристосування
- •3 Організаційна частина
- •3.1 Організація інструментального господарства
- •4 Охорона праці
- •4.1 Аналіз можливих небезпечних та шкідливих виробничих факторів, які виникають при проектуванні об’єкту
- •4.1.1 Заходи, щодо усунення чи зниження шкідливого впливу виявлених факторів
- •4.1.2 Заходи щодо охорони праці
- •4.2 Виробнича санітарія
- •4.3 Заходи, щодо захисту навколишнього середовища
- •4.4 Пожежна безпека та протирадіаційний захист об’єкту, що проектується
- •Висновок
- •Нормативна література
- •Література
Аналіз технологічності
Деталь, яка підлягає обробці різанням, буде технологічною у тому випадку, якщо її конструкція дозволяє використовувати раціональну заготовку, форма та розміри якої максимально наближені до готової деталі (інструмента). Основні вимоги до технологічності конструкції інструмента такі:
Прості поверхні, які підлягають обробці різанням;
Доступність поверхонь та зручність їх обробки;
Можливість максимального використання стандартизованих різальних та контрольних інструментів;
Можливість швидкої та простої установки заготовки на верстаті та у пристосуванні;
Достатня жорсткість інструмента;
Забезпечення мінімального числа установів заготовки в процесі обробки та вимірювання;
Рівномірний розподіл мас відносно вісі заготовки;
Можливість використання високопродуктивних методів обробки.
За всіма вимогами інструмент не викликає ускладнень при виготовленні, має достатню жорсткість конструкції і дозволяє використовувати стандартний різальний та контрольний інструмент.
Технологічність
інструмента оцінюється коефіцієнтами
уніфікації, точності та шорсткості. Для
визначення цих коефіцієнтів проведемо
аналіз точності обробки всіх поверхонь.
Відповідно до стандартів технологічність інструменту оцінюється по такими коефіцієнтам:
Коефіцієнт уніфікації конструктивних елементів
K
y.e
=
>
0,6
(1.1) [11]
кількість уніфікованих поверхонь та
конструктивних елементів
Q – кількість розмірів конструктивних елементів у виробі
K
y.e
=
>
0,6
2. Коефіцієнт точності:
Kт.ч
=
≥0,8
(1.2)[11]
А сер - середній квалітет точності
(1.3)[11]
К
т.ч
=
>
0,8
3. Коефіцієнт шорсткості:
К
ш
=
≥0,16
(1.4)[11]
Б сер – середній параметр шорсткості
(1.5)[11]
К
ш
=
=0,74
>
0,16
Висновок: за всіма коефіцієнтами інструмент технологічне і труднощів у процесі обробки не викликає.
1.1.3 Аналіз технічних вимог
Таблиця 1.1 – Аналіз технічних вимог
№ |
Зміст технічних вимог |
Метод забезпечення |
Метод контролю |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
62…65 HRC |
Гартуванням перед шліфуванням |
На приладі Роквелла за шкалою С |
2 |
35…40 HRC |
Гартуванням з охолодженням |
На приладі Роквелла за шкалою С |
3 |
Конус Морзе №1АТ7 |
Чистовим шліфуванням |
Калібр-втулкою
|
Продовження
таблиці 1.1
1 |
2 |
3 |
4 |
4 |
Радіальне биття Конуса Морзе відносно ріжучої частини не більше 0,03 мм |
Обробкою в центрах при шліфуванні |
Індикатор |
5 |
Маркувати |
Набором твердосплавних клейм |
Візуально |
