- •Лабораторная работа № 5 Исследование работы системы управления курсовой устойчивостью автомобиля
- •Цель лабораторной работы
- •2. Задачи лабораторной работы
- •3. Краткие теоретические сведения
- •Функциональная блок-схема системы vdc
- •Формирование алгоритма работы системы vdc
- •Испытание автомобиля при движении по замкнутой траектории с увеличением скорости
- •4. Задание для подготовки к работе и общие замечания о ее проведении
- •5. Порядок проведения экспериментов
- •1.1. Создание модели системы при отсутствии алгоритма управления
- •1.2. Определение теоретического угла увода автомобиля
- •1.3. Определение текущих значений составляющих скорости автомобиля
- •1.4. Определение фактических (текущих значений угла увода автомобиля
- •Исследование влияния различных факторов на интенсивность нарастания фактического угла увода автомобиля
Формирование алгоритма работы системы vdc
Для обеспечения работы системы управления курсовой устойчивостью необходимо знать текущую скорость автомобиля, составляющие которой Vх, Vу будем определять путем интегрирования дифференциальных уравнений:
где ах, ау – составляющие ускорения центра масс автомобиля; ωz – угловая скорость автомобиля относительно вертикальной оси, проходящей через центр масс.
Кроме
того, необходимо текущее значение
тангенса угла
между вектором скорости и продольной
осью автомобиля, а также теоретическое
значение тангенса этого угла
.
Курсовая устойчивость автомобиля будет
обеспечиваться при равенстве этих
углов, а значит, и их тангенсов.
Значения и определяются выражениями:
где
l1п
–
расстояние от центра масс корпуса
автомобиля до задней оси; хр
–
координата смещения полюса поворота
относительно задней оси автомобиля;
–
база автомобиля;
– угол поворота задающего (внутреннего
переднего) управляемого колеса; В –
колея автомобиля.
Факт возникновения заноса передних или задних осей автомобиля устанавливают исходя из следующих условий:
если
то система диагностирует наступление
заноса передних осей;если
,
то система диагностирует наступление
заноса задних осей.
Несовпадение углов направлений теоретического и фактического векторов скорости означает, что на автомобиль действует динамический возмущающий момент, стремящийся «увести» автомобиля с заданной водителем траектории движения. Для компенсации этого воздействия необходимо создать динамический стабилизирующий момент, который не позволит автомобиля сойти с траектории.
Испытание автомобиля при движении по замкнутой траектории с увеличением скорости
На рисунке 5 показаны сравнительные значения основных переменных величин при движении автомобиля по замкнутой траектории с увеличением скорости. Испытания проводились на автомобиле с системой VDC (рис. 5, а) и без системы VDC (рис. 5, б). При этом водитель должен был удерживать автомобиль на трассе. Трасса однородная, коэффициент трения высокий (μ = 1,0).
На рисунке 5 штриховыми линиями показаны расчетные значения угла поворота рулевого колеса и угла увода автомобиля, которые являются предельными зависимостями этих величин от медленно увеличивающейся скорости и соответствующего бокового ускорения.
Из рисунке 5 видно, что поведение автомобиля с системой VDC и без VDC идентично до величины бокового ускорения 7 м/с2 и почти совпадает с расчетным.
При значениях бокового ускорения выше 7 м/с2 начинает быстро расти угол увода автомобиля и угол поворота рулевого колеса. Далее при значениях ускорения 7,5 м/с2 обычный автомобиль становится неуправляемым.
На автомобиле с системой VDC при значениях бокового ускорения выше 7 м/с2 включается система VDC, которая, управляя утлом поворота дроссельной заслонки, уменьшает скорость автомобиля, а соответственно, и боковое ускорение до 5 м/с. При этом угол увода автомобиля и угол поворота рулевого колеса уменьшаются в соответствии с характеристиками на рисунке 5, а и автомобиль остается управляемым.
Таким образом, динамический диапазон функционирования системы VDC лежит в пределах значений бокового ускорения от 7 м/с2 до 5 м/с2 (в соответствии с рис. 5, а).
Возникающие вследствие действия системы VDC незначительные результирующие изменения угла бокового увода автомобиля и его бокового отклонения от трассы легко корректируются действиями водительского управления, что приводит к устойчивому движению автомобиля по замкнутой траектории.
Вышеописанные варианты движения автомобиля потенциально содержат угрозу срыва колес в боковой юз и являются наиболее частыми причинами ДТП для автомобилей, не оборудованных системой VDC. Однако на практике могут иметь место и другие аварийно-опасные варианты движения, например, так называемый «слалом» на заснеженной автомагистрали, когда автомобиль на большой скорости заносит из стороны в сторону.
