Г. Проблемные ситуации

1. В стране А государство контролирует верхний предел цены, но применяет к субъектам хозяйствования, которые допустили нарушения, очень мягкие меры. Поэтому нарушения ценовой дисциплины являются очень частыми. В стране Б государство не вмешивается в ценообразование, но всячески способствует развитию производства. В какой стране перспективы для развития лучше и в какой стране больше выигрывает потребитель (домашнее хозяйство)?

2. В стране А очень легко открыть свое дело, но если предприниматель, например, нарушит распорядок работы своей торговой точки или попытается реализовать некачественный товар, то он будет оштрафован на большую сумму или лишен лицензии. В стране Б очень трудно открыть свое дело, нужно преодолеть сложную бюрократическую волокиту и поборы со стороны чиновников, но зато бизнес контролируется слабо, наказания за нарушения мягкие, от чиновника и полиции можно откупиться. В какой из этих стран государство проводит более четкую рыночную политику?

3. Чем объяснить то, что государственные организации по обслуживанию населения (почта, поликлиники, магазины и др.) работают с одним или двумя выходными в неделю и перерывами на обед, а частные предприятия (те же магазины и клиники) могут работать без выходных, без перерыва на обед и даже круглосуточно? Может быть, частные предприниматели эксплуатируют наемных работников?

4. Могут ли домашние хозяйства регулировать потребление такой коммунальной услуги как отопление жилища? Как в Республике Беларусь зависит оплата домашних хозяйств за обогрев помещения в зависимости от фактически потребленного количества тепла? Следует ли здесь что-то изменить?

5. Если тариф на использование холодной воды рассчитывается в предположении, что каждый человек расходует ее по 300 л/сутки, то выгодно ли в этих условиях домашним хозяйствам устанавливать счетчики воды? За какой период, по Вашей оценке, могут окупиться эти счетчики (их цена с установкой составляет 30-40 USD)?

6. Теневой оборот имеет место во всех странах рыночной экономики. Особенно велика его доля в ВВП в переходных системах. На Ваш взгляд, государство должно мирится с этой ситуацией, если да, то почему.

7. Если государство финансирует затраты ЖКХ из госбюджета и население оплачивает, допустим, 50% стоимости коммунальных услуг, то какая социальная группа больше выигрывает: владельцы 5-комнатных квартир или владельцы 1-комнатных? Следует ли изменить политику государства? Если "да", то какой она должна быть?

8. Предположим, что крупная частная фирма нанимает опытных юристов и добивается судебного постановления о том, чтобы другая (менее крупная) фирма, организованная якобы с нарушением законодательства на базе государственной собственности, должна вернуть собственность государству. Если затем крупная фирма выкупает эту собственность, то можно ли считать, что в данном случае восторжествовала социальная справедливость? Каковы в данном случае интересы государства? Если они имеются, то как государство должно их защищать?

9. В развитых рыночных экономиках имеется много очень богатых и влиятельных людей. Означает ли это то, что государственный аппарат попадает полностью под власть этого клана, поскольку доходы от бизнеса позволяют дать чиновникам такие взятки, которые несоизмеримы с их должностными окладами?

10. Не секрет, что налоговое законодательство является одним из главных предметов лоббирования со стороны крупного бизнеса. Не по этой ли причине владельцы естественных богатств и месторождений платят государству очень низкие налоги? Или дело в либеральной экономической политике (поощрение производителя)? Как с этим дела обстоят в развитых рыночных системах и переходных экономиках?

11. Имеет ли смысл говорить о государственном предпринимательстве как таковом, если его управляющий не несет материальную ответственность за судьбу предприятия собственным имуществом (кроме случаев, предусмотренных уголовным законодательством)?

12. В странах СНГ средний уровень оплаты труда банковских работников существенно превышает аналогичный уровень в реальном секторе. В развитых рыночных системах этот разрыв не так велик. Чем объяснить эту особенность?

13. В странах Юго-Восточной Азии и Японии была очень сильна роль государства в управлении реальным и финансовым секторами, когда они преодолевали социально-экономическую катастрофу. Означает ли это, что в странах СНГ также нужно вернуться к некоторым из советских методов государственного регулирования экономики?

14. Представители школы монетаризма критикуют какое бы ни было государственное вмешательство в экономику. Можно ли эту позицию считать серьезной?

15. Социалистическую экономику называли экономикой дефицита. Капиталистическую (смешанную) экономику называют экономикой избытка. Если это верно, то почему вмешательство государства и при социализме не привело и при капитализме не приводит к ликвидации диспропорций между спросом и предложением?