Семинарское занятие № 4

Время – 2 часа

Тема 4. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Вопросы для обсуждения:

1. Общая характеристика и виды преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности.

2. Уголовно-правовая характеристика преступления против половой свободы личности:

а) уголовно-правовая характеристика изнасилования;

б) уголовно-правовая характеристика насильственных действий сексуального характера;

в) уголовно-правовая характеристика понуждения к действиям сексуального характера.

3. Основные виды преступлений против половой неприкосновенности личности.

а) уголовно-правовая характеристика полового сношения с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста;

б) уголовно-правовая характеристика развратных действий.

Литература: Основная — та же, что и к семинару № 1.

Дополнительная:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации».

2. Андреева Л.А. Квалификация изнасилования. СПб., 1999.

3. Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана граждан в сфере сексуальных отношений. М., 1995.

4. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2000.

5. Стецовский Ю.И. Право на свободу и личную неприкосновенность: Нормы и действительность. — М., 2000.

Практическое занятие № 5

Время – 2 часа

Тема 4. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Вопросы для обсуждения:

1. Решение задач по теме №№ 1-5 самостоятельно вне аудитории.

2. Решение задач по теме №№ 6-10 в аудитории.

3. В ходе решения задач отработать следующие вопросы:

а) уголовно-правовая квалификация преступлений против половой свободы личности;

б) уголовно-правовая квалификация преступлений против половой неприкосновенности личности.

Задачи по теме, решаемые самостоятельно вне аудитории.

Задачи № 1. Карасев и Извенков ночью проникли в женское общежитие и вошли в комнату, где спала Хрунова. Они разбудили девушку и потребовали вступить в половую связь. Хрунова стала кричать. Тогда Карасев закрыл ей рот рукой, а Извенков в это время совершил с ней половой акт. Затем половой акт хотел совершить и Карасев, однако привлеченные шумом соседи стали стучать в дверь. Карасев и Извенков, убегая, выпрыгнули в окно, но вскоре были задержаны.

Вопрос (задание). Как квалифицировать содеянное?

Задача № 2. Гуров, находясь со своими друзьями за городом на пикнике, познакомился с девушками, среди которых была Моргунова. Она сказала Гурову, что учится в девятом классе. Все вместе они распивали спиртные напитки. Затем Гуров пошел с Моргуновой по лесу в направлении станции. В пустынном месте он завел Моргунову в кусты и, воспользовавшись её сильным опьянением, совершил с ней половой акт.

Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное.

Задача № 3. Карлов напал в пригородном парке на гражданку Иванову и пытался её изнасиловать. Однако потерпевшая оказала ему отчаянное сопротивление, ударив ногой в пах и поцарапав лицо ногтями. Карлов был вынужден отказаться от своего замысла.

Вопрос (задание). Оцените действия Карлова.

Задачи № 4. Нестеренко уговорил 15-ти летнюю Жук вступить с ним в половую связь. Жук добровольно согласилась на половой акт.

Вопрос (задание). Как следует квалифицировать действия Нестеренко? 1) По ст. 134 УК (Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста), или 2) По ст. 135 УК (Развратные действия), или 3) По ч. 3 ст. 131 (Изнасилование несовершеннолетней).

Задачи № 5. Морева вместе с Шурко, Тимофеевым и Васьковым находились в гостях в доме Виноградовых. Опьянев, Морева ушла спать в квартиру Тимофеевых, проживавших в соседней квартире с Виноградовыми. Около 22 часов Васьков и Тимофеев пришли в квартиру последнего, где увидели спящую на кровати Тимофеева Мореву. Они по просьбе сестры Тимофеева вывели Мореву на улицу, где встретили Шурко, который вызвался помочь им отнести Мореву в сарай. В сарае они положили Мореву на диван и Шурко предложил им совершить с потерпевшей половые акты. Воспользовавшись беспомощным состоянием Моревой, все трое совершили с ней половые акты, после чего ушли. Утром Морева была обнаружена мёртвой. По заключению судмедэкспертизы смерть наступила от отравления потерпевшей этиловым спиртом, который она пила накануне.

Вопрос (задание). 1) Подлежат ли указанные лица ответственности за изнасилование? Если да, то, как квалифицировать их действия? 2) Можно ли вменить насильникам в вину изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей?

Задачи по теме, решаемые на занятиях в аудитории.

Задачи № 6. Марков был знаком с 17-ти летней Николаенко. Часто бывал у неё дома. Однажды они возвратились из поездки за город домой к Николаенко в отсутствие её родных. Воспользовавшись этим, Марков предложил Николаенко вступить с ним в половые отношения, а когда она наотрез отказалась и попросила его уйти, он сначала стал угрожать ей, а потом нанес несколько ударов, повалил на пол и изнасиловал. После этого Николаенко вырвалась от него, вскочила на подоконник и выбросилась из окна пятого этажа. Потерпевшая получила повреждения, которые можно охарактеризовать как тяжкий вред здоровью (множественные переломы костей, сотрясение мозга).

Три месяца она лечилась в больнице, была признана инвалидом II группы, нетрудоспособной.

Следствием было установлено, что в изнасиловании Николаенко Маркову оказала содействие Сидорова, которая из ревности питала к Николаенко неприязненные чувства. Роль Сидоровой выразилась в том, что она посоветовала Маркову для изнасилования выбрать день, когда родители Николаенко отсутствовали, и во время совершения Марковым насильственных действий закрыла двери квартиры, не дав Николаенко возможности убежать из дома.

Вопрос (задание). 1) Имеются ли в данном случае квалифицирующие признаки изнасилования, предусмотренные в ст. 131 УК РФ? 2) При каких условиях изнасилование несовершеннолетней может быть вменено в вину субъекту преступления? 3)Есть ли в действиях Сидоровой состав преступления, если да, то, как квалифицировать её действия? Дайте анализ составов совершенных преступлений.

Задачи № 7. Чуркин проживал совместно с женой и тремя детьми. Однажды пьяный Чуркин у себя дома совершил развратные действия в отношении дочери Тани, 12 лет, трогал её половые органы, обнажался перед девочкой сам. После принятия очередного курса лечения от алкоголизма Чуркин некоторое время не приставал к дочери. Затем, воспользовавшись тем, что жена и младшие дети уехали в деревню, применив физическую силу, изнасиловал свою дочь Таню. Таня все рассказала матери.

Вопрос (задание). Какие преступления совершил Чуркин? Дайте анализ составов его преступлений.

Задачи № 9. 3 февраля 2002г. Рожков, Коновалов и Налимов вместе с Жарковой в доме гражданина Павлова в течении дня неоднократно распивали спиртные напитки. Вместе с ними в выпивке принимали участие гражданка Котлова. Около 18 часов она собралась идти домой и вышла на кухню. В это время к ней подошли Коновалов и Рожков, которые решили её изнасиловать. Они повалили её на пол, сорвали с неё одежду.

Первым потерпевшую изнасиловал Коновалов. Котлова сопротивлялась, царапала Коновалову лицу, но справиться с ним не смогла, так как её избивал Рожков. Продолжая избивать Котлову, Рожков перетащил её в комнату и позвал Налимова, который изнасиловал Котлову. Рожков в это время продолжал её избивать, нанося ей удары коленом. Вырвавшись, Котлова в полуобнаженном виде, босиком убежала в соседний дом.

В результате избиения Котловой были причинены легкие телесные повреждения с расстройством здоровья. Установлено, что Рожков не успел совершить с потерпевшей половой акт.

Вопрос (задание). 1) Как квалифицировать действия указанных лиц? 2) Подлежит ли Рожков ответственности за изнасилование? 3) Имеется ли в данном случае групповое изнасилование?

Задача № 8. Самородов признан виновным в изнасиловании Вакуловой. Встретив ее вечером на пустынной улице, он толкнул Вакулову в сторону кустов, она упала, сильно ударилась головой о твердую поверхность и на некоторое время потеряла сознание. Воспользовавшись этим, Самородов совершил с ней половой акт, а когда потерпевшая пришла в сознание, он, угрожая ей убийством, вторично совершил с ней половой акт. Уходя, Самородов заявил, что если Вакулова сообщит о случившемся, он найдет возможность свести с ней счеты. Экспертизой установлено, что Вакулова была заражена ВИЧ-инфекцией. На следствии и в суде Самородов утверждал, что не собирался убивать Вакулову, если бы та оказала ему сопротивление, а лишь запугивал ее.

Вопрос (задание). Дайте квалификацию действий Самородова.

Задача № 9. Панов и Лучкин осуждены за групповое изнасилование Ториной, совершенное при следующих обстоятельствах. Катаясь втроем со своей знакомой Ториной на катере, они пристали к острову и стали загорать. Панов стал ухаживать за Ториной и настойчиво предлагать ей вступить в половую связь с ним. Торина категорически отказалась, тогда Панов заявил, что ей лучше согласиться, потому что в противном случае они вдвоем с Лучкиным изнасилуют ее. После этого Панов совершил с Ториной половой акт и предложил сделать то же самое Лучкину. Однако Торина отказалась вступать с ним в половую связь, тогда Лучкин с помощью Панова, который силой удерживал Торину, совершил в отношении нее насильственные действия сексуального характера.

Вопрос (задание). 1) Состав какого преступления содержится в действиях Панова? 2) Какое преступление должно быть вменено Лучкину?

Задача № 10. Кислов, зная о том, что его брат некоторое время находился в интимных отношениях с замужней Петровой, стал требовать, чтобы она вступила с ним в половые отношения. В случае отказа Кислов обещал довести до сведения мужа Петровой о ее любовных похождениях. Петрова обещала подумать и через некоторое время предложила Кислову совершить половые акты с ней и ее подругой Сениной. Кислов согласился и пришел в указанное ему место – на квартиру Сениной. Женщины угостили его спиртными напитками с подмешанным в них снотворным, связали и с помощью насилия заставили совершить с ними действия сексуального характера.

Вопрос (задание). 1) Содержится в действиях Кислова состав преступления против половой свободы? 2) Квалифицируйте деяние, совершенное Петровой и Сениной.

Задача № 11. Синяков, Марчук и Буткевич пришли домой к Ремневой, где распивали с ней спиртные напитки, после чего предложили ей вступить с ними в половые отношения. Ремнева сказала, что согласна, если они заплатят ей по 50 долл. каждый. Синяков заплатил ей требуемую сумму и при всех имел с ней половое сношение. Марчук и Буткевич платить отказались и попытались изнасиловать Ремневу, которая оказала им сопротивление. Лишь после того, как им пришел на помощь Синяков, который держал Ремневу за руки, Марчуку и Буткевичу удалось изнасиловать её.

Вопрос (задание). Квалифицируйте действия всех названных мужчин.

Задача № 12. Амурский предложил своей подчиненной Петренко вступить с ним в половую связь, обещая ей продвижение по службе и премии по работе. Петренко несколько раз вступала с ним в половую связь. Через месяц об этом узнал её муж. По его настоянию она подала заявление в полицию о привлечении Амурского к уголовной ответственности, так как, «отвергнув предложение Амурского, она опасалась, что в случае отказа у неё не будет перспектив в продвижении по службе, и её будут ущемлять при премировании».

Вопрос (задание). Можно ли рассматривать сказанное как угрозы в соответствии со ст. 131 или ст. 132 УК? Как квалифицировать действия Амурского?

Задача № 13. Директор ресторана Айратов предложил официанткам В. и Б. вступить с ним в половую связь, угрожая в случае их отказа увольнением. В. отказалась и была уволена, Б. согласилась и была оставлена на работе.

Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное.

Задача № 14. Жулин, 17 лет, подговорил Ломина, 13 лет, помочь ему изнасиловать П., 14 лет. Вечером, когда П. шла домой, Жулин и Ломин напали на П. Ломин держал П., когда Жулин совершал с ней половой акт.

Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное.

Задача № 15. Морозов был осужден за неоднократное изнасилование. Он был признан виновным в том, что в своей квартире изнасиловал З., а когда она через некоторое время пыталась уйти из его квартиры, он остановил ее и, применив насилие, совершил второй половой акт.

Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное.

Задача № 16. Гребенщиков был признан виновным в том, что в одной из комнат общежития он покушался на изнасилование П. В процессе покушения на изнасилование его друг Симонян держал дверь и не пускал в комнату пытавшихся войти туда жильцов общежития.

Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное.

Задача № 17. Паутов был осужден по ч. 1 ст. 111 и п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ за изнасилование 13-летней С., в процессе которого он причинил вред ее здоровью, опасный для жизни. Адвокат в кассационной жалобе просил об исключении ч. 1 ст. 111 УК РФ по тем основаниям, что причинение тяжкого вреда здоровью при изнасиловании охватывается п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ.

Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное.

Задача № 18. Авдеев, 18 лет, был привлечен к ответственности за изнасилование Р., 13 лет и 11 месяцев. Однако на допросе Р., заявила, что в половую связь с Андреевым она вступила добровольно. Кроме того, было установлено, что при знакомстве Р. сказала, Андрееву, что ей 16 лет.

Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное.

Литература: Основная — та же, что и к семинару № 1.

Дополнительная — та же, что и к семинару № 4.