- •Семинарское занятие №1
- •Тема 1. Понятие, система и значение Особенной части уголовного права.
- •Практическое занятие № 1
- •Тема 2. Научные основы квалификации преступлений.
- •Семинарское занятие № 2
- •Тема 2. Преступления против жизни личности.
- •Практическое занятие № 2
- •Тема 2. Преступления против жизни личности.
- •Семинарское занятие № 3
- •Тема 2. Преступления против здоровья личности.
- •Практическое занятие № 3
- •Тема 2. Преступления против здоровья личности.
- •Практическое занятие № 4
- •Тема 3. Преступления против свободы, чести и достоинства личности.
- •Семинарское занятие № 4
- •Тема 4. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
- •Практическое занятие № 5
- •Тема 4. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
- •Семинарское занятие № 5
- •Тема 5. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина.
- •Практическое занятие № 6
- •Тема 5. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина. Преступления против семьи и несовершеннолетних.
- •Семинарское занятие № 6
- •Тема 5. Преступления против семьи и несовершеннолетних.
- •Семинарское занятие № 7
- •Тема 6. Преступления против собственности с признаками хищения.
- •Практическое занятие № 7
- •Тема 6. Преступления против собственности с признаками хищения.
- •Практическое занятие № 8
- •Тема 6. Преступления против собственности без признаков
- •Тема 7. Преступления в сфере экономической деятельности.
- •Практическое занятие № 9
- •Тема 7. Преступления в сфере экономической деятельности.
- •Тема 8. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях.
- •Практическое занятие № 10
- •Тема 8. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях.
Практическое занятие № 1
Время – 2 часа
Тема 2. Научные основы квалификации преступлений.
Вопросы для обсуждения:
1. Решение задач №№ 1-5
2. В процессе решения задач обсудить вопросы:
а) состав преступления – законодательная модель для квалификации
преступлений;
б) квалификация по объекту и по объективной стороне преступления;
в) квалификация по субъекту и по субъективной стороне преступления;
г) значение правильной квалификации преступлений.
Задачи по теме, решаемые самостоятельно вне аудитории.
Задача № 1. Федоров признан виновным в том, что, управляя автомашиной в нетрезвом состоянии, допустил грубое нарушение правил движения: будучи ослеплен встречной автомашиной, не остановился, скорость движения не снизил. В результате этого сбил двух велосипедистов, с места происшествия уехал, не оказав им помощи. От полученных повреждений потерпевшие скончались. Действия Федорова были квалифицированны по ч. 3 ст. 264 и по ст. 125 УК РФ.
Вопрос (задание). Какие преступления относятся к категории тяжких? Можно ли признать, что Федоров совершил тяжкое преступление?
Задача №2. Захарин и Волков по предварительному сговору между собой вечером 10 декабря, воспользовавшись отсутствием сторожа магазина, совершили кражу. Захарин камнем разбил стекло в магазине, после чего они проникли в магазин и похитили 3 ящика вина на общую сумму 1350 рублей.
Вопрос (задание). Дайте определение объекта преступления. Каков объект совершенного посягательства, учитывая, что ответственность за данное преступление регламентируется Разделом II главой 7 УК РФ? Дайте определение предмета преступления. Что в данном случае является предметом посягательства?
Задача № 3. Сидорова, работая в магазине сторожем, недобросовестно относилась к охране вверенного ей имущества, во время дежурства уходила с поста. В частности, в ночь на 7 января она самовольно ушла домой. Воспользовавшись отсутствием сторожа, неустановленные преступники проникли в магазин и похитили товары на большую сумму, совершив кражу в крупных размерах.
Вопрос (задание). Как по российскому уголовному праву решается вопрос об ответственности за бездействие? Признаком какого элемента состава преступления оно является? Имеются ли в данном случае необходимые условия для привлечения Сидоровой к ответственности за бездействие?
Задача № 4. На улице Николаев пристал к Михеевой, обругал ее нецензурно, нанес удар в лицо. Михеева, пытаясь скрыться и перебегая дорогу, попала под трамвай и погибла.
Вопрос (задание). Что такое объективная сторона преступления? Дайте анализ объективной стороны деяния, совершенного Николаевым. Находятся ли, на ваш взгляд, действия Николаева в причинной связи со смертью Михеевой?
Задача № 5. Установлено, что 10 января 2007 года в 22 часа 30 минут Герин совершил убийство из хулиганских побуждений, ответственность за которое, по действующему уголовному законодательству РФ, наступает с 14 лет. В приобщенной к делу справке из родильного дома было указано, что Герин родился 10 января 1993 года в 18 часов 20 минут. Герину было предъявлено обвинение в убийстве.
Вопрос (задание). Назовите признаки субъекта преступления. Можно ли признать Герина субъектом совершенного убийства?
Задачи по теме, решаемые на занятиях в аудитории.
Задача № 6. Работник военизированной охраны завода Бутов, имевший выданное ему по службе оружие – револьвер, из-за ревности поссорился со своей сожительницей Ериной, ударил ее по лицу и угрожал убийством. Когда Ерина убежала домой, Бутов, находившийся в нетрезвом состоянии, оставил пост и пришел к ней на квартиру, где вновь угрожал убийством. Скрываясь от Бутова, Ерина спряталась в комнате своих соседей по квартире. Бутов стал под угрозой убийства требовать, чтобы Ерина вышла от соседей, однако она этого не сделала. Бутов выстрелил из револьвера в дверь комнаты. Пуля прошла через всю комнату на уровне человеческого тела, но никто из находившихся в комнате лиц не пострадал.
Вопрос (задание). Что такое субъективная сторона преступления? Какие признаки входят в субъективную сторону преступления? Определите субъективную сторону преступления, совершенного Бутовым.
Задача № 7. Котов, находясь на перроне вокзала и будучи в нетрезвом состоянии, открыл беспорядочную стрельбу из пистолета. При этом, был смертельно ранен Данилов, который находился в вагоне поезда, стоявшего у перрона вокзала.
Вопрос (задание). Определите субъективную сторону преступления, совершенного Котовым.
Задача № 8. Мелков стоял с фотоаппаратом около ресторана. Щербаков, будучи в нетрезвом состоянии, принял Мелкова за фотокорреспондента, намеревавшегося его сфотографировать, оскорбил его и плюнул ему в лицо. Возмущенный Мелков ударил Щербакова кулаком по голове. При падении потерпевший ударился головой о дерево, получил тяжкие телесные повреждения, от которых вскоре скончался.
Вопрос (задание). Определите форму и вид вины Мелкова по отношению к преступному деянию.
Задача № 9. Костромин 70-ти лет, находясь в состоянии опьянения, поднимался по ступенькам лестницы. Сзади его окликнул Ведерников. Обернувшись, Костромин закачался и потеряв равновесие, упал, разбив голову (т.е. получил легкие телесные повреждения).
Вопрос (задание). Решите вопрос о виновности Ведерникова.
Задача № 10. Водитель автомашины «Лада» Иванов, проезжая в ночное время на красный свет пешеходный переход, сбил пешехода Краснова. Считая потерпевшего мертвым, боясь ответственности, Иванов с целью сокрытия преступления отвез потерпевшего на берег реки и сбросил в воду. Труп Краснова был выловлен через несколько дней. При вскрытии было установлено, что наезд автомашины не причинил Краснову смерти, смерть наступила от утопления.
Вопрос (задание). Какой вид ошибки имеется в данном случае и как эта ошибка влияет на виновность Иванова?
Задача № 11. Серов, находясь в нетрезвом состоянии, решил «пошутить» над своими соседями по даче. Подойдя к их дому, он выстрелил из охотничьего ружья, заряженного дробью, в открытое окно. Выстрелом был тяжело ранен сын соседа.
Вопрос (задание). Определите форму и вид вины Серова по отношению к причиненному тяжкому вреду здоровью.
Литература: Основная и дополнительная — та же, что и к семинару № 1.
