Тема 8. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие и общая характеристика преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Особенности субъекта преступлений данного вида.

2. Уголовно–правовая характеристика злоупотребления полномочиями. Злоупотребление полномочиями лицами, предоставляющими публичные услуги.

3. Уголовно-правовая характеристика превышения полномочий.

4. Коммерческий подкуп.

Литература: Основная — та же, что и к семинару № 1.

Дополнительная:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации.

2. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».

3. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1.

4. Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности».

5. Закон РФ от 11 марта 1992 года № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации».

6. Волженкин Б.В. Служебные преступления. М., 2005.

7. Горелик А.С., Шишко И.В., Хлупина Г.В. Преступления в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Красноярск, 1998.

8. Макаров С.Д. Коммерческий подкуп (уголовно-правовое исследование). Иркутск, 1999.

Практическое занятие № 10

Время – 2 часа

Тема 8. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

Вопросы для обсуждения:

1. Решение задач по теме №№ 1-5 самостоятельно вне аудитории.

2. Решение задач по теме №№ 6-10 в аудитории.

3. В ходе решения задач отработать следующие вопросы:

а) уголовно-правовая квалификация злоупотребления полномочиями (ст. 201 УК РФ);

б) уголовно-правовая квалификация злоупотребления полномочиями частными нотариусами и аудиторами (ст. 202 УК РФ);

в) уголовно-правовая квалификация превышения полномочиями частным детективом или работником охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, при выполнении ими своих должностных обязанностей (ст. 203 УК РФ);

г) уголовно-правовая квалификация коммерческого подкупа (ст. 204 УК РФ).

Задачи по теме, решаемые самостоятельно вне аудитории.

Задача № 1. Председатель акционерного торгового общества Воробьева согласилась принять для продажи оптовую партию коньяка, привезенного поставщиком Никифоровым из Грузии. За создание наиболее благоприятных условий для реализации коньяка Никифоров «отблагодарил» Воробьеву, вручив ей конверт с крупной суммой денег.

Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное.

Задача № 2. Черенков, работая директором товарищества с ограниченной ответственностью, в целях личного обогащения принял решение о поставке минеральных удобрений в одну из зарубежных стран. На деньги ТОО Черенков закупил у государственной агрохимической ассоциации «Агрохим» 5 тыс. тонн минеральных удобрений, а затем изготовил подложные документы, на основании которых получил лицензию на их экспорт. На таможенной границе обман был обнаружен, а состав с минеральными удобрениями задержан. В результате действий Черенкова товарищество с ограниченной ответственностью понесло значительные убытки, а его сотрудники в течение трех месяцев не получали заработную плату.

Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное.

Задача № 3. Совет директоров акционерного общества, будучи обеспокоенным результатами финансовой деятельности общества в отчетный период под руководством генерального директора Константинова, пригласил аудитора Смоленцева для проведения проверки бухгалтерской отчетности, платежно-расчетной и иной документации. В процессе проверки Смоленцев обнаружил серьезные нарушения финансовой дисциплины, однако в своем заключении не отметил их, так как накануне его составления получил от неизвестного лица предупреждение по телефону, что в случае предоставления совету директоров истинной информации о финансовом состоянии общества его дача будет сожжена.

Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное.

Задача № 4. Смехова работала референтом генерального директора акционерного общества и пользовалась у него большим доверием, получая доступ к информации, составляющей коммерческую тайну. Однажды к Смеховой обратился старый знакомый Прохоров, президент конкурирующей фирмы, и попросил ее за крупное денежное вознаграждение предоставить ему информацию о производственной и финансовой деятельности акционерного общества. Выполнив просьбу Прохорова, Смехова получила от него 10000 долларов США. Прохоров использовал предоставленную Смеховой информацию в конкурентной борьбе за рынок сбыта продукции, что нанесло ущерб акционерному обществу на огромную сумму.

Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное.

Задача № 5. Частный детектив детективного агентства Кондратов заключил контракт с руководителем коммерческой фирмы Долгополовым на предмет выявления некредитоспособных деловых партнеров. В процессе внешнего осмотра строений фирмы, принадлежащей одному из партнеров Долгополова, Кондратов был обнаружен охранниками, которые организовали за ним погоню на автомобиле. Пытаясь уйти от преследователей, Кондратов произвел несколько выстрелов из пистолета в их сторону, повредив ветровое стекло автомашины и ранив одного из охранников в руку.

Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное.

Задачи по теме, решаемые на занятиях в аудитории.

Задача № 6. Брызгалов, являясь председателем производственно-потребительского кооператива, угрожая увольнением с работы подчиненным ему продавцам пива Захарову и Геворкяну, неоднократно требовал от них деньги. Опасаясь быть уволенными, Захаров и Геворкян систематически вручали Брызгалову требуемые суммы денег. Установлено, что в течение 3-х месяцев Брызгалов 20 раз получал деньги от Захарова и Геворкяна.

Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное.

Задача № 7. Намереваясь организовать цех по ремонту обуви, Немсадзе обратился к Крылову, председателю благотворительного фонда, с просьбой предоставить ему на праве аренды часть подвальных помещений гостиницы, принадлежащей фонду. За заключение сделки Крылов потребовал от Немсадзе крупную сумму денег, которую через несколько дней получил. Однако, несмотря на обещание Крылова, сделка не состоялась, т.к. подвальное помещение гостиницы санэпидемстанцией было непригодным для размещения цеха.

Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное.

Литература: Основная — та же, что и к семинару № 1.

Дополнительная — та же, что и к семинару № 9.