Практическое занятие № 8

Время – 6 часов

Тема 6. Преступления против собственности без признаков

хищения.

Вопросы для обсуждения:

1. Решение задач по теме №№ 1-5 самостоятельно вне аудитории.

2. Решение задач по теме №№ 6-10 в аудитории.

3. В ходе решения задач отработать следующие вопросы:

а) уголовно-правовая квалификация вымогательства;

б) уголовно-правовая квалификация причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием;

б) уголовно-правовая квалификация неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения;

в) уголовно-правовая квалификация умышленного и неосторожного уничтожения или повреждения имущества.

Задачи по теме, решаемые самостоятельно вне аудитории.

Задача № 1. Кассир Берова по чеку должна была получить для своей организации деньги в сумме 60 тыс. руб. Вследствие ошибки работников банков ей выдали 62 тыс. руб. Обнаружил ошибку работницы банка при выдаче ей денег, Берова об этом умолчала и 2 тыс. руб. присвоила, а 60 тыс. руб. оприходовала как поступление в кассу.

Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное.

Задача № 2. Новиков пришел в магазин и стал вымогать у директора 5 тыс. руб., обещая обеспечить безопасность деятельности магазина и его охрану. В случае отказа Новиков угрожал тем, что явится со своими знакомыми, изобьет директора, уничтожит имущество и потребует уже 10 тыс. руб. Несколько дней спустя эти же требования Новиков предъявил директору соседнего магазина.

Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное.

Задача № 3. Семенов, Кузин и Михлин пригрозили продавцам киоска, принадлежащего частной фирме, поджогом, если его владельцы не будут еженедельно выплачивать определенную сумму за «охрану». Владельцы киоска отказались от выполнения этого требования, предупредив Семенова, Кузина и Михлина о том, что в случае повторения угрозы об этом будет сообщено в правоохранительные органы. Ночью Семенов по указанию Михлина, который в это время находился в машине, облил киоск бензином, а затем поджег его. В результате пожара киоск вместе с имевшимся в нем имуществом сгорел.

Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное.

Задача № 4. Проводник пассажирского поезда Миронова неоднократно брала с безбилетных пассажиров деньги, которые присваивала.

Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное.

Задача № 5. Гришин, имея среднее медицинское образование, изготовил подложную копию диплома об окончании медицинского института, на основании которой оформился на работу и длительное время выполнял обязанности главного врача в трех санаториях, получив за работу свыше 150000 руб. Из производственной характеристики и других документов видно, что Гришин справлялся с работой главного врача.

Исходя из того, что Гришин поступил на работу незаконно и зарплату получал тоже незаконно, суд признал его виновным в хищении.

Вопрос (задание). Правильно ли решение суда?

Задачи по теме, решаемые на занятиях в аудитории.

Задача № 6. Находившаяся в зале ожидания железнодорожного вокзала ранее судимая за мошенничество Басова попросила пассажирку Кириленко присмотреть за ее сумкой, пока она сходит в буфет. Когда Басова возвратилась, доверившаяся ей Кириленко также решила пойти в буфет и попросила Басову присмотреть за своими сумками и чемоданом. Возвратившись, Кириленко не обнаружила ни Басову, ни собственных вещей. В оставленной Басовой сумке находились свертки старых газет.

Вопрос (задание). Квалифицируйте действия Басовой.

Задача № 7. Василенко, работая старшим преподавателем института и имея стаж работы в этой должности 5 лет, представил в отдел кадров изготовленную им фиктивную справку о наличии у него 10-летнего стажа педагогической работы. Получая на основании этой справки повышенную заработную плату (10% надбавку к окладу), Власенко в течение 5 лет незаконно получил около 50000 руб.

Вопрос (задание). Квалифицируйте действия Власенко.

Задача № 8. Работая телеграфисткой в районном узле связи и имея доступ к телеграфной аппаратуре, Бородина составила два фиктивных извещения о денежных переводах, якобы поступивших на имя ее соседки Шумило. Изготовив фиктивную доверенность на свое имя, Бородина получила 2500 руб. по этим переводам. Через три недели Бородина составила извещение о переводе на 6000 руб., якобы поступившем не ее девичью фамилию, и получила эти деньги, предъявив паспорт и свидетельство о браке.

Вопрос (задание). Квалифицируйте действия Бородиной.

Задача № 9. Познакомившись с Руденко, Остапенко предложил ему купить по цене ниже магазинной автомобиль ВАЗ-21013 с получением его через два месяца после оплаты. Оформив фиктивный договор между Руденко и несуществующей фирмой «Лада-экспорт», Остапенко получил от Руденко 180000 руб. Таким же образом Остапенко получил по 180000 руб. от Власова и Кадырова, после чего скрылся, но вскоре был задержан. При обыске на квартире Остапенко были изъяты бланки фиктивных договоров, поддельные штампы и печати нигде не зарегистрированной фирмы «Лада – экспорт».

Вопрос (задание). Квалифицируйте действия Остапенко.

Задача № 10. Главный инженер ремонтно-эксплуатационного участка по обслуживанию жилых домов Поляков по сговору с мастером Михайленко и главным бухгалтером участка Зениной оформляли как подлежащие оплате заказы работ, которые должны были выполняться без оплаты для жильцов обслуживаемых квартир. Также они постоянно завышали расценки и обьем работ по оказанию платных услуг. В течение семи месяцев с жильцов незаконно было получено 420 тыс. руб., которые Поляков, Михайленко и Зенина поделили между собой.

Вопрос (задание). Квалифицируйте действия Полякова, Михайленко и Зениной.

Задача № 11. Директор государственного обувного магазина Шарапов при получении товаров от экспедитора товарной базы Васькова обратил внимание на то, что последний по ошибке передал ему два лишних ящика обуви. Шарапов промолчал о допущенной Васьковым ошибке, а деньги от реализации незаконно полученной обуви в сумме 40 тыс. руб. присвоил.

Вопрос (задание). Квалифицируйте действия Шарапова.

Задача № 12. Максимов по договору с крымским садоводческим кооперативом работал продавцом продукции, производимой этим кооперативом. 25 октября Максимов получил со склада по накладной 15 т. яблок на сумму200 тыс. руб. для реализации их на ярмарке на рынке Симферополя. Однако Максимов отвез яблоки в Донецк и сдал их оптом скупщикам за 250 тыс. руб. Из этих денег Максимов сдал в кассу кооператива 200 тыс. руб., а 50 тыс. руб. истратил на свои нужды.

Вопрос (задание). Квалифицируйте действия Максимова.

Задача № 13. Работая контролером в отделении сбербанка Украины, Кузьменко перечисляла часть процентов с номерных вкладов на счет, открытый на имя своего сожителя Матросова. Матросов после каждого перевода снимал с этого счета деньги и расходовал их совместно с Кузьменко. В течение года, таким образом, ими было получено и израсходовано около 150 тыс. руб.

Вопрос (задание). Квалифицируйте действия Кузьменко и Матросова.

Задача № 14. Приехав в деревню, где находился дом фермера Сытина, Лучко, Прохоров и Никитин прошли во двор, вызвали Сытина из дома и предложили продать им за 60000 руб. стоявший во дворе новый автомобиль «Ниссан». Когда Сытин с возмущением отказался, Прохоров крикнул Куликову, сидевшему в машине, на которой приехала группа, чтобы тот нес канистры. Куликов принес две канистры, открыл их и стал поливать бензином дом Сытина. Последний в испуге закричал, что согласен отдать машину. Войдя в дом якобы за ключами, он вышел с многозарядным охотничьим ружьем, выстрелил по машине приехавших лиц и предупредил, что следующим выстрелом «уложит их всех». Лучко, Прохоров, Никитин и Куликов сели в машину и уехали. Ночью они сожгли дом, в котором спал Сытин с семьей. При пожаре человеческих жертв не было.

Вопрос (задание). Квалифицируйте действия Лучко, Прохорова, Никитина и Куликова.

Задача № 15. Кравченко, находясь в гостях у своих знакомых Веселовых и воспользовавшись тем, что хозяева вышли в другую комнату, взял с туалетного столика мужские наручные часы и обручальное кольцо, завязал их в носовой платок и выбросил в окно, выходящее в палисадник, с намерением подобрать вещи при уходе домой. Случайно проходивший Абрикосов, увидев, как кто-то выбросил из окна сверток, подобрал его и унес с собой.

Вопрос (задание). 1) Дайте юридическую оценку действиям Кравченко, определите момент окончания содеянного Кравченко. 2) Подлежит ли уголовной ответственности Абрикосов?

Литература: Основная — та же, что и к семинару № 1.

Дополнительная — та же, что и к семинару № 7.

СЕМИНАРСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 8.

Время – 4 часа