Методичні вказівки

Ключовими термінами, на розумінні яких базується засвоєння навчального матеріалу теми, є : предмет доказування; непрямий доказ; прямий доказ, збір доказів; подання доказів; дослідження доказів; оцінка доказів; належність доказів; допустимість доказів; загальновідомі факти; визнані факти; преюдиційні факти; письмові пояснення; присяга; розписка; письмовий доказ; висновок експерта; забезпечення доказів; витребування доказів; судові доручення, клопотання, заява, ухвала суду.

З метою глибокого засвоєння навчального матеріалу при самостійному вивченні теми студенту варто особливу увагу зосередити на таких аспектах:

Під час вивчення зазначеної теми потрібно повторити положення цивільного процесуального права щодо поняття, сутності та значення процесу доказування для цивільного судочинства, згадати співвідношення понять «доказування» та «докази».

Слід пам’ятати, що спірним у проблемі судового доказування є питання про суб’єкти доказової діяльності, зокрема, чи може бути суб’єктом доказування суд? Студенти повинні шукати на це питання відповідь у рекомендованій їм літературі і виробити власне відношення до цієї проблеми, адже від відповіді на це питання залежить ЦПД якого виду буде застосовуватись для залучення до справи того чи іншого засобу доказування.

Під час вивчення зазначеної теми потрібно звернути увагу на види засобів доказування та особливості їх збору, передачі суду (витребування судом) та дослідження.

Досліджуючи вимоги до оформлення ЦПД, пов’язаних з процесом доказування слід пам’ятати, що їх зміст на пряму залежить від предмету доказування у справі. Тому слід звернути увагу на склад обставин, які складають предмет доказування. Необхідно звернути увагу на розмежування понять спосіб дослідження та порядок дослідження доказів, засвоїти види та правила оцінки доказів.

Аналізуючи підстави звільнення від доказування необхідно взяти до уваги, що факти-презумпції не належать до їх числа.

Слід звернути увагу на наявність зв’язку між правильним процесуальним оформленням доказів та їх належністю та допустимістю засобів доказування.

Потрібно проаналізувати особливості подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви. Звернути увагу на правові наслідки неподання позовної зави у вищевказаному випадку, зокрема, відшкодування судових витрат, заподіяних збитків.

Семінарське заняття 6

Тема 7: Процесуальні документи, якими оформляються ускладнення в цивільному процесі

Питання для усного опитування та дискусії

1. Перерва в судовому засіданні її процесуальне оформлення.

2. Процесуальні документи, якими оформляються відкладення розгляду справи.

3. Документальне оформлення зупинення провадження у справі.

4. Процесуальне оформлення закриття провадження в цивільній справі.

5. Процесуальні документи, якими оформляються залишення заяви без розгляду.

Аудиторна письмова робота

1. Скласти проект одного з наступних процесуальних документів:

• заява позивача про розгляд справи за його відсутності

• заява про відмову від позову

• заява про визнання позову

• мирова угода

• заява про залишення позову без розгляду

• договір про передачу спору на вирішення до третейського суду.