Семінарське заняття 5

Тема 6: Процесуальні документи, які застосовуються в процесі доказування в цивільних справах

Питання для усного опитування та дискусії

1. Предмет доказування та його вплив на зміст на позовних вимог.

2. Процесуальні документи, що застосовуються в процесі доказування у справі:

3. Вимоги до процесуальних документів, якими ініціюється збір доказів;

4. Процесуальні документи пов’язані з призначенням та проведенням судових експертиз;

5. Процесуальні документи, спрямовані на забезпечення доказів.

6. Обставини, які не підлягають доказуванню, їх документальне підтвердження.

7. Документи пов’язані із виконанням судових доручень.

Аудиторна письмова робота

1. Дати характеристику особливостей документального оформлення клопотань осіб, які беруть участь у справі, пов’язаних із збором та дослідженням різних видів доказів.

2. Вирішити задачі:

Завдання № 1.

Шевчук Л.Д. звернувся до суду про розірвання шлюбу з Шевчук Т. В. та поділ спільного майна подружжя. Як вбачається з мате6ріалів справи загалом подружжям за час шлюбу було придбано наступне майно:

• двокімнатна квартира на першому поверсі будинку №3 по вул. Шевченка;

• трикімнатна квартира на другому поверсі будинку № 186 по вул. Чорновола;

• земельна ділянка в с. Іванківці площею 0,1га, на якій збудовано одноповерхову Садибу площею120 м²;

• земельна ділянка площею 0, 03га по вул. Зарічанській;

• автомобіль Лада-Калина 2006 року випуску;

• ноутбук Samsung R560, на якому працював чоловік;

• піаніно "Бартоломео Кристофори";

• жіночі ювелірні прикраси.

В ході судового провадження відповідач повідомив, що земельну ділянку по вул. Зарічанській ним було продано 6 місяців назад (без згоди дружини) і гроші, отримані за неї вже витрачено на потреби сім’ї. Позивачка заявила, що грошей від продажу не отримувала, а половина ювелірних прикрас була подарована їй чоловіком на дні народження та інші сімейні свята.

Якими доказами сторони можуть довести власну позицію у справі?

Які процесуальні документи повинна надати суду позивачка?

Завдання № 2.

Пасюк Д.Л. подала позов до Линьова П. В. про встановлення батьківства і стягнення аліментів на доньку Олену, 31.12.2003 року народження, і просила задовольнити її вимоги, посилаючись на те, що була з відповідачем у близьких стосунках: більше року він приходив до неї у гуртожиток, що можуть підтвердити її подруги Смих та Іванова. За висновком судово-акушерської експертизи вона завагітніла у період зустрічей з відповідачем, а за висновком судово-біологічної експертизи батьківство відповідача щодо її дитини не виключається. Відповідач проти позову заперечував, посилаючись на те, що, хоча й мав з позивачкою близькі стосунки, батьком бути не міг, оскільки у момент зачаття перебував у відрядженні.

Які факти підлягають доказуванню?

Які засоби доказування можуть бути використані у цій справі?

Які процесуальні документи повинна надати суду позивачка?

Завдання № 3.

Після смерті М. виник спір про визнання заповіту недійсним. Донька М., позбавлена відповідно до заповіту прав спадкування, стверджувала, що ще за декілька тижнів до складання заповіту її батько перебував у хворобливому стані і не давав звіту у своїх діях.

При обговоренні питання про призначення експертизи позивач просила покласти подання висновку на професора С. та лікаря Ж., які лікували її батька в цей період.

Відповідачі — спадкоємці за заповітом — просили викликати Л. та Х. як свідків, а експертизу доручити Науково-дослідному інституту судових експертиз.

Чи потрібно призначати експертизу, якщо так, то як визначити суб’єкта проведення експертизи?

Складіть проект відповідної ухвали суду?