9.2.2. Літературні джерела

60. Авдюков М. Г. Судебное решение. — М., 1959.

61. Аргунов В.Н. Судебный приказ и исполнительная надпись // Российская юстиция. — 1996. — № 7.

62. Аргунов В.Н. Судебный приказ и приказное производство // Законодательство. — 1998. — № 2.

63. Бабич Н. Д. Практична стилістика і культура української мови / Н. Д. Бабич. — Львів: Світ, 2003. — 432 с.

64. Батожська О. Проблеми виконання мирових угод у цивільному процесі / О.Батожська // Підприємництво, господарство і право. — 2013. — № 3. — С.49-55

65. Баулин О. В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. — М.: Городец, 2004. — 272 с.

66. Бичкова С. Неоднакове застосування норм матеріального права як підстава перегляду Верховним Судом України судового рішення у цивільній справі / С. Бичкова // Підприємництво, господарство і право. — 2013. — № 2. — С. 48-51.

67. Бобрик В. Свобода діяльності засобів масової інформації і право людини на приватність: пошук правового компромісу / В. Бобрик // Підприємництво, господарство і право. — 2001. — № 9. — С. 56-58.

68. Бобрик В. І. Право власності на персональні дані / В. І. Бобрик // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. — 2002. — № 2. — С. 114-117.

69. Бойко М.Д. Процесуальні документи у сфері цивільно-правових відносин (зразки документів, коментарі роз’яснення) / М.Д. Бойко, М.А. Хазін. — К.: Атіка, 2007. — 616 с.

70. Бойко М.Д. Цивільно-правові документи: зразки заяв, скарг, договорів, заповітів, доручень, контрактів, актів з цивільно-правових питань / М. Д. Бойко, В. М. Співак , М. А. Хазін; За ред. В.Д. Гвоздецького. — 2-ге вид., випр. й доп. — Київ : Наукова думка, 1997. — 263с.

71. Бойко М.Д., Співак В.М., Хазін М.А. Цивільно-правові документи. — К.: Наукова думка, 2001.

72. Бойко М.Д., Хазін М.А. Процесуальні документи у сфері цивільно-правових відносин (зразки документів, коментарі роз’яснення). — К.: Атіка, 2007. — 616 с.

73. Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. — М.: Городец, 2000. — 328 с.

74. Буркацький Л.К. Складання процесуальних документів на захист прав та інтересів громадян: коментарі, позовні заяви, скарги: Навч. посібник / Л.К. Буркацький. — К.: Юрінком, 2002. — 288 с.

75. Буркацький Л.К. Складання процесуальних документів на захист прав та інтересів громадян: коментарі, позовні заяви, скарги: Навч. посібник. — К.: Юрінком, 2002. — 288 с.

76. Васильєв С. В. Принципи права у системі джерел цивільного процесуального права України / С. В. Васильєв // Університетські наукові записки. — 2013. — № 1. — С.101-108.

77. Васильченко М. М. Заперечення проти позову: Навч. посібник. — Х., 1973. — 43 с.

78. Великий тлумачний словник сучасної української мови / Уклад. і голов. ред. В. Т. Бусел. — К.: Ірпінь: Перун, 2001. — 1440 с.

79. Волощак М. Неправильно — правильно: Довідник з українського слововживання: За матеріалами засобів масової інформації / М. Волощак. — К.: Просвіта, 2000. — 128 с.

80. Воронков Г.В. Определения суда первой инстанции в советском гражданском процессе. — Саратов, 1967.

81. Гаврік Р. О. Особливості законної сили судових рішень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, ухвалених у цивільних справах // Університетські наукові записки. — 2013. — № 1. — С.127-133.

82. Глущик С.В., Дияк О.В., Шевчук С.В. Сучасні ділові папери. — К.: А.С.К., 2002. — 400 с.

83. Гузь Л.Е. Методические рекомендации по практическому применению апелляционного и кассационного производства в судебной практике в свете нового законодательства. — Х.: Харьков юридический, 2001. -64 с.

84. Гурвич М.А. Решение советского суда в исковом производстве. — М., 1955.

85. Гурвич М.А. Судебное решение: теоретические проблемы. — М., 1976.

86. Дроздов О. Зупинення провадження у справі у зв'язку зі зверненням до Конституційного Суду України // Право України. — 2001. — №12. — С.132

87. Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: в двух томах / Под ред. В. А. Туманова. — М.: Норма. 2000.

88. Европейское право в области прав человека: Практика и комментарии. — М., 1997. — 575 с.

89. Жижина М. Оценка заключения судебного эксперта в арбитражном процессе (процессуальные и тактические аспекты) // Российская юстиция. — 2004. — №1 — С. 37-39

90. Заворотько П.П., Штефан М.Й. Судове рішення. — К.: Видавництво Київського університету, 1971.

91. Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу.– М.: Юридическая литература, 1966.

92. Зинченко А. И. Мировое соглашение в гражданском судопроизводстве. — Саратов, 1998.

93. Зразки процесуальних документів (заяви, позовні заяви, скарги, клопотання, що подаються до суду). Стратегія і тактика цивільного процесу: Практичний посібник / Уклад.: В.М. Кравчук та ін. — К.: Атіка, 2002. — 352 с.

94. Зыков И.А. Судебное решение: отдельные аспекты функциональной характеристики// Арбитражный и гражданский процесс. — 2003. — №1.

95. Івченко А.О. Тлумачний словник української мови. — Харків: Фоліо, 2003. — 540 с.

96. Казакова О. Изменение исполнения решения суда // Человек и закон. — 2003. — № 4.

97. Каламайко А. Ю. Електронні технології в цивільному процесі: постановка проблеми справах / А. Ю. Каламайко // Університетські наукові записки. — 2013. — № 1. — С.159-166.

98. Карташкин В.А. Как подать жалобу в Европейский суд по правам человека. — М.:Норма-Инфра-М,1998.–96 с.

99. Кацавець Р.С., Кацавець Г.М. Мова у професії юриста: Підручник. — К.: Алерта, 2005.

100. Клименко О.М. Як звернутися до Європейського суду з прав людини / О.М. Клименко. — К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2007. — 88 с.

101. Клименко О.М. Як звернутися до Європейського суду з прав людини. — К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2007. — 88 с.

102. Ковалев В., Гапеев В. Дополнительное решение в советском гражданском процессе // Советская юстиция. — 1978. — № 19.

103. Коваленко О. Цивільний процес: проблеми документального закріплення ходу судового розгляду / О. Коваленко // Право України. — 1998. — № 8. — С. 89.

104. Коваленко О. Цивільний процес: проблеми документального закріплення ходу судового розгляду // Право України. — 1998. — № 8. — С. 89.

105. Короєд С.О. Державна правова політика в сфері цивільного судочинства / С.О. Короєд // Судова апеляція. — 2013. — № 1. — С.

106. Кравчук В. Тактика цивільного процесу: затягування розгляду справи // Підприємництво, господарство і право. — 2002. — № 9. — С. 62-64.

107. Кравчук В. Тактика цивільного процесу: захист проти позову // Підприємництво, господарство і право. — 2002. — № 8. — С.51.

108. Кравчук В.М. Стратегія і тактика цивільного процесу. — К.: Атіка, 2005.

109. Красильников Б. В. Судебная ошибка по гражданскому делу как следствие несовершенства материального и процессуального законодательства: Дис… канд. юрид. наук: 12.00.03. — М., 2002.

110. Кривенко В. Аудіозапис судових засідань — можливість фіксування судового процесу // Право України. — 2002. — № 5. — С.135.

111. Кройтор В.А. Защита прав и интересов в суде. — Харьков: Эспанада, 2002. — 528 с.

112. Кудрявцева Е.В. Судебное решение в английском гражданском процессе. — М.: Городец, 1998. — 144 с.

113. Куницин А.Р. Образцы судлебных документов. — М., 1987.

114. Кучер Т. М. Емпіричні та логічні аспекти формування показань свідків як засобу доказування у цивільному процесі / Т. М. Кучер // Університетські наукові записки. — 2013. — № 1. — С.113-119.

115. Кучер Т. Як звернутися до суду загальної юрисдикції. — К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2007. — 80 с.

116. Лежнєва Т. Співвідношення принципу змагальності та принципів публічності, диспозитивності й об’єктивної істини в цивільному процесі / Т. Лежнєва // Підприємництво, господарство і право. — 2013. — № 2. — С.52-55

117. Луспеник Д. Д. Настільна книга професійного судді при розгляді цивільних справ (складання судових процесуальних документів за новим ЦПК України). — Харків: Харків юридичний, 2005. — 640 с.

118. Масленникова Н.И. Судебный приказ // Российский юридический журнал. — 1996. — №3. — С. 39.

119. Мацюк З., Станкевич Н. Українська мова професійного спілкування: Навч. посіб. / З. Мацюк, Н. Станкевич. — К.: Каравела, 2009. — 352 с.

120. Мацько Л. І. Культура української фахової мови: Навч. посіб. / Л. І. Мацько, Л. В. Кацавець. — К.: Академія, 2007. — 360 с.

121. Мелешко А.Б. Определение о судебном приказе // Механизм функционирования национальной экономики и проблемы экономического роста: Сб. науч. трудов. — Минск, 2001.

122. Михайленко О.Р. Складання процесуальних актів з кримінальних справ (теорія, методика, примірні зразки документів). — К.: НМК ВО, 1991.

123. Молдован М. І. Сучасний діловий документ / М.І. Молдован, Г.М. Сидорова. — К. : Техніка, 1992.

124. Молдованов М. І. Сучасний діловий документ : зразки найважливіших документів українською мовою / М. І. Молдованов, Г. М. Сидорова. — К. : Техніка, 1992. — 400 с.

125. Непочатих В. Відкриття впровадження у справах, що виникають із трудових правовідносин: окремі аспекти / В.Непочатих // Підприємництво, господарство і право. — 2013. — № 1. — С.27-30

126. новели законодавчого регулювання / О. I. Угриновська // Університетські наукові записки. — 2013. — № 1. — С.119-127.

127. Новий російсько-український словник-довідник : Близько 65 000 слів / С. Я. Єрмоленко, В. І. Єрмоленко, К. В. Ленець, Л. О. Пустовіт. — К.: Довіра, 1996. — 797 с.

128. Олійник О.Б. Судова документація: Навчальний посібник / О.Б. Олійник. — К.: Алерта, 2007. — 282 с.

129. Особенности доказывания в судопроизводстве: Научно-практическое пособие / Под ред. д.ю.н., проф. А. А. Власова. — М.: Экзамен, 2004. — 320 с.

130. Паламар Л. М. Мова ділових паперів : Практ.посібник / Л. М. Паламар, Г. М. Кацавець. — 3-те вид., перероб. і доп. — К. : Либідь, 1998. — 296 с.

131. Пентилюк М.І. Культура мови і стилістика М.І. Пентилюк. — К.: Вежа, 1994. — 240 с.

132. Популярный юридический энциклопедический словарь / Редкол.: О. Е. Кутафин, Н. Л. Шамаров и др. — М.: Большая Российская Энциклопедия, Рипол классик, 2002. — 806 с.

133. Популярный юридический энциклопедический словарь / Редкол.: О. Е. Кутафин, Н. Л. Шамаров и др. — М.: Большая Российская Энциклопедия, Рипол классик, 2002. — 806 с.

134. Примак В. Забезпечення позову // Юридичний вісник України. — 2002. — № 35 (375). — С. 12.

135. Проблемы науки гражданского процессуального права / В.В. Комаров, В.А. Бигун, В.В. Баранкова; Под ред. В.В.Комарова. — Харьков: Право, 2002.

136. Пустовіт Л.О. Словник іншомовних слів / Л.О. Пустовіт, О. І. Скопіленко, Г.М. Сюта, Т.В. Цимбалюк. — К. : Рідна мова, 2000. — 1018 с.

137. Рахманин Л.В. Стилистика деловой речи й редактирование служебных документов: Учеб. пособие / Л.В. Рахманин. — М.: Высш.шк., 1998. — 238 с.

138. Редько Ю.К. Довідник українських прізвищ / Ю.К. Редько. — К.: Рад. школа, 1969. — 255с.

139. Решетняк В.И. Судебный приказ а гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. — 1995. — №12.

140. Решетняк В.И., Черных И.И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе. — М., 1997.

141. Рожкова М. Понятие судебного решения в контексте ст. 8 Гражданского кодекса РФ // Хозяйство и право. — 2002. — № 6.

142. Рожкова М.А. Судебный акт и динамика обязательства. — М.: Статут, 2003. — 140 с.

143. Сапунков В. Форма і зміст позовної заяви прокурора // Радянське право. — 1981. — № 11. — С.43-46.

144. Святий О. Окремі аспекти мирової угоди // Юридичний вісник України. — 2002. — 17-23 серп. — С. 8-9.

145. Святогор О. Чи завжди рішення обов’язкове до виконання // Юридичний вісник України. — 2002. — № 32 (372). — С.14.

146. Селіванов А.О. Право на касаційне оскарження судових рішень: критерії реалізації / А.О. Селіванов // Вісник Верховного суду України. — 2013. — № 1 (149). — С.40-44.

147. Сербенська О. Культура усного мовлення: Практикум: Навчальний посібник / О. Сербенська. — К.: Центр навчальної літератури, 2004. — 216 с.

148. Скрипець Н. С. Третейська угода в цивільному процесі / Н. С. Скрипець // Університетські наукові записки. — 2013. — № 1. — С.166-171.

149. Скрипник Л. Г. Власні імена людей / Л. Г. Скрипник, Н. П. Дзятківська; За ред. В. М. Русанівського. — К.: Наук.думка, 1996. — 333 с.

150. Словарь справочник по праву / Сост. А. Ф. Никитин. — М., 1995. — 144 с.

151. Словарь справочник по праву / Сост. А.Ф. Никитин. — М., 1995.

152. Словник іншомовних слів / За ред. О.С.Мельничука. — К. К. : Головна редакція «Українська радянська енциклопедія» (УРЕ), 1974. — 776 c.

153. Словник юридичних термінів (російсько-український) / Ф. Андерш, В. Винник — К. :Юрінком Інтер, 1994. — 322 с.

154. Справочник практикующего юриста по гражданским делам. — М.: Юриспруденция, 2002. — 464 с.

155. Стефанюк В., Богданов Л., Попов Ю. Організаційно — правові засади аудіо фіксування судового процесу // Право України. — 2002. — № 4. — С.12.

156. Стефанюк В.С., Клімашевська Ю.А. Інформаційні технології в діяльності Верховного Суду України // Вісник Верховного суду України. — 2001. — № 4. — С. 50.

157. Стефанюк В.С., Лукашкова Н.П. Гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами // Вісник Верховного суду України. — 2001. — № 2. — С.36.

158. Суд. Зразки документів (заяви, позовні заяви, скарги, клопотання до суду, господарських суді; порядок звернення до Європейського Суду з прав людини): Практ. посібник. / Упоряд. І. А Куян. — К.: Оріяни, 2002. — 240 с.

159. Сучасна українська літературна мова /За ред. А. П. Грищенка — К.: Вища школа, 1997. —493 с.

160. Сучасне діловодство: зразки документів, діловий етикет, інформація для ділової людини / За ред. В.М. Бріцина. — К.: Довіра, 2007. — 687 с.

161. Тимощук І. Судовий виклик // Юридичний вісник України. — 2002. — № 23 (363). — С. 13.

162. Ткачев М.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. — Саратов, 1987.

163. Трофимов А.А. Судебный приказ: взаимосвязь формы и содержания // Арбитражный и гражданский процесс. — 2001. — № 8.

164. Угриновська О. I. Провадження у зв'язку з нововиявленими обставинами:

165. Уткина И.В. Заочное решение в гражданском процессе // Право и жизнь. — 1997. — № 12.

166. Уткина И.В. Заочное решение в гражданском процессе: вопросы и ответы // Российская юстиция. — 1997. — № 10.

167. Фазікош Г. Щодо розширення логічного змісту поняття законності судового рішення // Право України. — 2001. — №12. — С. 42.

168. Фазікош Г. Юридична та соціальна природа судового рішення в цивільному судочинстві: сучасні наукові погляди // Право України. — 2001. — № 3. — С. 57.

169. Фурса С. Я. Докази і доказування у цивільному процесі : наук.-практ. пос. / С. Я. Фурса, Т. В. Цюра. — К. : Видавець Фурса С. Я., 2005. — 256 с.

170. Фурса С.Я. Мирова угода та процедура її затвердження // Митна справа: Науково-аналітичний журнал. — 2001. — № 2. — С. 16-21.

171. Фурсов Д. А. Подготовка дела к судебному разбирательству. Собственность: Пособие для судей арбитражных судов. — M.: Инфра-М, 1997. — 560 с.

172. Цюра Т. Проблеми фіксування цивільного процесу технічними засобами // Підприємництво, господарство і право. — 2002. — № 7. — С. 53.

173. Чак Є. Д. Складні випадки вживання слів / Є. Д. Чак. — К.: Рад. школа, 1984. — 185 с.

174. Черёмин М.А. Приказное производство в российском гражданском процессе. — М., Городец,2001. –172 с.

175. Черных И.И Заочное производство в гражданском процессе. — М.: Городец, 2000. — 128с.

176. Черных И.И. Обжалование заочного решения // Юридический мир. — 1999. — №5.

177. Чечина Н.А. Норма права и судебное решение. — Л., 1961.

178. Чечот Д.М. Постановления суда первой инстанции по гражданским делам. — М.: Госюрисдат, 1958.

179. Чуйков Ю.Н. Частное определение в гражданском судопроизводстве. — М.: Юридическая литература, 1974. — 119 с.

180. Чупрун В. Д. Підготовка цивільних справ до розгляду: Юридичний довідник. — К.: Софія, 1994. — 96 с.

181. Чучкова Н. Обов’язок доказування у цивільних справах за участю іноземних осіб / Н. Чучкова // Право України. — 2013. — №1-2. — С. 413-415

182. Шевченко А.В. Деякі особливості дисциплінарної відповідальності суддів / А.В. Шевченко // Вісник Верховного суду України. — 2013. — № 1 (149).

183. Шевченко М. Судове рішення про негайне поновлення на роботі незаконно звільненого працівника: яким йому бути? // Право України. — 1997. — № 12. — С. 99.

184. Шевчук П. Судовий наказ в цивільному судочинстві // Право України. — 1998. — № 5. — С. 31.

185. Шевчук П.І. Заочне рішення в цивільній справі //Вісник Верховного суду України. — 1998. — № 3. — С. 44.

186. Шевчук С. Судовий захист прав людини: Практика Європейського Суду з прав людини у контексті західної правової традиції / С. Шевчук. — К.: Реферат, 2006. — 848 с.

187. Штефан М. Й. Цивільний процес: Підручник. — Вид. 2-ге перероб. та доп. — К.: Ін Юре, 2001. — 694 с.

188. Штефан Н.И., Дрижчана О.Г. Методические рекомендации по составлению исковых заявлений и их образцы. — К.: КГУ, 1988.

189. Щодо питань забезпечення Верховним Судом України однакового правозастосування / М. Цуркан // Право України. — 2013. — №3-4. — С. 422-429

190. Юридична енциклопедія: В 6 т. / Відп. ред. Ю.С. Шемшученко та ін. — К.: Укр. енцикл., 1998.

191. Юридична термінологія: Довідник. — К.: Юрінком Інтер, 1998. — 224 с.

192. Юридична термінологія: Довідник. — К.: Юрінком Інтер, 1998. — 224 с.

193. Юридичний словник / За ред. Б.М. Бабія, Ф.Г. Бурчака, В.М. Корецького, В.В. Цвєткова. — Вид. 2-е, перероб. і доп. — К.: Головна редакція Української радянської енциклопедії, 1983. — 872 с.

194. Ющук І.П. Практикум з правопису української мови. — 3-тє вид. / І.П. Ющук. — К.: Освіта, 1997; 2000. — 254 с.

195. Ясинок М. М. Доступ до правосуддя як важлива гарантія демократичного суспільства / М. М. Ясинок // Університетські наукові записки. — 2013. — № 1. — С.79-86.