- •А.И.Маликов Примеры решения задач синтеза и оценивания состояния систем управления с неопределенностями
- •Огавление
- •4.1. Постановка задачи 37
- •Введение
- •1. Пример решения задач оценивания состояния и синтеза управления в виде обратной связи по состоянию для простейшей системы (модели колебаний маятника)
- •1.1. Исходная модель и постановка задачи
- •1.2. Синтез модального регулятора с заданным расположением собственных значений матрицы замкнутой системы
- •1.3. Оценивание состояния линеаризованной системы с модальным регулятором при внешних неопределенных ограниченных возмущениях
- •1.4. Синтез управления для линеаризованной системы с учетом внешних неопределенных ограниченных возмущений
- •1.5. Компьютерное моделирование нелинейной системы с регулятором по состоянию
- •2. Пример решения задач оценивания состояния и синтеза управления в виде обратной связи по выходу (по состоянию наблюдателя) для простейшей системы (модели колебаний маятника)
- •2.1. Синтез наблюдателя состояния по результатам измерений на основе решения лмн
- •2.2. Синтез наблюдателя состояния с зависимыми от времени коэффициентами на основе решения матричной системы сравнения
- •2.3. Одновременный синтез регулятора с наблюдателем состояния по результатам измерений
- •3.1. Постановка задачи
- •3.2. Оценивание состояния системы с неопределенными нелинейностями и внешними неопределенными ограниченными возмущениями
- •3.3. Синтез управления системы с неопределенными нелинейностями и внешними неопределенными ограниченными возмущениями
- •4.1. Постановка задачи
- •4.2. Задача ограниченности относительно заданных множеств
- •4.3. Задача подавления начальных отклонений и внешних неопределенных возмущений с оценкой качества по h критерию
- •4.4. Задача синтеза управления в виде обратной связи по состоянию для систем с нелинейностями и неопределенными возмущениями
- •4.5. Результаты решения задач синтеза управления, обеспечивающего ограниченность на конечном интервале для примера 2-го порядка
- •4.6. Результаты решения задач синтеза управления, обеспечивающего н свойство системы 2-го порядка
- •5. Оценивание состояния и устойчивость систем управления с неопределенными возмущениями и параметрическими изменениями. Робастная стабилизация
- •5.1. Постановка задачи синтеза робастного управления, обеспечивающего стабилизацию маятника при неопределенных возмущениях и параметрических изменениях (для примера 2-го порядка)
- •5.2. Результаты решения задачи синтеза робастного управления для стабилизации маятника при неопределенных возмущениях и параметрических изменениях
- •Заключение
- •Литература
4.3. Задача подавления начальных отклонений и внешних неопределенных возмущений с оценкой качества по h критерию
Пусть в начальный момент времени состояние системы является неопределенным, известно, что оно принадлежит эллипсоиду
, (4.10)
где
– заданная положительно определенная
симметрическая матрица.
Предполагается, что пара (A(t),D(t)) –управляема, а матрица C(t) является матрицей полного ранга строк.
Определение 4.2. Система (1) с нелинейностью, удовлетворяющей (2), и внешними возмущениями w(t)L2 обладает на заданном интервале H свойством со степенью , называемой H границей, если
, (4.11)
где - заданное положительное число, S0, ST – заданные положительно определенные симметрические матрицы.
Задача заключается в том, чтобы определить H границу, т.е. определить степень подавления начальных отклонений из (4.10) и внешних возмущений из (4.3) при любой нелинейности из (3.2).
Теорема 4.2. Система
(4.1) при L2
возмущении обладает H¥
свойством (4.11), если для заданных g>0,
S0, ST>0
существует непрерывно дифференцируемая
матричная функция Q(t)>0
с граничными условиями
,
,
удовлетворяющая при некотором
и всех
дифференциальному линейному матричному
неравенству
. (4.12)
Следующая лемма
распространяет достаточное условие
для того чтобы линейная неавтономная
система с вектором управляемого выхода,
определяемым в виде
,
обладала H∞
свойством, на системы вида (4.1) с
нелинейностями из (4.2) при внешних
возмущениях из (4.3).
Лемма 4.2. Система (1) с обладает H¥ свойством (4.11) при L2 возмущении, если для заданных g>0, S0, ST>0 существует непрерывно дифференцируемая симметрическая матричная функция P(t) такая, что
, (4.13)
,
(4.14)
.
(4.15)
Доказательство. Пусть
.
Если условия (4.13) - (4.15) выполняются, мы
имеем
так что
.
Это завершает доказательство.
Объединением условий лемм 4.1 и 4.2 получаются достаточные условия для того, чтобы система (1) с одновременно обладала ограниченностью относительно заданных множеств [E(R0), E(R(t)), W] и H¥ свойством.
Теорема 4.3 Система (1) с являлась ограниченной относительно заданных множеств [E(R0), E(R(t)), W] и обладает H¥ свойством (4.11) при L2 возмущении, если для заданных g>0, R0>0,S0>0, R(t)>0, ST>0 существует положительно определенная симметрическая матрица P(t) такая, что
,
,
,
где
.
Следует отметить, что лемма 2 и теорема 3 распространяет соответствующий результат, полученный в [6] для линейной неавтономной системы с внешними ограниченными по норме возмущениями, на случай неавтономной системы с нелинейностями из (4.2) при L2 возмущениях.
4.4. Задача синтеза управления в виде обратной связи по состоянию для систем с нелинейностями и неопределенными возмущениями
Рассматривается система с управлением
(4.16)
где
-
вектор состояния,
- внешнее возмущение, удовлетворяющее
ограничению (2),
- управление,
- вектор управляемого выхода,
- заданные матрицы с непрерывными и
ограниченными элементами при всех
,
где T>0 заданная
константа (при управлении на конечном
интервале) или T=
(при управлении на бесконечном интервале).
Предполагается, что пара (A(t),B1(t))
–управляемая (стабилизируемая), пара
(A,C) наблюдаема (детектируемая),
а матрица D1(t)
является матрицей полного ранга строк,
поэтому имеет место соотношение при
всех t>t0
.
Нелинейная векторная функция
удовлетворяет ограничению:
, (4.17)
где - известные матрицы с непрерывными и ограниченными элементами при всех .
Задача состоит в нахождении управления в виде обратной связи по состоянию
, (4.18)
обеспечивающего для системы (4.16):
ограниченность относительно заданных множеств [E(R0), E(R(t)), W];
требуемое H¥ качество, оцениваемого показателем (4.11).
Задача синтеза регулятора, обеспечивающего ограниченность относительно заданных множеств [E(R0), E(R(t)), W], сводится к задаче оптимизации при ограничениях в виде дифференциальных линейных матричных неравенств.
Теорема 4.4. Решение
задачи
при ограничениях
,
,
.
где минимизация проводится
по матричным переменным
и скалярному параметру β>0, определяет
при заданных α>0, >0
и каждом
матрицу
и зависимую от времени матрицу
коэффициентов регулятора по состоянию
,
обеспечивающего ограниченность
относительно заданных множеств [E(R0),
E(R(t)),
W] при всех нелинейностях
из (4.17).
Теорема 4.5. Решение одной из задач
,
или
,
или
(4.19)
при ограничениях
, (4.20)
, (4.21)
с граничными условиями
,
,
где минимизация проводится по матричным
переменным
,
и скалярным параметрам β>0, >0,
определяет при каждом
матрицу
и зависимую от времени матрицу
коэффициентов регулятора по состоянию
,
обеспечивающего Н
свойство системы (4.16) при всех нелинейностях
из (4.17).
Теорема 6. Если существуют матрица Y(t) и симметрическая матрица Q(t) такие, что
(4.22)
,
,
,
где
.
Тогда, обратная связь по состоянию
гарантирует, что переменная по времени
система (4.16) с
и нелинейностями из (4.17) является
ограниченной относительно заданных
множеств [E(R0),
E(R(t)),
W] и обладает H¥
свойством (4.11) при L2
возмущении.
Замечание 1. Согласно дополнению Шура неравенство (4.22) эквивалентно ДЛМН
.
