Розв’язання:
Роки |
Житловий фонд, млн.м2 (yt) |
Абсолютний приріст, млн.м2 (∆t) |
Темп зростання (kt) |
Темп приросту, % (Tt) |
Абсолютне значення 1% приросту, млн.м2 (A%) |
|||
ланц. |
базис. |
ланц. |
базис. |
ланц. |
базис. |
|||
2009 |
183,4 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
2010 |
195,8 |
12,4 |
12,4 |
1,07 |
1,07 |
7 |
7 |
1,834 |
2011 |
236,6 |
40,8 |
53,2 |
1,21 |
1,29 |
21 |
29 |
1,958 |
2012 |
270,0 |
33,4 |
86,6 |
1,14 |
1,47 |
14 |
47 |
2,366 |
2013 |
299,4 |
29,4 |
116 |
1,11 |
1,63 |
11 |
63 |
2,7 |
Визначення ланцюгових абсолютних приростів (база порівняння змінна).
195,8
– 183,4 = 12,4 млн. м2;
236,6
– 195,8 = 40,8 млн. м2;
270,0
– 236,6 = 33,4 млн. м2;
299,4
– 270,0 = 29,4 млн. м2.
Визначення базисних абсолютних приростів (порівнюємо з 2009 роком).
195,8 – 183,4 = 12,4 млн. м2;
236,6 – 183,4 = 53,2 млн. м2;
270,0 – 183,4 = 86,6 млн. м2;
299,4 – 183,4 = 116 млн. м2.
Перевіримо взаємозв`язок (сума ланцюгових абсолютних приростів дорівнює кінцевому базисному):
12,4+40,8+33,4+29,4=116.
Визначення ланцюгових темпів зростання (база порівняння змінна).
k2010=
1,07;
k2011=
1,21;
k2012=
1,14;
k2013=
1,11.
Визначення базисних темпів зростання (порівнюємо з 2009 роком).
k2010=
1,07;
k2011=
1,29;
k2012=
1,47;
k2013=
1,63.
Перевіримо взаємозв`язок (добуток ланцюгових темпів зростання дорівнює кінцевому базисному):
.
Визначення ланцюгових темпів приросту (на основі ланцюгових темпів зростання):
=7%;
=21%
і т.д.
Визначення базисних темпів приросту (на основі базисних темпів зростання):
=7%;
=29%
і т.д.
Визначення абсолютного значення 1% приросту:
в
2010 році -
=1,834
млн.м2
(в чисельнику показника беремо значення
обсягу житлового фонду за попередній
рік: так, визначаючи абсолютне значення
1% приросту в 2010 році, в чисельнику беремо
значення обсягу житлового фонду за 2009
рік – 183,4 млн.м2);
в
2011 році -
=1,958
млн.м2
і т.д.
Узагальнюючими
характеристиками інтенсивності динаміки
є середній абсолютний приріст
і середній темп зростання
.
Середній абсолютний приріст розраховується як середня арифметична проста з ланцюгових абсолютних приростів:
,
де n
– число ланцюгових абсолютних приростів.
Середній темп зростання розраховують за формулою середньої геометричної:
,
де n
– це число ланцюгових темпів зростання.
Отже, в нашому випадку середній абсолютний приріст дорівнюватиме (маємо чотири ланцюгових абсолютних прирости):
(млн.м2).
А середній темп зростання становитиме:
.
Середній темп приросту можемо визначити, підставивши в формулу розрахунку темпу приросту значення середнього темпу зростання:
.
Отже, в нашому випадку:
=28%.
Таким чином, можемо зробити наступні висновки:
За 2009-2013 роки обсяг житлового фонду зростав щорічно в середньому на 29 млн.м2 (значення середнього абсолютного приросту) або на 28% (значення середнього темпу приросту).
5. Задача. В таблиці наведено дані щодо динаміки фізичного обсягу і собівартості одиниці продукції окремих видів:
Вид продукції |
Собівартість одиниці виробу, грн., за період |
Кількість виготовленої продукції, шт., за період |
|||
базисний |
поточний |
базисний |
поточний |
||
Т |
120 |
160 |
220 |
310 |
|
К |
80 |
30 |
140 |
125 |
|
Завдання: а) визначте зведені індекси собівартості одиниці продукції, фізичного обсягу виробництва і виробничих витрат на виготовлення всієї продукції; б) розрахуйте абсолютну суму економії (перевитрат) грошових коштів на виробництво за рахунок зміни собівартості. Зробіть висновки.
