- •Введение
- •Изучение поляризации света
- •Описание экспериментальной установки
- •Лабораторная работа эв.2. Интерференция электромагнитных волн. Кольца Ньютона
- •Лабораторная работа эв.3 дифракция световых волн на дифракционной решетке
- •Лабораторная работа эв.4 дифракция световых волн на одной щели
- •Описание экспериментальной установки
- •Введение…………………………………………………………………………………… … 3
Лабораторная работа эв.4 дифракция световых волн на одной щели
Цель работы
Определение размера щели на основе анализа дифракционной картины.
Теоретическое введение
Явление дифракции, так же как и явление интерференции, подтверждает волновую природу света. Дифракцией называется отклонение света от прямолинейного распространения в однородной среде, когда свет, огибая препятствия, заходит в область геометрической тени. Дифракция света всегда сопровождается интерференцией дифрагированных лучей.
Д
ифракция
возникает в том случае, когда фронт
волны не является безграничным, а
частично экранирован. Анализ явления
дифракции света осуществляется на
основе принципа Гюйгенса и законов
интерференции. В таком объединенном
виде это положение волновой оптики
получило название принципа Гюйгенса-Френеля.
Согласно принципу Гюйгенса, каждую
точку фронта волны можно рассматривать
как самостоятельный источник колебаний.
Френель дополнил этот принцип, введя
представления о том, что волновое
возмущение в любой точке пространства
можно рассматривать как результат
интерференции вторичных волн от фиктивных
источников, на которые разбивается
волновой фронт. Френель первым высказал
предположение, что эти фиктивные
источники когерентны и потому могут
интерферировать в любой точке пространства,
в результате чего элементарные волны
могут гасить или усиливать друг друга.
Пусть
на узкую прямоугольную щель нормально
к ней падает монохроматическое
излучение с длиной волны
(рис. 1). Попробуем
оценить интенсивность световой волны,
которая будет распространяться
от щели под углом
к перпендикуляру OD.
В соответствии
с принципом Гюйгенса-Френеля все точки
щели можно рассматривать
как независимые источники «вторичных»
лучей. Так как падающая волна подходит
ко всем точкам щели одновременно,
колебания
в этих источниках «вторичных» волн
синфазны. Однако лучи, идущие
от разных точек щели в направлении
,
имеют
некоторую разность
хода а,
равную,
как видно из рис. 1,
(1)
где l — расстояние между «излучателями».
Разобьем
щель на так называемые «зоны Френеля».
Зона Френеля
определяется тем условием, что разность
хода между лучами, исходящими
в направлении
от противоположных краев зоны, равна
в точности
.
Очевидно, что ширина зоны Френеля равна
.
(2)
Нетрудно понять, что две соседние зоны Френеля взаимно гасят друг друга в смысле излучения в направлении . Действительно, для каж-дого луча, исходящего из некоторой точки одной зоны Френеля, найдется луч, идущий из соответствующей точки соседней зоны, такой, что разность хода этих двух лучей составит в точности . Как уже отмечалось, эти лучи обязаны скомпенсироваться.
Таким
образом, вопрос о том, что будет наблюдаться
в направлении
(максимум излучения или минимум), — это
вопрос о том,
на четное или на нечетное число зон
Френеля разбивается щель.
Если число зон Френеля четно, то они
разбиваются на пары соседних
взаимно компенсирующих друг друга зон,
и в соответствующем
направлении будет наблюдаться минимум.
Если же число зон Френеля
нечетно, то всегда останется одна
«нескомпенсированная» зона, и
в этом направлении будет виден максимум
освещенности. Поэтому дифракционная
картина будет представлять собой
последовательность чередующихся
светлых и темных полос, причем n
-я темная полоса будет
видна под углом
.
Этот угол определяется из условия
или
,
то есть
.
(3)
Заметим в заключение, что дифракция на щели и дифракция на решетке (лабораторная работа ЭВ3) приводят к дифракционным картинам, являющимся, так сказать, дополнительными друг к другу: там, где в первом случае наблюдаются максимумы освещенности, во втором находятся минимумы, и наоборот.
