СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Аналитический обзор
2. Программа и методика исследования
3. Характеристика района исследований
3.1 Природные условия района
3.2 Объект исследований
4. Экспериментальные и теоретические исследования
4.1 Фитопатологическая характеристика интродуцентов дендрария СибГТУ
4.3 Практические рекомендации
5. Безопасность и экологичность работы
5.1 Безопасность работы
5.1.1 Анализ опасных и вредных факторов производства
5.1.2 Мероприятия по улучшению условий труда
5.1.3 Мероприятия по защите работающих от вредных производственных факторов
5.1.4 Пожарная безопасность
5.1.5 Безопасность работы на компьютере
5.1.6 Конструкция и расчет молниеотводов
5.1.7 Безопасность в чрезвычайных ситуациях
5.2 Экологичность работы
5.2.1 Фоновое состояние объекта
5.2.2 Описание возможных альтернатив
5.2.3 Эколого-экономическая оценка
5.2.4 Выводы
6. Показатели эффективности работы
6.1 Анализ хозяйственной деятельности
6.2 Технико-экономическое обоснование работы
Заключение
Библиографический список
ВВЕДЕНИЕ
В условиях экологического неблагополучия зеленая растительность является одним из факторов оздоровления среды обитания человека. Зеленые насаждения выполняют санитарно-гигиенические и психофизиологические функции. Для выполнения этих функций ассортимент древесных растений должен быть достаточно разнообразен, наряду с аборигенными видами необходимо внедрять в зеленое строительство интродуценты. Существенно улучшит экологическую ситуацию расширение ассортимента зеленых насаждений.
Под интродукцией понимается введение в культуру в данном естественно-историческом районе растений (видов, сортов, форм), ранее в нем не произраставших.
Роль интродукции растений на современном этапе ее развития достаточно многосторонняя. Это и направление ботанической науки, своеобразный раздел экспериментальной ботаники, практические результаты которой помогают прояснить те или иные моменты теоретической ботаники. Это и источник экспериментального материала для многих сельскохозяйственных наук, в первую очередь, для селекции растений. Это и способ удовлетворения материальных и культурных потребностей человечества, поскольку все культивируемые растения, в том числе и декоративные, являются интродуцентами. Это и один из методов изучения растения вне естественных мест обитания, которому в последнее время придается особое значение в программе сохранения разнообразия растений.
Важными задачами интродукции являются разведение быстрорастущих высокопродуктивных древесных экзотов для целей лесовосстановления и увеличения ассортимента декоративных деревьев, кустарников, лиан для озеленения населенных пунктов на основе современных достижений генетики и селекции.
Для древесных интродуцентов, произрастающих в суровых природно-климатических условиях, биологическая устойчивость и адаптационная способность – важнейшие показатели, определяющие их способность произрастать в данных условиях, не теряя своей декоративности. Одним из важных показателей устойчивости является их фитопатологическое состояние.
В дендрариях представлены большие коллекции видов растений из разных ботанико-флористических регионов, при этом, нередко интродуценты соседствуют с близкородственными местными видами растений. В таком соседстве интродуценты имеют все шансы получить комплекс вредителей и болезней от аборигенных родственников. В свою очередь, интродуценты – источник новых видов вредителей и болезней. Случайно привнесенные вместе с растением-хозяином или пришедшие вслед за ним они могут представлять опасность также и для местных растений.
Различные поражения и повреждения для древесных растений имеют отрицательные последствия. А для интродуцированных видов вред, наносимый болезнями и вредителями, выражен гораздо ярче. Основными последствиями воздействия неблагоприятных факторов являются преждевременное усыхание деревьев, функциональное расстройство насаждений с изменением ряда происходящих в них биологических процессов в неблагоприятном направлении, ухудшение качества насаждений, их преждевременное старение и потеря биологической устойчивости, снижение декоративности и т. д.
Для предупреждения и распространения повреждений и поражений интродуцентов необходимо проводить регулярные обследования с целью выявления распространенности, развития болезней, степени повреждений энтомовредителями, а также для идентификации видового состава вредителей и болезней, чтобы провести грамотное планирование последующих мероприятий по профилактике и борьбе с ними.
Аналитический обзор
Важной составляющей процесса современной эволюции экосистем являются переселение видов из одного региона в другой, появление в экосистемах иноземных видов и их воздействие на местные сообщества. Ботанические сады и дендрарии – удобные полигоны для изучения факторов устойчивости растений в новой среде и проверки экологических гипотез, связанных с инвазиями вредителей и болезней. В ботанических садах и дендрариях представлены большие коллекции видов растений из разных ботанико-флористических регионов, при этом, нередко интродуценты соседствуют с близкородственными местными видами растений. В таком соседстве интродуценты имеют все шансы получить комплекс вредителей и болезней от аборигенных родственников. В свою очередь интродуценты – источник новых видов вредителей и болезней. Случайно привнесенные вместе с растением-хозяином или пришедшие вслед за ним они могут представлять опасность также и для местных растений.
Дендрарий СибГТУ не является исключением. Так, среди всех повреждений древесных и кустарниковых растений дендрария наиболее распространены повреждения листьев и хвои. Подобный характер повреждений в насаждениях интродуцентов отмечают многие специалисты из области энтомологии и фитопатологии.
При оценке повреждений листьев и хвои особое внимание стоит уделить методу наблюдения, о чем свидетельствуют исследования А. Н. Белова (2001). Степень повреждения листьев и хвои – один из главных критериев, на основе которых делается вывод о вреде, причиняемом лесными насекомыми-фитофагами. К настоящему времени разработан ряд методик количественного определения этого показателя, наиболее оперативные и практичные из которых основаны на визуальной (экспертной) оценке. Соблюдение определенных условий обеспечивает необходимую точность визуально-экспертных оценок, позволяет включать экспертные данные в
визуально-экспертных оценок, позволяет включать экспертные данные в комплекс количественных критериев для прогнозирования развития очагов и принятия решений по регулированию численности болезней и вредителей.
Большинство исследователей сходится во мнении, что доминирующим заболеванием листьев является мучнистая роса. По обобщенным данным, видовой состав семейства мучнисторосянных грибов Erysiphaceae в пределах Ростовской области представлен 85 видами из 9 родов, паразитирующими на 374 видах покрытосеменных растений из 207 родов и семейств. Первым по числу возбудителей, количеству поражаемых растений, распространенности и вредоносности является род Erysiphe, представленный в Ростовской области 40 видами (47,1% от всех видов), которые зарегистрированы на 148 видах растений из 88 родов и 32 семейств. Второе место по количеству видов занимает род Podosphaera (16 видов, или 20%), а третье – Golovinomyces (13 видов, 15,3%), однако по числу родов и видов питающих растений последний род выходит на второе место (46 родов, 79 видов), опережая Podosphaera (42 рода, 72 вида). Остальные 6 родов представлены только 15 видами (17,6% от всех видов). В целом видовой состав и таксономическая структура мучнисторосяных грибов Ростовской области сходны с данными, полученными для степной зоны Украины (Русанов, Булгаков, 2008).
Исследования М. Догилева (2008) показывают, что распространенность мучнистой росы на яблоне при отсутствии защитных мероприятий составляет 56,9 – 99,4%.
На видах рода Salix описано 4 возбудителя, вызывающих данное заболевание: Podosphaera schlechtendalii Lev., Unicinula adunca (Wallr.: Fr.) Lev. (U. salicis (DC). Wint. Rabenh.), U. salici-gracilistylae Homma и Phyllactinia salicis (Jacz.) Bunk. В результате исследований, проведенных М. А. Томошевич и И. Г. Воробьевой (2005), выявлено, что в среднем мучнистой росой поражается до 25% групп растений. Отмечено, что симптомы развития болезни варьирует в зависимости от вида ив. Налет возбудителя заболевания формируется либо с обеих сторон листа, либо с одной (верхней или нижней). формируется либо с обеих сторон листа, либо с одной (верхней или нижней). Таким образом, из 60 обследованных видов рода Salix коллекции арборетрума ЦСБС СО РАН мучнистая роса развивается на 15. Поражение растений выражено в средней и сильной степени. Заболевание встречается ежегодно и вызывает снижение декоративности растений.
Пятнистости – пожалуй, одни из самых распространенных повреждений листьев и хвои древесных и кустарниковых растений в насаждениях не только дендрариев и ботанических садов, но и лесов. Так, черная пятнистость листьев клена остролистного сильнее всего поражает насаждения этой породы (Минкевич, 2007). Это заболевание встречается почти ежегодно и может иметь эпифитотийный характер. Черная пятнистость листьев поражает и другие виды клена: клен татарский поражается грибом Rhytisma punctatum Fr.; клен полевой – Rh. acerinum=f. campestris Mill.; явор – Rh. pseudoplatanus K. M. Вопрос специализации этих патогенов изучен недостаточно и возможность перехода инфекции с одного вида на другой не установлена. Вредоносность болезни и частота эпифитотий зависят от погодных условий. Черная пятнистость может также поражать крылатки плодов клена.
Кластероспориоз – вторая по значимости болезнь абрикоса после монилиоза в Воронежской области (Ноздрачева, 2007). Наибольшее распространение на груше сливе, по данным П.И. Аминева (2001), также получил кластеоспориоз (дырчатая пятнистость), которым кроме листьев могут поражаться также почки, плоды, побеги и ветви. Еще одним серьезным и распространенным заболеванием листьев груши является бурая пятнистость листьев. Э.М. Дроздовский (2000) выделил поражения подобного характера и на смородине. Самыми распространенными из них стали антракноз, септориоз и церкоспороз. Среди пятнистостей яблонь следует уделить особое внимание бурой пятнистости и филостиктозу, по мнению Ю.П. Туманова и Т.Д. Туманова (2009), поскольку этими видами пятнистостей поражаются все современные сорта яблонь, в том числе и иммунные к парше.
Сделанные выводы подтверждают также исследования Г.Г. Ефимовой (1993). В результате фитопатологической экспертизы плодовых садов Азовского района ростовской области в сезон 1992 года Г.Г. Ефимовой было отмечено, что на яблоне и груше наиболее вредоносным заболеванием является парша. В большинстве случаев источником первичной инфекции служат перезимовавшие листья, на которых закладывается сумчатая стадия.
Немаловажно и изучение ржавчинных заболеваний древесных и кустарниковых пород, поскольку ржавчина имеет также широкое распространение среди повреждений листьев и хвои. Э.М. Дроздовский (2000), исследуя состояние смородины, выделил столбчатую и бокальчатую ржавчину. Эти заболевания вредоносны не только для смородины, но и для кедра сибирского или сосны Веймутова, поскольку на этих растениях гриб-возбудитель столбчатой ржавчины развивается и зимует.
Инфекционное усыхание и увядание растений – еще одна важная проблема фитопатологии. Так, при изучении лоха Г.Б. Колганихиной (1998) был выявлен комплекс патогенных грибов, из которых наиболее вредоносными являются возбудители некрозно-раковых заболеваний (стигминиоза и камароспориоза). Эти болезни являются главным фактором ослабления и сухокронности деревьев, значительно сокращают их декоративность и долговечность, способствуя захламлению.
Все существующие формы дуба подвергаются как естественному, так и искусственному заражению грибом Ceratocystis fagaceranum (Bretz.) Hunt., причем в то время, как одни виды дуба поражаются острой формой болезни, другие – преимущественно хронической, отмечают Е.А. Крюкова и З.И. Маланина (2008). Оценка дуба на микозоустойчивость обусловлена биологией растения-хозяина и паразита-возбудителя болезни. Выявлена индивидуальная устойчивость дуба черешчатого к возбудителю инфекционного усыхания.
Бактериальное увядание винограда приводит к сокращению долговечности растений (Иванова, 2009). Возбудитель болезни (Xylophilus ampelinus (Panagopoulus) Willems et al. (=Xanthomonas ampelina Panagopoulos)) поражает все части растения: побеги, листья, соцветия. Это заболевание очень опасно и может привести к полной гибели растения.
Для хвойных растений опасными вредителями являются дискомицеты, как возбудители различных болезней (Богачева, 2005). Несомненными лидерами видового разнообразия этих грибов являются пихта и сосна, в меньшей степени ель и лиственница. Эти грибы вызывают как раковые заболевания, некрозы различных частей деревьев, так и заболевания хвои и ветвей.
Зеленые насаждения очень сильно страдают от деятельности вредных насекомых, о чем свидетельствуют исследования Н.К. Беловой (1999) в городе Москва и Московской области. В результате исследований было обнаружено 312 видов вредителей, относящихся к 44 семействам. Наибольшее число вредителей было отмечено на березе, дубе, ивах, вязах, рябине, тополях и яблоне. А при исследованиях в боле поздние сроки (Егорова и другие, 2001) от насекомых-вредителей сильнее всего пострадали липы и боярышник от акациевой ложнощитовки; боярышник и береза от яблонной запятовидной щитовки; липы, клёны и вязы от галловых клещей; вязы (вязово-смородинная тля) и тополя (спиральная тополевая тля).
Несмотря на то, что резервы восстановления продуктивности поврежденного дерева далеко не исчерпаны, желательно считать 50%-ное повреждение листогрызущими насекомыми максимально допустимой величиной, во всяком случае для дуба, повреждаемого ранневесенней и весенней группами листогрызущих насекомых (Иерусалимов, 2001).
Исследования Ю.Н. Туровой и В.В. Кузнецовой (1999) свидетельствуют о высоком уровне освоения листьев (свыше 90%) у интродуцированных видов семейств ивовых, розоцветных, ильмовых и березовых в г. Красноярске. В меньшей степени повреждаются насекомыми растения, не имеющие близких видов в местной флоре (орех маньчжурский, клен ясенелистный, черемуха Маака). Наибольшие размеры изъятия листового аппарата отмечены у растений семейства березовых, ивовых, розоцветных, ильмовых. Сильнее всего повреждены тополь бальзамический, вяз приземистый, береза повислая, яблоня ягодная. Минимальное изъятие было зафиксировано у вяза гладкого, тополя белого, черемухи Маака и клена ясенелистного, у которых преобдладают листья, поврежденные сосущими насекомыми.
Диагностируя некоторые древесные и кустарниковые растения, научный сотрудник отдела защиты растений ГБС РАН Л. Трейвас (2007) выделила основных вредителей и болезни, которые чаще всего встречаются на данных растениях. Так, смородину преимущественно повреждает тля листовая галловая, или красносмородиновая галловая тля. Самым распространенным вредителем калины является калиновый листоед, объедающий листовые пластинки, молодые побеги и завязи ягод. На розах и шиповниках встречается несколько видов пилильщиков: розанный и розанный нисходящий, а также розанный гребенчатоусый и розанный слизистый. Причинами пятнистостей листьев на розах выступают многочисленные грибы-возбудители. Грубо объедать листья липы могут несколько вредителей: зимняя пяденица, грушевая совка и липовый слизистый пилильщик.
Распространенной причиной ослабления тополей является деятельность тополевой моли-пестрянки. Однако различные виды и формы тополя неодинаково подвергаются ее вредоносному воздействию, по мнению В.Т. Бакулина (2005). Наибольшая устойчивость к ней у серебристых тополей, наименьшая, за некоторым исключением, у бальзамических. Активное размножение моли-пестрянки на одних видах и формах тополя и частичное или полное игнорирование ею других видов и форм свидетельствуют о трофической специализации этого вида насекомого.
Моли – распространенный вредитель не только для тополей, но и для других растений. На груше встречается кармашковая минирующая моль, вызывающая минирование листьев, а на сливе можно встретить плодовую горностаевую моль (Аминев, 2001)
Прогрессирующими вредителями липы в посадках Ю.И. Гниненко и Е.И. Козлова (2008) считают липовую моль-пестрянку. Ежегодное повреждение листвы этим вредителем способно вызвать хроническое ослабление лип и в перспективе способствовать усилению поражения их болезнями.
В.Г. Коваленков (2008) молей различных семейств относит к вспышечным видам в насаждениях яблони. Особо вредоносными среди них он считает нижнестороннюю минирующую моль, боярышниковую кружковую моль, яблонную моль-малютку, им сопутствуют, с разной степенью проявления, кармашковая, или серебристая яблоневая и верхосторонняя плодовая моли. Наряду с молями опасными вредителями яблонь Н.А. Саранцева (2008) выделяет также тлей. Так, большой вред яблоне наносят зеленая яблонная тля, красногалловая серая и полосатая яблонные тли. Н.А. Селиванова (1999) также выделяет красногалловую яблонную тлю, как опасного вредителя яблони.
Для некоторых древесных пород можно выделить специфичных и наиболее опасных для них вредителей. Для яблони А.П. Якимчук и М.М. Мутена (2008) выделяют в качестве таких вредителей яблонного цветоеда, яблонного пилильщика и серого почкового долгоносика, которые ранее относились к второстепенным. Для сливы и груши П.И. Аминев (2001) к опасным и наиболее распространенным вредителям относит виды семейства пядениц, волосатого листового долгоносика, боярышницу и грушевого пилильщика-ткача. Эти вредители наносят разнообразные повреждения в виде погрызов, минирования, скелетирования и скручивания листьев.
Липовый слизистый пилильщик – вредитель, наносящий весьма значимые повреждения липам (Гниенко, Козлова, 2008). Вспышки данного насекомого были выявлены сравнительно недавно (2004 – 2006 гг.), но ущерб, нанесенный кронам лип, был значителен.
Особое значение в изучении повреждений винограда нужно уделить сосущим вредителям, считает В.Ф. Бурдинская (2007). Самыми распространенными вредителями виноградных насаждений из этой категории насекомых являются клещи, ложнощитовки, трипсы, цикады. Садовый (виноградный) паутинный клещ вызывает преждевременное усыхание и опадение листьев, виноградный войлочный клещ приводит к деформации и уродливости листьев, виноградный листовой клещ, распространенный повсеместно, вызывает акариноз, акациавая ложнощитовка приводит к уменьшению прироста и искривлению побегов, цикадки (буйволовидная и розанная) вызывают ослабление побегов, снижение прироста и раннее пожелтение листьев.
Помимо вредителей были выделены и наиболее распространенные болезни в насаждениях. Так, было отмечено бурное развитие голландской болезни ильмовых и тиростромоза липы. Из других некрозно-раковых болезней серьезную опасность представляет нектриевый некроз ветвей и стволов различных лиственных пород, декоративных и ягодных кустарников. Распространенным ступенчатым раком лиственных поражены клен, дуб, ясень каштан, тополь и плодовые. На тополях прогрессируют цитоспоровые некрозы, также в насаждениях широко распространены стволовые гнили (Егорова и другие, 2001).
Одним из наиболее распространенных заболеваний древесных пород, особенно тополя, является некроз коры (Минкевич, Дорофеева, 2008). Полученные материалы исследований позволяют сделать вывод о том, что гриб-возбудитель (Leucostoma nivea) является слабым паразитом и лишь немного ускоряет гибель растений, в связи с чем разработка и проведение защитных мероприятий с использованием активных средств от инфекций нецелесообразны. На первое место здесь выступают грамотный отбор видов, гибридов и форм, максимально соответствующих климатическим условиям региона, и агротехнические меры, направленные на повышение устойчивости растений.
Причиной ухудшения состояния насаждений липы в московских насаждениях Е.П. Кузьмичев (1989) называет широкое распространение некрозно-ракового заболевания, вызываемого грибом Shyrostroma compactum Sacc., вызывающего инфекционное усыхание. В результате проведенного обследования признаки заболевания были обнаружены на 90,4% пробных площадей. Помимо спороношения гриба Sh. compactum на ветвях обнаружено спороношение гриба Cytospora sp. Встречаемость Sh. compactum составляет 69,2%, Cytospora sp. – 7,7%, на 13,5% пробных площадей обнаружены оба вредителя. В отличие от Е. П. Кузьмичева, Л. П. Бранник (1997) первоочередной причиной усыхания липы в Кемеровской области ставит массовое развитие на листьях патогенных грибов, из них наиболее распространенного Gloreosporum tiliae Oud. Он установил, что эпифитотия в липняках носит циклический характер с периодичностью 30 лет. Была отмечена гибель 15% деревьев липы на площади 5 тыс. га.
Выводы Л.П. Бранника подтверждаются и исследованиями Л.П. Ширниной (1997). Обследования позволили установить, что основным возбудителем эпифитотийной болезни является Gloreosporum tiliae Oud. степень распространения которого достигала 100%, то есть на каждой пробной площади были поражены практически все деревья. В районе исследований вредное воздействие болезни выражено в значительной некротизации листовых пластинок, снижении количества хлорофилла (некрозы, пожелтение живых тканей листа), преждевременной дефолиации сильно пораженных деревьев, что в сочетании с поражением побегов ведет к отмиранию ветвей. Глеоспориоз протекает по типу длительной эпифитотии, носящей импульсивный характер в пространстве и во времени.
Общий ход инфекционного процесса характеризуется чередованием длительных периодов и менее продолжительных эпифитотийных вспышек болезни (Ширнина, 2008). Периоды депрессивного состояния болезни между 10-летними вспышками повторяются в определенной последовательности – 24, 16, 24 лет. Просматривается определенная закономерность: 24-летняя депрессия сменяется вспышкой эпифитотии, длящейся 10 лет, после окончания которой, наступает 16-летний период депрессивного состояния болезни, переходящей в очередную 10-летнюю вспышку, после которой патологический процесс прекращается на 24 года, затем снова активизируется и развивается на высоком уровне в течение 10 лет, переходя в 16-летнюю депрессию, и так далее. История изучения эпифитотий глеоспориоза липы служит наглядным примером необходимости длительного мониторинга, позволяющего установить общий ход течения болезни во времени.
Следует отметить, что глеоспориоз является ведущим, но не единственным фактором ослабления и гибели липы. Ему сопутствуют: опенок осенний Armilariella mellea (Fx. ex Vahl.) Karst. трутовик настоящий Formes formentarius (L. ex. Fr.) Gill. и насекомые-вредители, распространенные повсеместно и особенно сильно повреждающие листья в кронах деревьев липы (Ширнина, 1997).
2. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
Наблюдения проводились в августе 2009 года в коллекции дендрария Сибирского Государственного Технологического Университета (СибГТУ), где насчитывается более 150 таксонов древесных пород, представляющих флору Европы, Средней Азии, Сибири, Дальнего Востока, Китая, Японии и Северной Америки. Растения относятся к 26 семействам, 62 родам, из них 17 видов хвойных и 140 видов и гибридов лиственных пород. Наибольшее представительство имеет семейство розоцветные и ивовые, единичными видами представлены семейства Виноградовые, Ильмовые, Молочайные, Ореховые, Рутовые, Сумаховые.
Задачами обследования, проводимого в насаждениях дендрария, стали оценка состояния насаждений, установление причин, обусловливающих отклонения от нормы в функционировании насаждений и разработка рекомендаций, обеспечивающих ликвидацию и локализацию очагов вредителей и болезней.
Коллекция интродуцентов дендрария является благоприятным объектом для развития болезней и размножения насекомых-фитофагов в связи с тем, что устойчивость их значительно снижена, по сравнению с естественными насаждениями в привычной им климатической зоне, под влиянием разнообразных факторов, главным образом антропогенного происхождения.
Характер насаждений и уровень воздействия на них неблагоприятных факторов обусловливают как особенности, так и специфику их обследования. Для выявления санитарного состояния насаждений были проведены рекогносцировочное и детальное обследования.
Задачей рекогносцировочного обследования явились оценка общего состояния насаждений, своевременное выявление возникновения очагов вредителей и распространения болезней, опасных для данного района, глазомерная оценка угрозы насаждениям и принятие решений о дополнительном лесопатологическом обследовании.
Задачей детального обследования явилось установление динамики размножения особо опасных для данного насаждения вредителей и болезней. Результаты детального обследования – основа для прогнозирования массовых размножений вредителей и развития болезней и принятия решения о мерах борьбы с ними.
Таким образом, конечной целью обследования насаждений дендрария стало установление характера и объема необходимых профилактических и оздоровительных мероприятий.
Оценивая состояние дерева, были выявлены основные факторы, приводящие к его ослаблению, которые диагностировались по характерным признакам. Учитывая, что растения-интродуценты в большинстве своем чувствительны к воздействию низких температур, при проведении обследования отмечалось наличие повреждений, вызванных действием низких температур. При обследовании проводился подеревный перечет каждой породы с заполнением формы, приведенной в таблице 1.
Определение вида болезни или повреждения и установление причин, их вызывающих, требовало особого внимания при осмотре и тщательном анализе, так как внешне одинаковые симптомы поражения зачастую были вызваны различными причинами.
При оценке деревьев с признаками поражения хвои и листьев: болезни типа шютте, ржавчина, пятнистость, деформация, мучнистая роса, чернь, парша и т. п. – были установлены следующие степени поражения:
0 баллов – здоровые насаждения – без признаков поражения;
1 балл – слабая – поражено до 25% хвои и листьев;
2 балла – средняя – поражено 25 – 50% хвои и листьев;
3 балла – сильная – поражено свыше 50% хвои и листьев.
Для удобства и краткости записи в учетной ведомости отмечаются только баллы – 0, 1, 2, 3.
Определение болезней и их возбудителей производилось с помощью лабораторных практикумов, используемых при изучении курса «Защита растений», а также с помощью определителей.
При обработке полученных данных были выделены следующие задачи:
- расчет по результатам обследования доли деревьев различных категорий состояния в обследуемом насаждении (в процентах) и оценка санитарного состояния данного насаждения.
Расчет состояния насаждения производится по формулам:
(2.1)
где P – распространенность болезни, %;
а – количество поврежденных и усохших растений, шт.;
А – общее количество учтенных растений, шт.
(2.2)
где R – развитие болезни, %;
a · b – произведение количества растений на соответствующий балл поражения, шт.;
n – общее количество учтенных растений, шт.;
k – высший балл поражения.
- отметить наиболее распространенные заболевания различных пород в обследуемом участке;
- отметить наиболее часто встречающихся насекомых-фитофагов или тип повреждения листвы (хвои) насекомыми;
- отметить наличие наиболее выраженного фактора ослабления насаждений.
По результатам обследования был составлен список видового состава возбудителей и болезней.
После проведенных обработки и анализа устанавливается необходимый характер и объем профилактических и оздоровительных мероприятий.
фитопатологический интродуцент дендрарий вредитель