Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Семинары для 4 курса назаров.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
355.84 Кб
Скачать

Т е м а № 25. Социально-экономическое и политическое развитие государств восточной и южной азии в 1940-х – 2000-х гг. (6 ч.)

План

1. Япония в 1945- 2000-е гг.

а) Послевоенный оккупационный режим (1945-1952 гг.)

б) Япония на пути к восстановлению статуса мировой державы

в) Япония один из лидеров современного мира (1970-е – 2000-е гг.)

2. Китай в 1945- 2000-е гг.

а) Китай в 1945-1957 гг.: от гражданской войны к построению социализма.

б) КНР в 1958-1976 гг.: особенности китайского социализма.

в) КНР в годы реформ.

3. Индия в 1947 - 2000-е гг.

а) Доминион Индийский Союз (1947-1950 гг.).

б) Республика Индия. Становление основ индийской государственности (1950-е – 1970-е гг.).

в) Развитие партийно-политической и государственно-правовой структуры Индии в 1980-е – 2000-е гг.

Методические рекомендации

Характеризуя развитие стран Восточной и Южной Азии во второй половине ХХ века можно отметить три модели развития (японская, индийская, африканская).

К японской модели относятся в первую очередь страны Дальнего Востока (Юж. Корея, Тайвань и др). Они зримо сближаются с еврокапиталистическим стандартом по многим основным параметрам: для них характерно полное господство рынка с конкуренцией. В то же время характерно, что государство осуществляет патронирующую роль над этим рынком путем налогов, банковских процентов и т.д. Огромное значение в экономическом развитии этих стран играют транснациональные компании (ТНК). Для этого типа государств характерно также то, что они перестали быть государством традиционно-восточным и стало едва ли не более государством еврокапиталистического типа, чем государства в странах Западной Европы или США. Особенности развития этих государств студентам предлагается разобрать на основе истории Японии.

Индийская модель заметно отличается от первой внутренней неоднородностью. Речь идёт о достаточно большой группе стран успешно развивающихся по еврокапиталистическому пути, но при этом далеко ещё не перестроивших свою традиционную внутреннюю структуру. Практически это означает, что значительная часть страны с её населением уже существует в рамках новой, трансформированной по капиталистическому образцу экономики, а в масштабах страны функционируют элементы европейской государственности – многопартийность, демократические свободы, европейское судопроизводство и т.п. В то же время подавляющая часть населения по-прежнему живут традиционным образом жизни и нововведения затронуло их поверхностно. Обе части активно контактируют друг с другом, но в то же время остаются обособленными и каждая живёт по своим законам.

Наиболее типичный представитель –Индия с её системой общин и каст (официально отменены). К этой же модели относятся страны Юго-Восточной Азии от Таиланда до Индонезии. Для всех них характерно поступательное движение в сторону сближения с еврокапиталистическим стандартом. Это прослеживается на изменение роли государства (уменьшение важности командно-административных и бюрократических методов управления), особенно там, где государство традиционно сильно.

Третья модель была представлена во второй половине ХХ в. – Китаем. В рамках этой модели была осуществлена попытка построения социализма на востоке. В связи с чем студентам важно проследить как идеи социализма преломлялись в рамках восточной цивилизации. Однако на деле речь идёт о существенной роли социальных гарантий и об ограниченности функций рынка и частной собственности, которые традиционно контролирует восточное государство. Впрочем, некоторые признаки динамики Китая дают основания говорить, что в будущем он не будет слишком строго придерживаться централизованного контроля над рынком и частной собственностью и может стать на путь развития государств второй модели.

Источники и литература

- Бикс Г. Хирохито. – М., 2002.

- Практикум по новейшей истории стран Востока. – М., 1983.

- Япония: справочник /Под ред. Г.Ф Кима. – М.: Республика, 1992

- Барач Д. Дэн Сяопин. – М., 1989.

- Васильев Л.С. История Востока: В 2-х т. - М., 1994. Т. 2.

- Воронцов В.Б. Судьба китайского Бонапарта (о Чан Кайши). - М., 1989.

- Гренвилл Дж. История ХХ века. Люди. События. Факты / Пер. с англ. О. Суворов. – М., 1999.

- Джил С.С. Династия Ганди. –Ростов-на-Дону, 1997.

- Желоховцев А. Культурная революция с близкого расстояния. – М., 1973.

- История Японии. В 2-х т. // Под ред. А.Е. Жукова – М.: Институт востоковедения РАН, 1998. Т.2.

- История Китая / Сост. А.В. Меликсетова - М., 1998.

- Капитализм на Востоке во второй половине ХХ века. – М., 1994.

- Комаров Э.Н. Индия: проблемы истории национально-освободительного движения и современное политическое развитие. – М., 1980.

- Кузнецов Ю.Д., Жавлицкая Г.Б. История Японии. – М.: Высшая школа, 1988.

- Кулик В.Т. США и Тайвань против КНР. 1949-1952 гг. // Новая и новейшая история. 1995. № 5.

- Ли Фэнлинь. О специфике реформ в КНР // Новая и новейшая история. 1996. № 6.

- Сапожников Б.Г. Народно-освободительная война в Китае (1946-1950). - М., 1984.

- Ульяновский Р.С. Три лидера великого индийского народа. - М., 1986.

- Чичеров А.И. Дж. Неру и независимая Индия. – М., 1990.

- Шорт Ф. Мао Цзэдун. – М., 2001.

- Япония: система модели экономического роста. – М.: Наука, 1990.