- •Содержание:
- •Производство сувенирной продукции
- •Определение креативных индустрий
- •Туризм и креативные индустрии
- •Проблемы развития производства сувенирной продукции как креативной индустрии на примере г. Петрозаводска
- •Качество продукции
- •Дистрибуция
- •Качество кадров
- •Незащищенность интеллектуальной собственности и отсутствие этики бизнеса
- •Отсутствие инвестиций в развитие производства суве- нирной продукции
- •Заключение
Заключение
О креативных индустриях в России заговорили сравнительно недавно. Однако одного потенциала в виде богатых националь- ных традиций для эффективного функционирования конкретного сектора явно недостаточно. Представляется необходимыми меха- низмы поддержки и развития коммуникаций внутри сектора, ко- торые не только обеспечивали бы финансовые средства, контроль качества продукции, обучение и подготовку квалифицированных кадров (как в сфере производства, так и в сфере менеджмента и маркетинга), но имели бы стратегической целью сделать сектор самостоятельной, зарабатывающей, а не дотационной частью экономики региона.
Важнейшей задачей здесь является формирование партнер- ских отношений между участниками данного рынка, в том числе путем организации совместных конференций, обмена опытом, создания совместных программ и проектов. Из-за инфраструктур- ных особенностей российской системы управления посредником, решающим эту задачу, должно стать государство, что однако не исключает участия в процесс других заинтересованных сторон.
30 Проекты. Центр Культурных Инициатив. URL: http://develop.karelia.ru/Proj- ects/. Дата обращения: 25.01.2012
Так, Аякучо (город на юге Перу) столкнулся с похожими как в г. Петрозаводске проблемами: отсутствует сотрудничество между ремесленниками, из-за конкуренции цены и качество продукции снижается. Для решения данных проблем в Аякучо частные и об- разовательные учреждения занялись поддержкой кустарного про- изводства. Кроме того, ремесленников стали обучать управлению бизнесом, коммерческому экспорту, контролю качества, навыкам работы в специальных компьютерных программах и дизайну про- дукции31.
Ограничением данного исследования является то, что пробле- мы индустрии в нем рассмотрены только с одной стороны, с точ- ки зрения руководства «Центра культурных инициатив». Однако проведенная работа позволяет увидеть направления, требующие более глубоко исследования. Кроме того, отталкиваясь от выяв- ленных проблем, можно сформулировать индикаторы эффектив- ности деятельности «Центра культурных инициатив», а также осуществлять поиск лучших практик решения похожих проблем в странах и адаптировать их.
Список источников:
Анализ рыночного потенциала использования историко-культурного на- следия в целях развития ремесленно-сувенирной индустрии Карелии. Разработ- ка пакета рекомендаций, способствующих становлению и продвижению регио- нальной продукции. Фонд «Центр стратегических разработок «Северо-Запад». Санкт-Петербург, 2011. 78 с.
Интервью с Еленой Сологуб, директором «Центра культурных инициа- тив» г. Петрозаводска, республики Карелия. Интервью было проведено Сягиной Ириной 30.09.2012 г. с 13.17 до 14.12.
О ЦКИ [Электронный ресурс]. URL: http://develop.karelia.ru/AboutUs/. Дата обращения: 25.01.2012
Проекты «Центра культурных инициатив» Карелии [Электронный ре- сурс]. URL: http://develop.karelia.ru/Projects/.
Степанова С. В. Туризм – приоритетное направление социально- экономического развития Республики Карелия // Экономика российских регио- нов: Материалы II Молодежного экономического форума, 12–13 ноября 2009 года. Петрозаводск, 2010. C. 144-149.
Хоккинс Дж. Креативная экономика. Как превратить идеи в деньги. Мо- сква, 2011. 256 с.
31 См. Kachari. Development and support.URL: http://www.kachari.org/develop- ment-and-support.html Дата обращения: 25.01.2012
Anderson L. F., Brown P. J., Littrel M. A. What makes a craft souvenir authen- tic? // Annals of Tourism Research. 1993. № 20. P. 197-215.
Asplet M., Cooper M. Cultural designs in New Zealand souvenir clothing: the question of authenticity // Tourism Management. 2000. № 21. P. 307-312.
Benson T. Museum of the personal: the souvenir and nostalgia [Электронный ресурс]. URL: http://www.byte-time.net/souvenir/ch4.htm.
BOP Consulting. British Council’s Creative And Cultural Economy Series. London, 2010. 60 p.
Christensen M., Hobson J. S. Cultural and structural issues affecting Japanese tourist shopping behaviour // Asia Pacific Journal of Tourism Research. 2001. № 6 (1). P. 37-45.
DCMS Creative Industries Task Force. Creative Industries: Mapping Docu- ment. London, 1998.
Development and support of Ayacucho [Электронный ресурс]. URL: http:// www.kachari.org/development-and-support.html.
Drake G. This place gives me space: place and creativity in the creative indus- tries // Geoforum. 2003. № 34. P. 511–524.
Huan T., Lehto X. Y., O’Leary J. T. Tourist shopping preferences and expen- diture behaviours: the case of the Taiwanese outbond market // Journal of Vacation Marketing. 2004. № 10 (4). P. 320-332.
Karhunen P., Panfilo A., Ruutu K. Cultural Industries in Russia. Northern Dimension Partnership on Culture. Copenhagen, 2009. P. 69.
Kohn N., Love L. L. This, that and the other: fraught possibilities of the souve- nir // Text and Performance Quarterly. 2001. January, № 21 (1). P. 47-63.
МаcCannell D. The tourist: a new theory of the leisure class. New York, 1976. 277 p.
Richards G. Creativity and tourism. The state of the art // Annals of Tourism Research. 2011. № 38 (4), P. 1225–1253.
Understanding Creative Industries. Cultural statistics for public-policy mak- ing. UNESCO [Электронный ресурс]. URL: http://portal.unesco.org/culture/en/ files/30297/11942616973cultural_stat_EN.pdf/cultural_stat_EN.pdf.
Wilkins H. Souvenirs: what and why we buy //Journal of Travel Research. 2011. № 50 (3). P. 239-247.
Zelentsova Е. и Melvil Е. Creative industries. Russian profile. Helsinki, 2011.
