Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Синягина_Производство сувенирной продукции_опыт Карелии.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
164.7 Кб
Скачать
  1. Незащищенность интеллектуальной собственности и отсутствие этики бизнеса

На рынке сувенирной продукции в г. Петрозаводске большин- ство производителей не претендуют на права интеллектуальной собственности; отсутствует какая-либо этика, как между пря- мыми, так и непрямыми конкурентами, многие производители копируют продукцию друг друга, что в свою очередь влечет от- сутствие какого-либо партнерства, ассоциаций, в том числе для отстаивания своих интересов, обращения к государству.

Пожалуй, самой главной причиной существования данной проблемы является дороговизна и сложность патентования в Рос- сии. Стоит заметить, что потратившись один раз на патентование (с учетом всех бюрократических затрат), необходимо системати- чески тратить существенные суммы на пролонгацию зарегистри- рованного патента. Не многие компании готовы к такому количе- ству затрат и сопутствующих проблем. Как известно при согла- совании действий возможно получение выигрыша каждым – так называемый синергетический эффект. Либо производители об этом не осведомлены, либо для них привлекательна возможность

получения большего по сравнению с конкурентами выигрыша, конечно, с соответствующими рисками.

  1. Отсутствие инвестиций в развитие производства суве- нирной продукции

Несмотря на декларируемую значимость туризма (третье- го место по приоритету развития экономики Карелии) в секто- ре производства сувенирной продукции постоянная не хватает финансовых ресурсов на развитие и поддержание производства сувенирной продукции, а финансирование осуществляется бес- системно. Ни для кого не является секретом существующая кор- рупция (когда выделенные деньги уходят «не туда») и сложности с утверждением разработанных проектов по финансированию. Однако не стоит забывать и про возможность наличия сверхзатра- точных проектов, реализация которых при более близком рассмо- трении возможна с помощью более низких бюджетов. Например, при организации исследований в качестве альтернатив может вы- ступать не только передача на аутсорсинг компаниям, специали- зирующимся в данном вопросе, но и привлечение соответствую- щих университетов (которые с большой вероятностью потребуют меньший гонорар при примерно одинаковом качестве).

Обращаясь к проблемам креативных индустрий в целом, Е. Зе- ленцова и Е. Мелвиль в своем исследовании27 выявили следующие основные проблемы развития креативных индустрий в России:

отсутствие честной конкуренции;

  • негативное воздействие слабой экономики (в том числе де- фицит инвестиций);

  • наличие теневой экономики; слабое развитие малого и сред- него бизнеса;

  • высокие социальные взносы;

  • «молодость рынков» (в том числе наличие копирования);

  • предпочтение импорта;

  • противоречие между культурой и коммерцией;

  • неразвитое профессиональное образование и дефицит кадров;

  • слабость сетевых структур, отсутствие профессионального сообщества и корпоративной этики;

  • дефицит качественных творческих продуктов.

27 Zelentsova Е. и Melvil Е. Creative Industries. Russian Profile, 2011.

Проблемы, ограничивающие развитие сектора ремесленного производства в Петрозаводске, не выбиваются из этого ряда.

Поддержкой развития промыслов и ремесленного производ- ства, производства сувенирной продукции в Карелии занимается

«Центр культурных инициатив», который определяет себя как

«инновационную организацию в области управления социально- культурными процессами с профессиональной командой про- ектных менеджеров, рассматривающих культуру, туризм, об- разование и творческие индустрии в качестве основных ресур- сов развития региона»28. Среди своих основных задач Центр выделяет разработку и реализацию международных проектов в области развития культурного туризма, культурного предпри- нимательства и образования в сфере культуры; информационно- ресурсное обеспечение культуры и культурного туризма по- средством создания и администрирования Интернет-ресурсов, выпуск издательско-презентационной и медиа продукции; под- готовку и выпуск изданий для сферы культуры, производство малотиражной печатной продукции; открытую эксперименталь- ную выставочно-презентационную площадку, обеспечивающую коммуникационную, информационную, маркетинговую и ре- кламную поддержку культурных и туристских программ и про- ектов; возрождение традиционных технологий и создание об- разов современных сувениров Карелии; проведение обучающих курсов, мастер-классов и творческих мастерских; реализацию сувенирных изделий29.

Стоит отметить, что «Центр культурных инициатив» Карелии частично осуществляет меры, направленные на решение выяв- ленных в статье проблем. С 2002 по 2011 года Центр организовал:

  • Медиа-фестиваль «COME ON, KOMART»;

  • четыре Фестиваля современного искусства («Выходка», «Де- кабрьские выходки», «Штормовые выходки», «Выходка 2008»);

  • разнообразные выставки, созданные в партнерстве с разны- ми городами и странами;

28 О ЦКИ [Электронный ресурс]. URL: http://develop.karelia.ru/AboutUs/. Дата обращения: 25.01.2012.

29 О ЦКИ [Электронный ресурс]. URL: http://develop.karelia.ru/AboutUs/. Дата обращения: 25.01.2012

  • семинары, курсы, программы, посвященные современному искусству, культуре, креативным технологиям;

  • конкурсы музыки, социальной рекламы, фотографий, сочи- нений;

  • проекты по развитию территорий;

  • ежегодные выставки-ярмарки и выставки-продажи карель- ских сувениров;

  • Интернет-ресурсы и выпуск разного формата литературы как информационное продвижение30.

Однако судя, по тому, что ситуация улучшается медленно, не- обходимо включение в процесс поддержки развития ремеслен- ного сектора других заинтересованных групп, построение про- фессиональных сетей и выработки этических норм поведения на рынке, которые способствовали бы повышению квалификации кадров и созданию благоприятной творческой атмосферы.