- •Теоретичні основи адміністративного менеджменту
- •Теорія адміністративного менеджменту
- •1.1 Історичні передумови й еволюція адміністративного менеджменту
- •1.2 Класична адміністративна школа: а. Файоль, л. Урвік, г. Черч, Дж. Муні, а. Рейлі
- •1.3. Теорія адміністративної організації ідеального типу м. Вебера
- •1.4 Сучасні підходи до адміністративного менеджменту
- •Тема 2 система адміністративного менеджменту та апарат управління
- •2.1 Основні категорії адміністративного менеджменту
- •2.2 Система адміністративного управління (Administrative Management System – ams)
- •Підсистема I: Система адміністративного управління підприємством "Організаційна система управління"
- •Підсистема II: Система адміністративного управління персоналом "Раціональна модель трудових відносин"
- •2.3 Адміністрація як орган адміністративного управління і суб'єкт адміністративного менеджменту
- •2.4 Менеджер-адміністратор як ключовий елемент системи адміністративного управління і суб'єкт адміністративного менеджменту
- •2.5 Сутність і значення процесу адміністративного менеджменту
- •Змістовий модуль 2 технологія адміністративного менеджменту
- •Планування в адміністративному менеджменті
- •3.1 Адміністративне планування: сутність, принципи, рівні
- •3.2 Види і методи адміністративного планування
- •3.3 Прогнозування і програмування в адміністративному плануванні
- •3.4 Процес адміністративного планування
- •Тема 4 органіЗовування діяльності адміністрації
- •4.1 Організація структури адміністрації підприємства
- •4.2 Повноваження, обов'язки і відповідальність працівників адміністрації підприємства
- •4.3 Методологічні основи проектування організаційних структур адміністративного управління
- •1. Поділ праці і спеціалізація.
- •2. Департаменталізація і кооперація.
- •3. Зв'язок між частинами і координація.
- •4. Масштаб керованості і контролю.
- •5. Ієрархія організації та її ланковість.
- •6. Розподіл прав і відповідальності.
- •7. Централізація і децентралізація.
- •8. Диференціація й інтеграція.
- •4.4 Організація праці підлеглих
- •Тема 5 мотиВування працівників апараТу управління
- •5.1 Форми мотивування адміністративних працівників
- •5.2 Нетрадиційні підходи до мотивування працівників апарату управління
- •До нетрадиційних методів мотивування адміністративних працівників відносяться:
- •6.1 Контроль діяльності апарату управління: види, особливості, принципи
- •6.2 Види адміністративного контролю
- •6.3 Інструменти адміністративного контролю
- •7.1 Особливості адміністративних методів управління
- •7.2 Види адміністративних методів управління
- •7.2.1 Організаційні методи управління
- •7.2.2 Розпорядницькі методи управління
- •7.2.3 Дисциплінарні методи управління
- •7.3 Природа адміністративної влади
- •Тема 8 адміністрування процесу прийняття та реалізації управлінських рішень
- •8.1 Прийняття управлінських рішень у системі адміністративного менеджменту
- •8.2 Форми розробки і реалізації управлінських рішень адміністрацією
- •8.3 Організація виконання управлінських рішень
- •3) Створення оптимальної структури комунікацій між виконавцями і керівниками.
- •8.4 Контроль за виконанням управлінських рішень
- •Тема 9 сучасні технології адміністративного менеджменту
- •9.1 Первинність адміністративної системи менеджменту
- •9.2 Адміністративний менеджмент і ощадливе виробництвом товарів (надання послуг)
- •9.3 Адміністративна система менеджменту й інформаційні технології
- •9.4 Адміністративна система менеджменту і система якості
- •Список джерел, що рекомендується для вивчення дисципліни "Адміністративний менеджмент" Базова
- •Допоміжна
1.3. Теорія адміністративної організації ідеального типу м. Вебера
Однією з найбільш корисних ідей в історії людства вважається концепція бюрократії, розроблена на початку 1900-х років німецьким соціологом Максом Вебером.
Концепція бюрократії була сформульована Максом Вебером до появи роботи Анрі Файоля «Загальне і промислове управління» (1916), тобто не можна говорити про те, що він є послідовником А.Файоля, тим більше й об'єкт його дослідження трохи відрізняється.
Основна робота М.Вебера «Теорія суспільства й економічна організація» (1920 р.) присвячена проблемі лідерства і бюрократичній структурі влади.
Розробивши концепцію бюрократії, Макс Вебер вперше:
1) показав неминучість бюрократії;
2) проаналізував її недоліки;
3) представив і описав ідеальний тип бюрократії.
Відмітні характеристики ідеального (раціонального) типу бюрократії, за М.Вебером:
1) чіткий поділ праці, що призводить до появи висококваліфікованих фахівців у кожній посаді;
2) ієрархічність рівнів управління, при якій кожний нижчестоящий рівень контролюється вищестоящим рівнем і підпорядковується йому;
3) наявність взаємопов'язаної системи узагальнених формальних правил і стандартів, що забезпечує однорідність виконання співробітниками своїх обов'язків і скоординоване вирішення різних задач;
4) дух «формальної знеособленості» при виконанні офіційними особами своїх посадових обов'язків («деперсоніфікація» виконання посадових обов'язків);
5) здійснення наймання на роботу в строгій відповідності з технічними кваліфікаційними вимогами. Захищеність службовців від довільних звільнень.
Таким чином, бюрократія – тип організації, для якої характерний високий ступінь поділу праці, чітка управлінська ієрархія, правила і стандарти, показники оцінки роботи, принципи наймання співробітників, що будуються на його компетентності.
Бюрократію представляють звичайно у вигляді піраміди з вищим керівництвом на вершині:
Ланцюг команд тягнеться від вершини до фундаменту піраміди, що створює передумови для скоординованого прийняття рішень.
Контроль здійснюється «згори» і поширюється вниз за ієрархією бюрократичної піраміди.
Робота за правилами робить виконання обов'язків рутинною справою. З переходом на більш високі рівні правила починають охоплювати більш широке коло діл і вимагають гнучкості в їхній інтерпретації.
Кожній посади в бюрократичній ієрархії відповідає визначена і фіксована заробітна плата.
Природним явищем вважається службова кар'єра, що полягає в професійному зростанні і просуванні службовими сходами.
Просування нагору за ієрархією можливо на основі здібностей, старшинства або комбінації обох факторів.
Приватне життя службовця відділене від службової діяльності на робочому місці, відмежовується від неї фізично.
Жоден зі службовців не володіє службовими приміщеннями, а також обладнанням та іншими засобами, з якими вони працюють.
М.Вебер називав таку структуру раціональною, оскільки передбачається, що прийняті рішення мають об'єктивний характер.
М.Вебер вважав, що бюрократична модель повинна забезпечити швидкість, точність, порядок, визначеність, безперервність, передбачуваність.
М.Вебер вважав, що якщо всі процедури у підприємстві будуть чітко прописані і вибудовані в чітку послідовність, а воля і бажання окремих людей будуть цілком виключені, то така організація буде високоефективною і гнучкою.
Більшість сучасних організацій (органів публічної влади, підприємств, установ і інших некомерційних організацій) являють собою варіанти бюрократичних структур. Для багатьох з них бюрократична структура досить добре підходить, оскільки забезпечується об'єктивність прийнятих рішень, що дозволяє бюрократії адаптуватися до змін, що відбуваються. А просування працівників на основі їх компетентності сприяє забезпеченню постійного припливу висококваліфікованих і талановитих фахівців і технічних службовців.
