Мотив и цель преступления

Это факультативные признаки субъективной стороны.

Мотив («двигаю» латынь) – это побуждение, побудительная причина, которая толкает человека на совершение преступления. Очень часто в УК «побуждения». Мотивы классифицируются на 2 группы:

- низменные мотивы (корысть, месть, ревность и т.д.)

- лишенные низменного содержания мотивы (сострадание)

Цель – тот результат, к достижению которого стремится лицо, совершающее преступление. Именно цель превращает таящиеся в психике влечения в движущие мотивы.

В соответствии УПК мотив и цель подлежат доказыванию по каждому уголовному делу. Мотив и цель, взаимосвязанные понятия.

Уголовно-правовое значение:

- мотив и цель возможен в преступлениях только с прямым умыслом

- могут выступать в качестве конструктивных (обязательных) признаков состава преступления; хищения ст.158-162

- могут выступать в качестве квалифицирующих признаков состава; ст.105 ч.2 п. е прим.1, п. з, п.и, п.к, п.л, п.м

- мотивы и цели могут выступать в качестве обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание; ст. 61-63

Эмоциональное состояние лица, совершившего преступление

Состояние аффекта (патологический – временное психическое состояние, и физиологический).

Аффект – это сильное душевное волнение, во время которого совершается преступление. В психологии аффект определяют следующим образом. Это сильные быстро возникающие и бурно протекающие кратковременные психические состояния. При этом сознание и способность мыслить у лица сужается, вместе с тем, лицо не утрачивает контроль над своими действиями, а возможно контролировать свои поступки лишь ослабляется. Соответственно лицо несет ответственность.

Уголовно-правовое значение:

- состояние аффекта учитывается в качестве конструктивно в привилегированных составах; ст.107 и ст.112

- является смягчающим наказание обстоятельством;

Ошибка и ее уголовно-правовое значение

Ошибка – это неправильное представление лица о действительном юридическом или фактическом характере совершенного им действия или бездействия и его последствиях.

В зависимости от характера заблуждения:

- ЮРИДИЧЕСКАЯ ОШИБКА – это неправильное представление субъекта о преступности или непреступности совершенного им деяния и его последствиях, юридической квалификация содеянного, а также о виде и размере наказания, которое может быть назначено, за совершенное ему деяние.

Виды:

1. Ошибочное представление лица о преступности совершаемого деяния, в то время как оно не относится к преступному деянию (мнимое преступление). Не влекут уголовной ответственности, уголовного преследования.

2. Неправильное представление лица о совершенном им деянии как непреступном, тогда как в действительности деяние нарушает уголовно-правовой запрет. Незнание закона не освобождает лицо от уголовной ответственности.

3. Ошибочное представление лица о юридической квалификации совершенного им деяния.

4. Ошибочное представление лица о виде и размере наказания, которое может быть назначено за совершенное им деяние.

- ФАКТИЧЕСКАЯ ОШИБКА – это неправильное представление лица о фактических обстоятельствах, относящихся к объекту и объективной стороне совершенного им преступления.

1. Ошибка в объекте – это заблуждение субъекта относительно социального и юридического содержания объекта преступного посягательства. Наиболее типичной разновидностью этой ошибки является случай, когда субъект ошибочно полагает, что посягает на один объект уголовно-правовой охраны, а в реальной действительности вред причиняется другому объекту. Например, лицо, которое является наркозависимым, для того чтобы овладеть препаратами, проникает ночью в аптеку для хищения этих препаратов, сигнализация, берет коробку с названием, но в итоге, в этой коробке не те препараты, которые содержат наркотические средства, а витамины. Думал: преступление против здоровья населения, а в итоге: преступление против собственности. Данная ошибка влияет на квалификацию, и совершенное лицом деяние может быть квалифицировано через статью 30 часть 3 покушение.

2. Ошибка в предмете преступного посягательства. Пример, виновное лицо, умысел которого был направлен на кражу дорогой скрипки, а в итоге в чехле была не та скрипка или что-то другое. Влияет на квалификацию только в том случае, когда законодатель придает предмету уголовно-правовое значение. Если хотел украсть один телефон, а украл другой марки, то не влияет на квалификацию.

3. Ошибка в личности потерпевшего заключается в том, что субъект желает посягнуть на жизнь одного лица, а в действительности причиняет вред другому лицу. В большинстве случаев такая ошибка не влияет на квалификацию, т.к. жизнь и здоровье всех равно охраняемы, за исключением тех случаев, когда законодатель придает особенностям потерпевшего уголовно-правовое значение. Например, беременная женщина, малолетнее лицо.

4. Ошибка относительно фактических обстоятельств, образующих объективную сторону состава преступления.

- ошибка относительно характера совершаемого действия или бездействия. Данная ошибка заключается в том, что лицо ошибочно не считает свое деяние общественно опасным, хотя на самом деле оно является таковым и образует состав преступления.

- ошибка относительно общественно опасных последствий. Данная ошибка заключается в ошибочном представлении лица о размере причиненного ущерба.

а) субъект ошибочно считает, что ущерб будет меньший, чем наступил;

б) лицо допускает ошибку в количественном размере причиненного ущерба. Лицо намеревается совершить кражу в крупном размере, а получилось, что сейф пустой или меньшая сумма. «Покушение на крупное»

- ошибка в оценке развития причинно-следственной связи. Данная ошибка заключается в неправильном представлении лица о причинно-следственной зависимости между совершенным деянием и наступившими последствиями. При этом уголовно-правовое значение приобретает такая ошибка, которая повлекла наступление иных общественно опасных последствий. Например, виновный, испытывая неприязненное отношение к сопернику, решил лишить его жизни. Зная, что потерпевший не умеет плавать, решил его столкнуть с моста. Потерпевший упал не в воду, а на железобетонную опору. Хотел повредить человека и смерти впоследствии, а в итоге он умер. Хотел в форме утопления, а упал на опору. Не влияет. А если хотел смерти, а он повредился, то влияет - покушение.

- ошибка в средстве совершения преступления. Неправильные представление субъекта об объективных свойствах используемых им средств для достижения преступного результата, в результате чего общественно опасные последствия либо вообще не наступают, либо наступают в большей или меньшей степени. «Нет последствия» - покушение. «В большей/меньшей степени» - в зависимости от направленности действий.