4. Ученые-юристы

Одним из основных условий подготовки профессорско-преподава­тельского состава университетов и сотрудников научно-исследователь­ских институтов, центров и лабораторий в современной Франции стано­вится защита так называемой докторской диссертации - «These Doctorale».

В целом же организация работы докторанта в соответствующей Ecole doctorale осуществляется в рамках двух процедур:

— в рамках процедуры Le contrat doctoral: докторант, чья тема дис­сертационного исследования одобрена на ученом совете вуза, заклю­чает с ним договор по написанию научной работы. Данный договор относится к сфере публичного права и кроме описания процедуры подготовки и защиты диссертации включает нормативные положе­ния, относящиеся к социальным правам докторанта - предоставление ему отпуска по болезни и иным причинам нетрудоспособности и т. д.;

— в рамках процедуры Convention de cotutelle internationalle de these — два вуза (один из них является зарубежным) заключают двухстороннее соглашение о подготовке определенного диссертационного исследо­вания с научным руководством в двух странах. Данное соглашение, в частности, определяет сроки и место прохождения обучения в каждом из вузов — участников соглашения.

По общему правилу срок обучения в Ecole doctorale составляет три года, но может быть продлен. На время обучения докторанту пре­доставляется стипендия.

По сравнению с отечественным опытом работы аспирантур фран­цузский аналог имеет ряд отличительных особенностей:

во-первых, французская юриспруденция не знает такой жесткой дифференциации по специальностям, которая существует в России. По сути деление только одно. Уже на уровне магистратуры происходит деление на так называемых «приватистов» (специалистов в области частного права) и «публичников» (т. е. специалистов в области публич­ного права). Далее эта дифференциация сохраняется. Как следствие -в самой диссертации так остро «территория» не делится; могут быть защиты по «комплексным» темам (например, защита прав несовер­шеннолетних, по уголовному, трудовому и международному праву);

во-вторых, защита происходит с оценками: «хорошо»; «очень хо­рошо»; «блестяще». Данная традиция берет начало еще со времен об­учения в магистратуре, где оценка «В» («bien») означает, в частности -хорошо; «ТВ» («tres Ыеп») — очень хорошо и т. д.;

в-третьих, научные публикации в ведущих юридических изданиях Франции не являются обязательным условием подготовки диссерта­ции к публичной защите;

в-четвертых, диплом о получении степени доктора юридических наук выдает сам вуз, а не Министерство образования или его структур­ные подразделения.

§ 4. Профессия юриста в условиях глобализации

Заметный шаг в развитии юриспруденции и профессиональных со­обществ юристов был сделан в связи с развертыванием многоуровнево­го, многофункционального и многоаспектного процесса глобализации.

В литературе просматривается широкое и узкое толкование этого социального явления и категории: от определения особой стадии все­мирно-исторического процесса до обозначения конкретных институци­ональных форм взаимодействия и тенденций воспроизводства сетевых отношений в социальной практике.

Одним из наиболее общих и философски мотивированных опреде­лений глобализации следует считать определение, предложенное Да­видом Голдманом. По его мнению, глобализация есть не что иное, как «прогрессирующая сетевая связь между вещами объективного мира».

Правовой аналог глобализации с широких мировоззренческих по­зиций может рассматриваться в качестве интегрируемой в социальную почву различных государств «jus соттипе» (общее право), имеющей се­тевую структуру распространения.

В зависимости от территориального критерия можно выделить на­циональный и наднациональный уровни правовой глобализации.

Современный тип правовой глобализации начал себя в полной мере проявлять к середине - концу XX столетия. Он был связан с качествен­ным скачком в интеграции системного порядка и детерминирован ря­дом обстоятельств:

— интенсификация развития сравнительного правоведения, кото­рая, в свою очередь, сводила к минимуму число белых пятен на юри­дической карте мира;

— высокий уровень коммуникативных связей в общемировом пра­вовом пространстве, который, в свою очередь, приводил к увеличению скорости распространения правовых образов различной качественной направленности;

— пошаговая институционализация универсальных надгосудар-ственных интеграционных юридических инструментариев под эгидой, в частности, юрисдикции Организации Объединенных Наций, а также международных институтов;

— взаимное проникновение унификационных процессов различ­ной качественной направленности.

Типологические формы данного процесса и феномена нашли свое конкретно-историческое выражение, во-первых, на межгосударствен­ном уровне в формировании общего права европейских сообществ и, во-вторых, корпоративном уровне в формировании неизвестного про­шлым социальным практикам «права Макдональдса» или стандарти­зированных правовых конструкций, выработанных в недрах трансна­циональных корпораций.

Наиболее общими закономерностями развития правовых систем в ус­ловиях развертывания правовой глобализации современного типа следует считать их интернациональность, конвергенцию и транспарентность.

Достаточно развернуто по своим социально-экономическим стан­дартам обнаруживает себя конвергационная тенденция в основании на­циональных феноменов Европейского союза.

Имеет свои точки имплементации правовая глобализация современ­ного типа и в институциональном звене правовых систем современно­сти, в частности, в онтологии юридической профессии как таковой.

Сегодня юридическая профессия с неизбежностью покидает сугубо внутригосударственные пределы, приобретая интернациональные ка­чества.

Эмпирика профессиональной мобильности в условиях глобализа­ции становится вполне рядовой социальной практикой.

Способствует актуализации свойства транспарентности юридиче­ской профессии и сугубо рациональный интерес в данном вопросе раз­личных транснациональных корпораций.

Для того чтобы актуализировать бизнес-конструкции в подлинно транснациональном ключе, указанные хозяйствующие субъекты нуж­даются и в новых рабочих кадрах, кадрах универсального свойства.

При этом, когда мы говорим о приобретении юридической про­фессией свойств транспарентности и интернациональности, речь не идет только о характеристиках организационного элемента правовых систем так называемой западной традиции права.

Ранее закрытые для обмена ценностями и теоретическими дискур­сами юридические сообщества религиозного и традиционного типа сегодня, руководствуясь прежде всего функциональными целями, вклю­чаются в общемировую глобальную структуру.

Два основных измерения конвергенции правовых систем и соот­ветственно профессиональных спецификаций юридической деятель­ности — процессы правотворчества и правоприменения в современных условиях также качественно насыщаются новыми технико-юридиче­скими возможностями.

Контрольные вопросы

1. Каково влияние социальных практик эпохи античности на становление и развитие профессии юриста?

2. Дайте характеристику групповым сообществам юристов средневековой Европы.

3. Назовите основные особенности юридического корпуса во Франции, Германии и Великобритании.

4. В чем проявляются интернациональные качества юридической профес­сии в современных условиях?

5. Определите тенденции развития юридической профессии в условиях глобализации.

Рекомендуемая литература

1. Анерс Э. История европейского права. М., 1994.

2. Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1998.

3. Деже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-пра­вовой подход. М., 2009.

4. Марченко М.Н. Государство и право в условиях глобализации. М., 2011.

5. Немировскии А. И. История Древнего мира. Античность. Учебник для сту­дентов вузов: в 2 ч. М., 2010.

6. Римское право / под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М., 2008.

7. Романов А.К. Право и правовая система Великобритании. М., 2010.

8. Сорокин В.В. Юридическая глобалистика. Учебник. Т. 1—2. М., 2010.

9. Чумаков А.Н. Глобализация: контуры целостного мира. М., 2011.

ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ