3. Визначення конкурентного статусу базового порту
Таблиця 4
Характер зміни конкурентної позиції портів
|
Конкурентні позиції портів |
|||
Позиція лідера |
Сильна позиція
|
Слабка позиція |
Позиція аутсайдера |
|
Швидке поліпшення |
|
В |
|
|
П о л і п ш е н н я |
А |
|
Г |
|
Погіршення |
|
|
|
|
Швидке погіршення |
|
|
|
Б |
4. Виявлення конкуруючих портів
Суть даного завдання складається в з'ясуванні питання про те, з якими конкретно портами і з яким ступенем гостроти конкурує базовий порт. Це питання вирішується шляхом зіставлення ринкової частки базового порту з ринковою часткою кожного з портів, що оперують на розглянутому ринку.
Таблиця 5
Розрахункові подінтервали |
Діапазон зміни співвідношення ринкових часток портів |
Ступінь гостроти конкуренції портів |
Ініціатори конкуренції на ринку |
1 |
0 - 0,5 |
Практично нульова |
- |
2 |
0,51 - 0,75 |
Слабка з можливим наростанням |
Порт-конкурент |
3 |
0,76 - 1,35 |
Гранично гостра |
Обидва порти |
4 |
1,36 - 1,75 |
Слабка з можливим загасанням |
Базовий порт |
5 |
1,76 - 2 і більше |
Практично нульова |
- |
Знайдемо
співвідношення ринкових часток
портів
,
що виконується по
формулі
|
де
ринкові
частки
портів (табл. 2).
За перший рік спостереження
За другий рік спостереження
Отримані результати заносемо в табл. 6, де вказуємо також порти-ініціатори конкурентної боротьби на ринку.
Таблиця 6
Сполучення портів |
Співвідношення ринкових часток портів,1 рік |
Співвідношення ринкових часток портів, 2 рік |
Порт-ініціатор конкурентної боротьби |
|
А-Б |
1,124 |
2,191 |
А,Б |
− |
А-В |
1,5 |
1,22 |
А |
А,В |
А-Г |
1,288 |
1,376 |
А,Г |
А |
Висновки: У першому році між портами А і Б йшла гранично гостра конкурентна боротьба, ініціаторами якої були обидва порти; між портами А і В була слабка ступінь гостроти конкуренції з можливим загасанням, ініціатором якої виявився базовий порт; між портами А і Г також йшла гранично гостра конкурентна боротьба, ініціатором якої були обидва порти.
У другому році між портами А і Б, на диво, майже не було конкуренції, а ось між портами А і В зав’язалася гранично гостра конкуренція, ініціатором якої були обидва порти; між портами А і Г була слабка конкуренція з можливим загасанням, ініціатор – базовий порт А.
Тобто, у першому році найсильнішими конкурентами нашого базового порту були порти Б і Г. А у другому базовий порт тісно конкурував лише з портом В.
Зважаючи на все вищенаписане, можемо зробити припущення, що у третьому році порт А не матиме конкурентів взагалі, або конкуруватиме лише з портом В.
Порт А має дотримуватись існуючої стратегії поведінки, щоб зберегти лідерство на ринку портових послуг та не дозволяти конкурентам збільшити свої ринкові частки та вирватися вперед.
