- •Методичні вказівки
- •2.8 Технічне оформлення дкр……..……………………………………………28 заключні зауваження……………………………………………………30 список літератури…………………………………………………………32
- •1. Вимоги до дкр
- •1.2 Програма дослідження
- •1.3 Структура, обсяг і оформлення дкр
- •1.4 Критерії оцінювання дкр
- •2.1 Вибір теми
- •2.2 Складання орієнтовної програми дослідження
- •2.3 Вибір літератури
- •2.4 Вивчення відібраних джерел
- •2.5 Уточнення програми дослідження
- •2.6 Виконання практичної частини
- •2.7. Написання тексту
- •2.8 Технічне оформлення дкр
- •Заключні зауваження
- •Список літератури
- •Додаток 3 Електронні інформаційні ресурси мережі Інтернет
- •Додаток 4 Засоби текстового зв’язку в науковій праці
- •Додаток 5 Зразок оформлення списку використаних джерел список використаних джерел
- •Додаток 6
- •Список рекомендованих інформаційних джерел
- •Допоміжні
- •Інформаційні ресурси
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ УКРАЇНИ
“КИЇВСЬКИЙ ПОЛІТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ”
Факультет біомедичної інженерії
Кафедра біобезпеки і здоров’я людини
Методичні вказівки
до підготовки домашньої контрольної роботи
з навчальної дисципліни
«ОСНОВИ НАУКОВО-ДОСЛІДНОЇ РОБОТИ»
(спеціальність «Фізична реабілітація»)
|
Розробник, професор кафедри, доктор технічних наук
__________________ Ю.А.Попадюха
|
|
|
|
|
Київ – 2015
ЗМІСТ
ВСТУП………………………………………………………………………………3
1. ВИМОГИ ДО ДКР…………..………………………………………..…………4
1.1 Цілі ДКР……..…………………………………………………………..……4
1.2 Программа дослідження……………………………………………………..4
1.3 Структура, обсяг і оформлення ДКР……..…………………………………5
1.4 Критерії оцінювання ДКР…….……………………………….……………..6
2. ЕТАПИ ВИКОНАННЯ ДКР………………………………………………..….7
2.1 Вибір теми…………………………………………………………………….8
2.2 Складання орієнтовної програми дослідження…………………………….9
2.3 Вибір літератури……………………………………………………………...9
2.4 Вивчення відібраних джерел………………………………………………..11
2.5 Уточнення програми дослідження………………………………………….14
2.6 Виконання практичної частини……………………………………………..14
2.7 Написання тексту…………………………………………………………….15
2.8 Технічне оформлення дкр……..……………………………………………28 заключні зауваження……………………………………………………30 список літератури…………………………………………………………32
ДОДАТКИ.………………………………………………………………………….33
ВСТУП
Якість виконання Домашньої контрольної роботи (ДКР) залежить від грунтовних знань з відповідної дисципліни та володіння методикою дослідження – вміння самостійно знаходити необхідну наукову літературу, аналізувати фактичний матеріал тощо. Саме цих навичок і вмінь бракує студентам, які приступають до підготовки та написання ДКР. Незнання студентом правил і прийомів наукової праці призводить до непродуктивних витрат сил і часу, і як результат – до зниження якості роботи.
Мета Методичних вказівок – ознайомлення студентів з методикою вико-нання ДКР. Вони роз’ясняють вимоги до цього виду індивідуального завдання, в них наведено поради щодо того, як вибирати тему та розробляти програму дослідження, відбирати і вивчати літературу, писати та оформляти текст ДКР. Вказівки вміщують зразки оформлення титульної сторінки, змісту, списку використаних та рекомендованих літературних джерел, засоби текстового зв’язку в науковій праці.
Методичні вказівки призначено для студентів факультету біомедичної інженерії (ФБМІ), які готують ДКР з дисциліни «Основи науково-дослідної роболти». Вони можуть використовуватись студентами, які працюють у наукових гуртках або проблемних групах, під час підготовки наукових доповідей і повідомлень, роботи над ДКР з інших дисциплін. Наведені поради стануть у пригоді студентам, які працюють над кваліфікаційними завданнями та роботами.
Тематика ДКР визначається Робочою навчальною програмою з дисцип-ліни, яка затверджується на засіданнях кафедри, що відповідає за проведення цих індивідуальних завдань, відповідає завданням навчальної дисципліни і тісно пов’язана з практичними потребами конкретного фаху. Студентам надається право вибору теми ДКР. Результати виконання ДКР оцінюються за чотирибаль-ною шкалою (“відмінно”, “добре”, “задовільно”, “незадовільно”).
Студент, який без поважної причини не подав ДКР у зазначений термін викладачу на оцінювання, або отримав оцінку “незадовільно” - має академічну заборгованість. У випадку отримання незадовільної оцінки студент доопрацьовує ДКР в термін, визначений викладачем.
